PDF格式
Excel格式
Word格式
招标项目名称： 秦皇岛基地技巧滑雪夏训场地维修改造项目
招标项目编号： 2024B*
公示名称： 【秦皇岛基地技巧滑雪夏训场地维修改造项目】中标候选人公示
公示编号： 2024B*-01
公示内容：
| 标段:秦皇岛基地技巧滑雪夏训场地维修改造项目施工 | |
| 所属专业： 房屋建筑业 | (略) : 河北省, (略) , (略) |
| 开标时间: 2024-11-27 09:00:00 | 开标地点: 招标 (略) |
| 公示开始日期: 2024-11-28 | 公示截止日期: 2024-11-30 |
1.中标候选人名单
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (略) | *.30 | *.30 | 合格 | 135日历天 |
| 2 | 河北省 (略) | *.41 | *.41 | 合格 | 135日历天 |
| 3 | (略) | *.51 | *.51 | 合格 | 135日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (略) | 刘飒 | 高级工程师 | 注册二级建造师 | 冀* |
| 2 | 河北省 (略) | 刘才 | 高级工程师 | 注册一级建造师 | 冀* |
| 3 | (略) | 张立功 | 工程师 | 注册一级建造师 | 津*8 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 1 | (略) | 响应招标文件 |
| 2 | 河北省 (略) | 响应招标文件 |
| 3 | (略) | 响应招标文件 |
4.（1）中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（元） |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (略) | 周宁县社会福利中心二期--老年人康复中心 | 福建省周 (略) | 2022-05-30 | * |
| 2 | (略) | 中关村海外科技园（河北分园）A-7#厂房等 | 河北方大 (略) | 2022-03-10 | *.92 |
| 3 | (略) | 2022 (略) (略) 配套基础设施改造项目（第二批）施工11标段 | (略) (略) 住 (略) (略) | 2022-04-24 | *.03 |
| 4 | 河北省 (略) | 秦 (略) 年产量1.*吨工业无纺布项目 | 秦 (略) | 2022-08-30 | * |
| 5 | 河北省 (略) | (略) 健 (略) 二期商业房及配套工程 | (略) 健平房 (略) | 2023-09-15 | * |
| 6 | (略) | 汶川县龙溪阿尔沟滑雪场项目（一期 | 汶川县汶山 (略) （曾用名：汶川文化旅游发展有 限责任公司 | 2022-07-06 | *.01 |
| 7 | (略) | (略) 球中心8号楼装修提升工程 | 上海久事体育产业发展（集团）有限公司 | 2024-02-28 | * |
| 8 | (略) | 隆尧县职业技术教育中心教科研研发中心项目 | 隆尧县职业技术教育中心 | 2022-07-15 | *.55 |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（元） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (略) | 刘飒 | 周宁县社会福利中心二期--老年人康复中心 | 福建省周 (略) | 2022-05-30 | * |
| 2 | 河北省 (略) | 刘才 | 燕山大 (略) 学生公寓改造（设计-施工EPC总承包）项目 | 燕山大学 | 2022-01-04 | * |
| 3 | (略) | 张立功 | 某部工程 (略) 建设项目 | 某部 | 2022-01-20 | * |
5.（1）所有投标人商务标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 技术明标 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | ||
| 1 | (略) | 19.50 | 18.70 | 18.00 | 19.50 | 19.92 | 19.65 | 19.00 |
| 2 | 河北省 (略) | 15.00 | 18.60 | 18.50 | 19.00 | 18.45 | 19.05 | 18.00 |
| 3 | (略) | 20.00 | 18.70 | 18.00 | 19.50 | 19.96 | 19.35 | 18.50 |
| 4 | 大 (略) (略) | 15.00 | 18.70 | 18.80 | 19.50 | 19.92 | 19.55 | 18.00 |
| 5 | 河北 (略) | 14.00 | 18.60 | 16.50 | 18.00 | 18.01 | 18.00 | 15.00 |
| 6 | 河北 (略) | 14.00 | 18.60 | 18.50 | 18.00 | 18.47 | 19.25 | 17.50 |
| 7 | 天津 (略) | 14.00 | 18.60 | 15.00 | 18.00 | 18.55 | 18.85 | 17.00 |
| 8 | (略) | 11.50 | 16.00 | 14.50 | 16.50 | 16.12 | 16.65 | 15.50 |
| 9 | 秦皇岛和优 (略) | 9.00 | 13.50 | 9.60 | 12.00 | 12.95 | 12.40 | 10.00 |
| 10 | 河北 (略) | 9.00 | 13.50 | 9.50 | 13.00 | 13.30 | 13.45 | 11.50 |
| 11 | 河北 (略) | 9.00 | 13.50 | 10.00 | 13.00 | 13.05 | 13.15 | 11.50 |
| 12 | 河南 (略) | 9.00 | 13.50 | 11.00 | 13.00 | 13.12 | 13.55 | 12.00 |
| 13 | (略) | 11.50 | 16.00 | 13.90 | 15.50 | 15.55 | 15.75 | 13.50 |
| 14 | 秦皇岛凰饰 (略) | 11.50 | 16.00 | 13.50 | 15.50 | 15.97 | 16.50 | 14.50 |
| 15 | (略) | 9.00 | 13.50 | 10.50 | 13.00 | 13.38 | 13.35 | 11.00 |
| 16 | 秦皇岛海三建 (略) (略) | 9.00 | 13.50 | 11.20 | 12.00 | 13.01 | 12.50 | 9.00 |
5.（2）所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 技术标暗标 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | ||
| 1 | (略) | 77.30 | 76.80 | 67.60 | 73.00 | 76.83 | 73.01 | 72.60 |
| 2 | 河北省 (略) | 75.50 | 76.70 | 65.60 | 71.00 | 76.15 | 71.40 | 71.50 |
| 3 | (略) | 76.00 | 76.50 | 64.60 | 70.00 | 73.44 | 73.83 | 71.80 |
| 4 | 大 (略) (略) | 65.00 | 76.20 | 61.50 | 69.50 | 58.20 | 71.68 | 58.00 |
| 5 | 河北 (略) | 63.00 | 74.60 | 59.10 | 62.00 | 58.80 | 67.19 | 55.00 |
| 6 | 河北 (略) | 64.00 | 75.50 | 59.80 | 69.00 | 72.82 | 72.57 | 61.60 |
| 7 | 天津 (略) | 62.00 | 74.60 | 59.90 | 59.00 | 57.72 | 55.22 | 49.40 |
| 8 | (略) | 62.00 | 74.60 | 58.00 | 61.50 | 55.86 | 55.87 | 52.90 |
| 9 | 秦皇岛和优 (略) | 63.00 | 75.40 | 61.60 | 64.00 | 66.22 | 71.90 | 66.90 |
| 10 | 河北 (略) | 62.00 | 74.60 | 58.10 | 58.00 | 53.02 | 54.93 | 48.90 |
| 11 | 河北 (略) | 62.00 | 74.50 | 58.50 | 61.50 | 56.94 | 55.82 | 53.80 |
| 12 | 河南 (略) | 62.00 | 74.90 | 60.10 | 59.00 | 53.99 | 53.47 | 49.00 |
| 13 | (略) | 63.00 | 74.50 | 59.20 | 62.00 | 58.94 | 63.92 | 63.30 |
| 14 | 秦皇岛凰饰 (略) | 62.00 | 74.80 | 59.30 | 59.00 | 52.32 | 54.12 | 48.00 |
| 15 | (略) | 62.00 | 74.60 | 54.20 | 59.00 | 50.89 | 68.02 | 49.30 |
| 16 | 秦皇岛海三建 (略) (略) | 63.00 | 74.50 | 58.10 | 61.50 | 53.17 | 54.51 | 57.40 |
5.（3）所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
|---|---|---|---|
| 1 | (略) | 67.28 | 95.42 |
| 2 | 河北省 (略) | 66.87 | 94.17 |
| 3 | (略) | 66.06 | 93.75 |
| 4 | 大 (略) (略) | 67.66 | 92.78 |
| 5 | 河北 (略) | 68.43 | 92.11 |
| 6 | 河北 (略) | 65.67 | 91.32 |
| 7 | 天津 (略) | 68.45 | 91.15 |
| 8 | (略) | 67.80 | 89.91 |
| 9 | 秦皇岛和优 (略) | 66.05 | 89.35 |
| 10 | 河北 (略) | 68.61 | 89.27 |
| 11 | 河北 (略) | 67.84 | 89.02 |
| 12 | 河南 (略) | 68.08 | 88.97 |
| 13 | (略) | 65.25 | 88.23 |
| 14 | 秦皇岛凰饰 (略) | 65.27 | 86.86 |
| 15 | (略) | 64.83 | 86.03 |
| 16 | 秦皇岛海三建 (略) (略) | 64.81 | 85.70 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
|---|---|---|
| 1 | 四川鑫鼎 (略) | 投标文件中授权委托书的委托代理人电子签名章未通过CA数字证书产生，不符合招标文件3.6.3要求，未通过初步审查中“①投标文件有关内容未按规定要求加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的。由委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”的”的规定，经评标委员会一致认定否决其投标。 |
| 2 | (略) | 投标文件中项目经理简历表后未附建造师执业资格证书，为投标内容不全，未通过初步审查中“②投标文件的内容不全或者关键内容字迹模糊、无法辨认的；”的规定，经评标委员会一致认定否决其投标。 |
| 3 | 河北 (略) | 投标文件中授权委托书的委托代理人电子签名章未通过CA数字证书产生，不符合招标文件3.6.3要求，未通过初步审查中“①投标文件有关内容未按规定要求加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的。由委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”的”的规定，经评标委员会一致认定否决其投标。 |
| 4 | 河北兴奥 (略) | 投标文件中授权委托书的委托代理人电子签名章未通过CA数字证书产生，不符合招标文件3.6.3要求，未通过初步审查中“①投标文件有关内容未按规定要求加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的。由委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”的”的规定，经评标委员会一致认定否决其投标。 |
| 5 | 四川 (略) | 投标文件中授权委托书的委托代理人电子签名章未通过CA数字证书产生，不符合招标文件3.6.3要求，未通过初步审查中“①投标文件有关内容未按规定要求加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的。由委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”的”的规定，经评标委员会一致认定否决其投标。 |
| 6 | 河北 (略) | 投标文件中授权委托书的委托代理人电子签名章未通过CA数字证书产生，不符合招标文件3.6.3要求，未通过初步审查中“①投标文件有关内容未按规定要求加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的。由委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”的”的规定，经评标委员会一致认定否决其投标。 |
| 7 | 河北 (略) | 投标文件中授权委托书的委托代理人电子签名章未通过CA数字证书产生，不符合招标文件3.6.3要求，未通过初步审查中“①投标文件有关内容未按规定要求加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的。由委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”的”的规定，经评标委员会一致认定否决其投标。 |
| 8 | 河北 (略) | 投标文件中授权委托书的委托代理人电子签名章未通过CA数字证书产生，不符合招标文件3.6.3要求，未通过初步审查中“①投标文件有关内容未按规定要求加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的。由委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”的”的规定，经评标委员会一致认定否决其投标。 |
| 9 | 四川 (略) | 投标文件中授权委托书的委托代理人电子签名章未通过CA数字证书产生，不符合招标文件3.6.3要求，未通过初步审查中“①投标文件有关内容未按规定要求加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的。由委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”的”的规定，经评标委员会一致认定否决其投标。 |
| 10 | 中庸 (略) | 投标文件中授权委托书的委托代理人电子签名章未通过CA数字证书产生，不符合招标文件3.6.3要求，未通过初步审查中“①投标文件有关内容未按规定要求加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的。由委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”的”的规定，经评标委员会一致认定否决其投标。 |
| 11 | 河北 (略) | 投标文件中授权委托书的委托代理人电子签名章未通过CA数字证书产生，不符合招标文件3.6.3要求，未通过初步审查中“①投标文件有关内容未按规定要求加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的。由委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”的”的规定，经评标委员会一致认定否决其投标。 |
| 12 | 河南 (略) | 投标文件中授权委托书的委托代理人电子签名章未通过CA数字证书产生，不符合招标文件3.6.3要求，未通过初步审查中“①投标文件有关内容未按规定要求加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的。由委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”的”的规定，经评标委员会一致认定否决其投标。 |
| 13 | 河南 (略) | 投标文件中授权委托书的委托代理人电子签名章未通过CA数字证书产生，不符合招标文件3.6.3要求，未通过初步审查中“①投标文件有关内容未按规定要求加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的。由委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”的”的规定，经评标委员会一致认定否决其投标。 |
| 14 | 河北 (略) | 投标文件中授权委托书的委托代理人电子签名章未通过CA数字证书产生，不符合招标文件3.6.3要求，未通过初步审查中“①投标文件有关内容未按规定要求加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的。由委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”的”的规定，经评标委员会一致认定否决其投标。 |
| 15 | 保定 (略) | 投标文件中授权委托书的委托代理人电子签名章未通过CA数字证书产生，不符合招标文件3.6.3要求，未通过初步审查中“①投标文件有关内容未按规定要求加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的。由委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”的”的规定，经评标委员会一致认定否决其投标。 |
| 16 | 河北太 (略) | 投标文件中授权委托书的委托代理人电子签名章未通过CA数字证书产生，不符合招标文件3.6.3要求，未通过初步审查中“①投标文件有关内容未按规定要求加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的。由委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交有效的“授权委托书”的”的规定，经评标委员会一致认定否决其投标。 |
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
| 联系方式 | |
| 招标人: 国 (略) 秦皇岛训练基地（中国足球学校） | 招标代理机构： (略) |
| 地址: (略) (略) (略) 5号 | 地址: (略) 建设大街35-1号宜安大厦703室 |
| 联系人: 吴宇坤 | 联系人: 姜颖、常佳旺、裴召银 |
| 电话: 0335-* | 电话: * |
| 电子邮箱: / | 电子邮箱: *@*63.com |
8.其他公示内容:
本公告信息来源于发改委, 原文链接地址]]>
京公网安备 11010802042560号