江西省 (略) 政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
工程名称 | (略) 西湖区青山湖污水处理厂范围排水单元改造及水环境提升工程设计、采购、施工总承包 | |||||||||||
工程地址 | 项 (略) 西 (略) 、 (略) 以南, (略) 、 (略) 以北, (略) 、 (略) 、 (略) 、十字街以东、 (略) 线以西。 | |||||||||||
建筑面积 | 0.01 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
招标范围 | 主要建设内容及规模:对区域内排水单元进行普查、摸排和检测后,对其存在的问题进行整治,对194个排水单元进行彻底整改,包含污水设施完善、排水管混接、错接、漏接整改(含排水立管)及对存在缺陷的破损、倒坡、错位等管道进行改造。排水单元进行划分为四类:事业单位、企业单位、居住小区、城中村。本区域内需整改的排水单元数194个,其中事业单位有37个、企业单位有101个、居住小区有48个、城中村有8个。 招标范围:(1)设计范围:含施工图设计(包含但不限于排水单元雨污分流改造,排水管混接、错接、漏接改造,排水管、排水设施功能完善及区域内水环境提升)、预算编制及施工至竣工阶段等工程相关的全过程设计技术服务;(2)采购范围:本项目建设内容涉及的有关材料设备的采购、安装、调试和技术指导等全过程服务。(3)施工范围:施工图纸范围内全部项目的施工及招标人委托的与本项目建设相关其它项目,最终以招标人书面确定的具体工作内容为准。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年05月29日 | |||||||||
工期 | 198 天 | 质量标准 | 合格 | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | 上海 (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程一级 | |||||||||||
投标报价 | *.44 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 何小雄 | 注册编号 | 沪*0; | ||||||||
等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 设计业绩:杨岐山大道龙兴大街至复兴 (略) 排水工程设计(初步设计、施工图设计);施工业绩:南昌县桃新大道(昌南大道-南外环)新建工程第一标段;其他:联合体投标,其中联合体牵头单位为上海 (略) ;联合体成员 (略) 城市规划 (略) (略) , (略) 政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业*级,设计负责人王震,注册公用设备工程师(给水排水),证书编号CS*。综合总得分中其他评分(价格分)为60分。 | |||||||||||
(略) 址 | http://** | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | (略) 政工程(集团)有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级 | |||||||||||
投标报价 | *.44元 | |||||||||||
建造师姓名 | 张尉 | 注册编号 | 沪*1; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 设计业绩:20 (略) 城区污水处理提质增效333工程(第*-25-01号达标区建设工程);施工业绩: (略) 迎宾大道( (略) 段)及文明 (略) 工程一标段。其他: (略) 政行业*级;设计负责人彭广勇,注册公用设备工程师(给水排水),证书编号CS*。综合总得分中其他评分(价格分)为60分。 | |||||||||||
(略) 址 | http://** | |||||||||||
中标候选人3单位名称 | (略) | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包·市政公用工程·市政公用工程特级 | |||||||||||
投标报价 | *.67元 | |||||||||||
建造师姓名 | 张立豪 | 注册编号 | 京*6; | |||||||||
建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | 设计业绩:八里湖新区蛟滩污水处理厂二、三期建设项目设计;施工业绩1:南昌县桃新大道(昌南大道-南外环)新建工程第二标段;施工业绩2: (略) 擂鼓石大街东段、灵山大街东段、北上高大街建设工程设计施工总承包(EPC);其他:联合体投标,其中联合体牵头单位为 (略) ;联合体成员单位为华蓝设计(集团)有限公司, (略) 政(燃气工程、轨道交通工程除外)行业*级,设计负责人莫涛涛,注册公用设备工程师(给水排水),证书编号CS*。综合总得分中其他评分(价格分)为60分。 | |||||||||||
(略) 址 | 业绩1:http://**;业绩2:http://**_*_*.html?xxgkhide=1 | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
通过资审的家数 | 4 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | 上海 (略) | (略) 政工程(集团)有限公司 | (略) | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 99.2 | 15 | 24.2 | 97.2 | 15 | 22.2 | 92.8 | 15 | 17.8 | |||
评委2 | 97.8 | 15 | 22.8 | 92.4 | 15 | 17.4 | 93.4 | 15 | 18.4 | |||
评委3 | 98.2 | 15 | 23.2 | 92.8 | 15 | 17.8 | 91.8 | 15 | 16.8 | |||
评委4 | 94.4 | 15 | 19.4 | 92.4 | 15 | 17.4 | 92.8 | 15 | 17.8 | |||
评委5 | 100 | 15 | 25 | 94.2 | 15 | 19.2 | 94.8 | 15 | 19.8 | |||
评委6 | 93.4 | 15 | 18.4 | 91.4 | 15 | 16.4 | 92.4 | 15 | 17.4 | |||
评委7 | 99.0 | 15 | 24.0 | 94.6 | 15 | 19.6 | 94.6 | 15 | 19.6 | |||
评委8 | 99 | 15 | 24 | 95.8 | 15 | 20.8 | 92.8 | 15 | 17.8 | |||
评委9 | 98.6 | 15 | 23.6 | 95.8 | 15 | 20.8 | 92.8 | 15 | 17.8 | |||
评标得分 | 97.73 | 94.07 | 93.13 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:2024年06月03日 | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | (略) (略) 建设 (略) | 联系电话 | * | |||||||||
招标人地址 | (略) 西 (略) 398号 | |||||||||||
代理机构名称 | 江西省 (略) | 联系电话 | 0791-* | |||||||||
代理机构地址 | (略) (略) (略) 92号 | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | (略) 西湖区住房和城乡建设局招投标股 | 联系电话 | 0791-* |
注:1、若招标项目 (略) 政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |