各投标申请人:
质疑1: 室外机热交换技术先进性:室外机采用 * 面热交换或者其他先进技术的,由评委酌情打分,分值区间1-2分。(以正式样本说明为准)
回复: (略) (略) 分品牌采用 * 面热交换,而且该条款并没有说 * 定要采用 * 面热交换技术,采用其他先进技术也可以,具体先进与否由评委评定。另为了体现技术数据的真实性,此条款修改为:“室外机热交换技术先进性:室外机采用 * 面热交换或者其他先进技术的,由评委酌情打分,分值区间1-2分。(以加盖制造商公章的正式样本说明为准)”
质疑2: 压缩机根据投标设备品牌原产国产地以及其他区域生产产地的不同,由评委酌情打分,分值区间1-3分。(如压缩机为投标设备品牌原产国产地出产需提供相关证明材料)
回复:压缩机属于中央 (略) 件,压缩机的质量尤为重要,进口压缩机的工艺及检测标准均高于国内。经了解合资品牌都是有进口压缩机存在的,有些产品系列为了节省成本而采用国产压缩机。招标文件要求不接受进口产品投标,进口产品指的是产品整机原装进口, (略) 件进口不属于进口产品。此条款保持不变。
质疑3: 质量联保函:提供制造商和投标单位针对本项目的质量联保函原件的得3分,否则不得分。”
回复: (略) 发生过因经销商的原因导致项目停工而 (略) 合同的事件,为了保证工程顺利开展,制造商和投标单位的质量联保函必须需要。此条款保持不变。
质疑4: “ (略) 黄海区域海 (略) 空调设备采购及安装等相关伴随服务项目 ” (略) 相关文件中设置的推荐品牌为: 大金(VRV-X7)、 * 菱重工(KXZ)、 * 菱电机(City Multi YPKC)。在品牌知名度 、 (略) 会评价 、产品技术标准 、售后服务等方面“日立”与招标人推荐的3个品牌相当, 将其他优秀品牌排除在外, 不能提供公平公正的竞争平台。
回复: 针对投标人提供的为非推荐品牌产品的,在招标文件第 * 章 项目需求的基本要求1.6里面已经明确说明。按照 (略) 。
质疑5: 室外机先进性:室外机采用双后备运转或者采用其他先进技术的,由评委酌情打分,分值区间1-2分。(以正式样本说明为准)
回复:为了体现技术数据的真实性,此条款修改为“室外机先进性:室外机采用双后备运转或者采用其他先进技术的,由评委酌情打分,分值区间1-2分。(以加盖制造商公章的正式样本说明为准)”
质疑6: 招标清单序号 * - * 项目特征中“空调冷凝水为PVC管”,而招标图纸空调施工说明中管材及连接要求为“室内冷凝水管采用热镀锌钢管”,两者管材的要求不 * 致,请问以哪个为准?
回复:空调冷凝水为PPR管, (略) 将清单序号 * - * 项目特征描述改为“空调冷凝水为PPR管”。
质疑7: 招标清单序号 * - * 项目特征中风管保温采用“难燃B1级橡塑保温厚度 * mm”,而招标图纸空调施工说明中“风管保温采用 * mm厚带铝箔加筋( * kg/m )离心玻璃棉”,风管保温的材质及保温厚度两者不 * 致,请问以哪个为准?
回复:以招标图纸空调施工说明中“风管保温采用 * mm厚带铝箔加筋( * kg/m )离心玻璃棉”为准, (略) 将清单序号 * - * 项目特征描述改为“风管保温采用 * mm厚带铝箔加筋( * kg/m )离心玻璃棉”。
其他不变!
(略)
* 日