长寿经开区八颗片区综合开发（一期）工程勘察设计答疑补遗文件

长寿经开区八颗片区综合开发（一期）工程

勘察设计补遗及答疑（一）

各潜在投标人：

一：招 (略) 分：

1、招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1款3.1.3业绩证明材料要求及5.1.3方式一业绩证明材料要求 “投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、工程规模信息的，应提供业主证明。

注：①投标人应对其提供的业绩证明材料的真实性负责。当以上业绩证明材料体现的设计成果文件（备案或批复或审查）时间、工程类别、工程规模等信息不一致时，按不利于投标人的原则进行解释。”

②已取消施工图审查的地区，若业绩完成时间在取消施工图审查的文件实施之后的， (略) 在 (略) 门取消施工图审查的文件和证明设计合格的业主证明，设计业绩的时间以业主证明中显示的设计合格时间为准。

③隧道和立交桥相关业绩可分别提供，也可同一项目同时满足。完成是指项目设计工作已经完成，施工图审查合格。修改为：

“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、设计成果文件通过备案或批复或审查证明材料（非政府投资项目应提供项目投资备案证明材料和业主证明代替）。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、项目金额（如有）、工程规模（如有）信息的，应提供业主证明。

注：（1）投标人应对其提供的业绩证明材料的真实性负责。当上述资料中针对同一指标存在不一致时，以通过备案或批复或审查的设计成果文件为准。

（2）已取消施工图审查的地区，若业绩完成时间在取消施工图审查的文件实施之后的， (略) 在 (略) 门取消施工图审查的文件和证明设计合格的业主证明，设计业绩的时间以业主证明中显示的设计合格时间为准。

（3）隧道和立交桥相关业绩可分别提供，也可同一项目同时满足。完成是指项目设计工作已经完成，施工图审查合格

不满足上述业绩要求的业绩视为无效。”

2、招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1款3.2.3业绩证明材料要求及5.1.3方式二业绩证明材料要求“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现勘察设计类别、项目金额的，应提供业主证明。不满足上述业绩要求的业绩无效。

注：①投标人应对其提供的业绩证明材料的真实性负责。当以上业绩证明材料体现的设计成果文件（备案或批复或审查）时间、单个合同中勘察设计费金额、工程类别等信息不一致时，按不利于投标人的原则进行解释。

②已取消施工图审查的地区，若业绩完成时间在取消施工图审查的文件实施之后的， (略) 在 (略) 门取消施工图审查的文件和证明设计合格的业主证明，设计业绩的时间以业主证明中显示的设计合格时间为准。

不满足上述业绩要求的业绩无效。”修改为：

“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、设计成果文件通过备案或批复或审查证明材料（非政府投资项目应提供项目投资备案证明材料和业主证明代替）。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、项目金额（如有）、工程规模（如有）信息的，应提供业主证明。

注：（1）投标人应对其提供的业绩证明材料的真实性负责。当上述资料中针对同一指标存在不一致时，以通过备案或批复或审查的设计成果文件为准。

（2）已取消施工图审查的地区，若业绩完成时间在取消施工图审查的文件实施之后的， (略) 在 (略) 门取消施工图审查的文件和证明设计合格的业主证明，设计业绩的时间以业主证明中显示的设计合格时间为准。

不满足上述业绩要求的业绩视为无效。”

3、招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1款3.2.2设计合同金额及5.1.3设计合同金额“1000万元及以上（注：提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或工程全过程咨询业绩的，其中勘察设计（设计）部分的合同金额须达到该金额要求）”：

此条中的 “勘察设计（设计）部分的合同金额”是 (略) 分合同金额1000万元及以上 (略) 分合同金额1000万元及以上均满足要求。

4、招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1款3.2.2业绩规模要求及5.1.3方式二业绩规模要求中的“（1）工程类别：市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外）”修改为：

“（1）工程类别：市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外），业绩中的勘察设计或设计工作范围至少包含以下一种工程类别：

① (略) 工程；

②市政桥梁工程；

③城市隧道工程。”

5、招标文件第二章投标人须知前附表3.7.5中“《勘察纲要》《设计方案》原则上均不超过 200 页，但不得将页数作为评审因素。”修改为：

“《勘 (略) 分》原则上均不超过200 页，但不得将页数作为评审因素。”

6、招标文件第三章评标办法2.2.4（1）投资估算“1分 评审要点：投资估算编制是否全面，技术经济指标是否合理，满足招标文件要求；优得4分-3分，良得3分(不含)-2分，一般得2分(不含)-1分，差得1分(不含)-0.5分。”修改为：

“1分 评审要点：投资估算编制是否全面，技术经济指标是否合理，满足招标文件要求；优得1分-0.8分，良得0.8分(不含)- 0.5分，一般得0.5分(不含)-0.2分，差得0.2分(不含)-0分。”

7、招标文件第三章评标办法2.2.4（2）拟派项目总负责人业绩“（1）项目总负责人业绩（1分）：在满足项目总负责人资格审查业绩条件的基础上，每增加1个满足要求的业绩得2分，最多得2分。”修改为：

“（1）项目总负责人业绩（2分）：在满足项目总负责人资格审查业绩条件的基础上，每增加1个满足要求的业绩得2分；本项最多得2分。”

8、招标文件第三章评标办法2.2.4（2）拟派项目总负责人职称（或执业）证书“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得1分；每增加具备一个工程类注册执业资格的1个得1分；本项最多2分。”修改为：

“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）工程师技术职称的得1分；每增加具备一个工程类注册执业资格的1个得1分；本项最多得2分。”

9、招标文件第三章评标办法2.2.4（2）其他拟派主要人员勘察业绩“（1）勘察负责人在满足资格审查条件外，在2017年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），完成过长度在300米及以上的隧道工程勘察工作或完成过立交桥工程勘察工作或完成市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外）勘察设计（勘察）工作，勘察设计合同金额1000万元以上（勘察合同在200万元以上）业绩的得2分，最多得2分；完成是指项目勘察设计工作已经完成，地勘报告审查合格。”修改为：

“（1）勘察负责人在满足资格审查条件外，在2017年1月1日起至投标截止日止（以经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件的时间为准），完成过长度在300米及以上的隧道工程勘察工作或完成过立交桥工程勘察工作或完成市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外）勘察设计或勘察工作，勘察设计合同金额1000万元及以上或勘察合同在200万元及以上业绩的得2分，最多得2分。”

10、招标文件第三章评标办法2.2.4（2）获奖情况“投标人负责的项目获得过中国建筑业协会评选的《建筑设计奖》或中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》或国家住房 (略) 评选的《全国优秀工程勘察设计奖》，每获得1个奖项，得1分，累计不超过2分。”修改为：

“投标截止日前? 5年内，指投标人在2017年1月1日起至投标截止日止（以获奖证书颁发时间为准），投标人或投标人勘察（或设计或勘察设计）的项目获得过中国建筑业协会评选的《建筑设计奖》或中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》或国家住房 (略) 评选的《全国优秀工程勘察设计奖》，每有1个得1分，最多得2分。

投标人须在投 (略) 分提供获奖证书。”

11、投标人制作电子投标文件时，若投标文件格式为系统自动生成无法修改时，以系统自动生成的文件制作为准；可编辑时，应与挂网投标文件格式一致。

12、地形图、规划图以附件形式发布。

13、本项目投标截止时间更改为“2022年4月18日10时00分，开标时间及投标保证金到账截止时间同投标截止时间。”

二、 (略) 分

质疑一：专用合同条款中 *** .3.1 （5）条 若项目因非承包人原因导 (略) 取得批复或完成施工图的，发包人按上述支付原则支付承包 (略) 分的勘察设计费。请问：对于分期分批分标段发包或竣工验收的，是否应按实际竣工对应工程据实结清勘察设计费。

答：是。

质疑二：3.2.2业绩规模要求：设计合同金额：1000万元及以上（注：提供工程总承3.2.2业绩规模要求：?设计合同金额：1000万元及以上（注：提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或工程全过程咨询业绩的，其中勘察设计（设计）部分的合同金额须达到该金额要求），类似项目设计合同金额1000万满足业绩要求不？

答：详见本补遗。

质疑三：第三章2.2.4(2) (略) 分评分（B）标准，投标人业绩与勘察负责人业绩要求不一致，建议 (略) 分业绩 (略) 分业绩要求统一。即将第三章2.2.4(2) (略) 分评分（B）标准，投标人业绩调整为：

（1）在满足单位资格审查业绩的基础外，在2017年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），投标人每增加一个完成市政工程 （燃气工程、轨道交通工程除外）勘察设计工作(需含300m以上暗挖通车隧道和立交桥梁)，勘察设计合同金额1000万元以上（勘察合同在200万以上）业绩的得2分，最多得4分；完成是指项目勘察设计工作已经完成，勘察报告、施工图审查合格。

（2）业绩证明材料按投标人须知前附表第 1.4.1 条第 3 款相关要求提供。投标人须在投 (略) 分提供业绩证明材料。

答：投标人业绩与勘察负责人业绩分别设置，按招标文件、本补遗对应的相关要求执行。

质疑四：1、本项目的项目负责人姓名在中标通知书或合同或施工图审查合格书若不一致的，以最终的施工图审查合格书上体现的姓名为准是否满足要求？

2、第三章2.2.4(2) (略) 分评分（B）标准，投标人业绩与勘察负责人业绩要求不一致，建议 (略) 分业绩 (略) 分业绩要求统一。即将第三章2.2.4(2) (略) 分评分（B）标准，投标人业绩调整为：

（1）在满足单位资格审查业绩的基础外，在2017年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），投标人每增加一个长度在300米及以上的隧道工程勘察工作或完成过立交桥工程勘察工作或完成市政工程 （燃气工程、轨道交通工程除外）勘察设计工作，勘察设计合同金额1000万元以上（勘察合同在200万以上）业绩的得2分，最多得4分；完成是指项目勘察设计工作已经完成，勘察报告、施工图审查合格。

（2）业绩证明材料按投标人须知前附表第 1.4.1 条第 3 款相关要求提供。投标人须在投 (略) 分提供业绩证明材料。

3、第三章2.2.4(2) (略) 分评分（B）标准，拟派的项目总负责人业绩与勘察负责人业绩要求不一致， (略) 分项目总负责人业绩应与勘察负责人业绩、企业业绩统一标准要求，建议将第三章2.2.4(2) (略) 分评分（B）标准，拟派项目总负责人业绩调整为：

（1）拟派的项目总负责人在满足资格审查条件外，在2017年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），项目总负责人每增加一个在长度在300米及以上的隧道工程勘察设计工作或完成过立交桥工程勘察设计工作或完成市政工程 （燃气工程、轨道交通工程除外）勘察设计工作中担任过项目负责人，勘察设计合同金额1000万元以上（勘察合同在200万以上）业绩的得2分，最多得2分；完成是指项目勘察设计工作已经完成，勘察报告、施工图审查合格。

（2）业绩证明材料按投标人须知前附表第 1.4.1 条第 5.1.3 款

（3）相关要求提供。投标人须在投 (略) 分提供业绩证明材料。

4、招标文件第三章 项目总负责人业绩（1分）此处是否应为（2分）？

5、本项目与长寿经开区晏家片区综合开发（一期）工程勘察设计、长寿经开区晏家片区综合开发（二期）工程勘察设计三个项目同时开标，是否同一家单位可以重复中标？是否可拟派同一个项目总负责人对三个项目进行投标？

6、招标文件第三章2.2.4勘察负责人在满足资格审查条件外，在2017年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为准），完成过长度在300米及以上的隧道工程勘察工作或完成过立交桥工程勘察工作或完成市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外）勘察设计（勘察）工作，勘察设计合同金额1000万元以上（勘察合同在200万元以上）业绩的得2分，最多得2分；完成是指项目勘察设计工作已经完成，地勘报告审查合格。

请问：（1）勘察负责人的业绩要求完成过上述项目的勘察工作，但未对业绩担任的职务作出要求，请明确勘察负责人在业绩中担任的职务，担任过勘察项目负责人、审核人、审定人均可吗？（2）勘察负责人姓名是否以勘察合格书体现为准？

7、招标文件二章1.4.1条 5.2勘察负责人具备高级及以上专业职称，但是没有专业要求。是否只要是工程类即可满足还是要求必须是勘察类专业？

8、八颗组团图片 (略) 范围不含隧道，而招标内容含穿绿屏山隧道，请提供CAD图以明确具体招标范围，

9、招标文件3.2.4限价具体规定表中“其他项目设计”是否含交通工程、结构工程、综合管网工程、照明工程等？

10、 (略) 分评分标准中投资估算总分为1分，但后述优得4分-3分，良得3分(不含)-2分，一般得2分(不含)-1分，差得1分(不含)-0.5分。前后分值矛盾。

11、编制要求中为《勘察纲要》、《设计方案》 (略) 分，投标文件 (略) 分为“勘 (略) 分”，请明确以何为准？

12、本项目不接受联合体，为保证选取满足业主要求的勘察设计单位，建议对第三章2.2.4(2) (略) 分评分（B）标准中明确，投标人提供的勘察设计业绩合同，需为同一家勘察设计单位完成，联合体业绩不予加分。

13、为了方便商务和资格审查的文件制作，对商务和资审投标文件格式进行适当增减是否不作为废标条款？

14、为了便于评审，是否可以在目录中增加次级目录和页码？

15、招标文件2.2.4（2）拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分。

请问：具备正高级（教授级）高级工 (略) 是否为笔误？是否应为具备正高级（教授级）工程师。

答1：详见本补遗。

答2：投标人业绩与勘察负责人业绩分别设置，按招标文件、本补遗对应的相关要求执行。

答3：项目总负责人业绩与勘察负责人业绩分别设置，按招标文件、本补遗对应的相关要求执行。

答4：详见本补遗。

答5：招标文件未对投标作限制，投标人自行确定。

答6：（1）担任勘察负责人职务。（2）按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

答7：勘察负责人具备高级及以上专业职称即可。

答8：地形图、规划图详见附件，其余情况请投标人自行踏勘现场。

答9：道路及附属工程、平场及附属工程、边坡及附属工程等除外的项目为其他工程。

答10：详见本补遗。

答11：详见本补遗。

答12：业绩为联合体的， (略) 分满足本次招标相应业绩要求的即可。

答13：按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

答14：按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

答15：详见本补遗。

质疑五：项目是否有业主专家

答：无业主专家。

质疑六：第一章投标人须知3业绩要求中，投标人只需满足3.1或3.2要求即可，建议修改为须同时满足3.1和3.2（3.1的要求一个一两百万设计业务中都能满足，相较于3.2中1000万的业绩要求过低）。3.1建议修改（隧道和立交桥相关业绩可分别提供，也可同一项目同时满足）应修正为（隧道和立交桥相关业绩应同一项目同时满足）。

答：业绩按招标文件、本补遗对应的相关要求执行。

质疑七：招标文件商务加分项目总负责人要求，每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分。问：本工程项目总负责人职称证 (略) 桥梁， 根据本招标文件招标范围的难易情况，同时具备注册土木工程师（道路工程）已经足够满足专业要求，而商务加分还设定一个其他注册，是否为某单位量身定制？建议招标文件商务加分更改为：“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得2 分；最多 2 分。”

答： (略) 分设置符合勘察设计招标文件范本“提示： (略) 分评分的拟派项目总负责人执业资格个数不超过2个，每个执业资格的分值不超过2分。”的规定，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

质疑八：《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》中关于投标人企业获奖有时间要求，本项目招标却没有按照标准招标文件执行，请修改。

答：详见本补遗。

质疑九：1、资格审查中的投标人业绩与项目总负责人业绩能否为同一业绩？商务评分中的投标人业绩与项目总负责人业绩能否为同一业绩？

2、资格审查中项目设计 (略) 专业负责人是否可以兼任？

答1：资格审查中的投标人业绩与项目总负责人业绩可以为同一业绩；商务评分中的投标人业绩与项目总负责人业绩可以为同一业绩。

答2：不可兼任。

质疑十：招标文件第一章投标人须知3.1.2中业绩规模要求，1000万元及以上（注：提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或工程全过程咨询业绩的，其中勘察设计（设计）部分的合同金额要达到1000万元）。是否可以这样理解提供的业绩可以是总承包、勘察设计业绩或者全过程咨询业绩，但合同中必须包含勘察和设计， (略) 分不低于1000万元，勘察必须有但没有规模要求。同理第三章评标人须知2.2.4条投标人业绩，得分业绩也必须满足这个要求。

答：详见本补遗。

质疑十一：勘察负责人业绩时间以合同签订时间为准， (略) 是否属于笔误？是不是应当以经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件为准。

答：详见本补遗。

质疑十二：请招标人解释一下为什么设计负责人仅仅 (略) ，而勘察负责人要求双注册呢！？请问是设计负责人在项目中承担的工作没有勘察负责人重要吗？还是只是强行为了某些单位量身定制，所以刻意把招标文件搞得乌烟瘴气的。真是看得人七窍生烟、八窍流血……

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑十三：1. (略) 分插图是否可用彩色。

2.请提供必要资料，如规划、地形图、相关项目资料等。

答1：招标文件有相关规定，按规定执行。

答2：地形图、规划图详见附件，其余情况请投标人自行踏勘现场。

质疑十四：1、第一章 招标文件 2.2项目概况与建设规模中的建设内容及规模描述与招标公告附图附表中的描述不一致， (略) 长度不同，请明确以哪个为准？若以招标文件为准，请提供相关建设内容的位置、规模、标准。

2、招标公告附图附表中“经开区HJT项目配套综合开发”包含“平场面积约2500亩，并 (略) 等基础设施建设”，请问包 (略) 是否指该2500亩 (略) (略) ？长度规模和建设标准如何？

3、招标公告附图附表中清单给出的各个子项工程长度、面积与附图不一致，具体以哪个为准？例如：

（1）“经开区八颗组团八E1-1/01、八E2-1/ (略) 地块平场及附属工程” 清单介绍面积300亩，附图只有163亩。

（2）“经开区泰山大道西延伸段海绵 (略) 工程” (略) 3.65公里，附图核查有3.9公里。

（3）“★经开区八颗组团D2-1/ (略) (略) 及附属工程” (略) 1公里，附图核查有787米。

4、经了解八颗片区相关规划， (略) (略) ，且已完成设 (略) （不在本项目范围，与本项目衔接）也定义 (略) ，招标文件 (略) （ (略) ） (略) 。请 (略) 道路等级。

5、第三章 评标办法（综合评估法） (略) 2.2.4（1）市政公用工程勘察设计方案（P54）中明确写出，“正确理解并执行规划要求， (略) 网、管网是否协调”及“排水工程是否符合排水的规划、管线布置是否合理”，为使设计方案贴合规划，请招标人提供本工程给水、雨水、污水、电力、 (略) 依托的上位规划。

6、针对3.2.4条中“其余勘察费用”是否指“桥梁、隧道；除平场、道路、边坡以外的项目”的勘察费用？若为桥梁、隧道的勘察费用，进尺单价限价为150元/m，是否过低？

7、招标文件未见管线物探等相关内容，此次投标是否考虑？若考虑费用如何计算？

8、3.2.5条1.3节，勘察费用包括但不限于“七项费用”以及“高低温作业费”等所有其他费用，根据以往项目经验，线路勘察钻孔“七项费用”所耗较高、“02勘察收费标准”总则中明确“七项费用”应单独收费，此次投标如何考虑？

9、第一章 招标文件 2.2项目概况与建设规模“规包含绿屏山隧道一座长约450米”，请予以明确隧道大概位置。

答1：暂以招标文件为准，具体内容以单个项目下达的设计委托任务书和最终的行政审批文件为准。

答2： (略) (略) ，长度规模和建设标准暂无法提供，具体内容以单个项目下达的设计委托任务书和最终的行政审批文件为准。

答3：暂以招标文件为准，具体内容以单个项目下达的设计委托任务书和最终的行政审批文件为准。

答4： (略) (略) 。

答5：目前暂无上位规划，请各潜在投标人自行踏勘现场，合理确定方案。

答6：其余勘察费 (略) 及附属工程、平场及附属工程、边坡及附属工程外的其他项目的勘察费用。限价以招标文件为准。

答7：不考虑。

答8：应包含在勘察设计（或勘察）费用中，不单独收费。

答9：参考本补遗提供的地形图等资料，自行踏勘现场确定。

质疑十五：1、招标文件中要求投标人提供的养老保险证明能否是投标人分支机构缴纳的？。

2、第二章投标人须知前附表 (略) 1.4.1中3.1.2 业绩规模要求中，工程类别：市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外），是否指的是燃气工程、轨道交通工程除外的其他任意市政工程，且项目包含设计工作就满足，请明示。

3、第二章投标人须知前附表 (略) 1.4.1中3.1.2 业绩要求中，设计合同金额：1000万元以上，（注：提供工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或工程全过程咨询业绩的）其中勘察设计（设计）部分的合同金额须达到该金额要求，请问，勘察设计（设计）部分，是否指包含设计工作的工程总承包业绩或工程勘察设计业绩或工程全过程咨询业绩签约的暂定设计费金额？能否是独立设计单项合同业绩？请明示。

4、第三章评分办法中，评标办法前附表条款2.2.4（2）中评分办法中，勘察负责人在满足资格审查条件外，在2017年1月1日起至投标截止日止(以合同签订时间为准)，完成过长度在300米及以上的隧道工程勘察工作或完成过立交桥工程勘察工作或完成市政工程(燃气工程、轨道交通工程除外)勘察设计(勘察)工作，勘察设计合同金额1000万元以上(勘察合同在200万元以上)业绩的得2分，最多得2分；完成是指项目勘察设计工作已经完成，地勘报告审查合格。 请问：市政工程(燃气工程、轨道交通工程除外)勘察设计(勘察)工作，是否指的是燃气工程、轨道交通工程除外的其他任意市政工程含勘察工作就满足，请明示。是否指签约的暂定勘察费金额？能否是独立勘察单项合同业绩？请明示。

答1：可以。

答2：详见本补遗。

答3：详见本补遗。

答4：详见本补遗。

质疑十六：本次招标文件的条件设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件以及奖项要求，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人，招标条件多达十余条均违背了《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国招标投标法实施条例》《重庆市招标投标条例》等法律法规规定，法规明确约束了不得设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的要求。 (略) 述，请业主单位严格遵守法规，营造良好的健康的招投投标营商环境，更改本次不合理的招标条件， (略) 门对本项目进行严格监督。同时请代理单位不要回复为：本项目设计资质资格审查条件，有足够的潜在投标单位保证本项目的竞争性。

答：资格、技术、商务以及奖项要求均按照本项目特点及相关规定设置，相关要求按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

质疑十七：第三章评标办法（综合评标法） (略) 2.2.4（2） (略) 分评分标准里正高级（教授级）工程师这种称呼质疑：由于市场上评工程师系列有地方、国家和大型央企和国企，正高级（教授级）工程师有以下几种称呼：1、正高级工程师。2、成绩优异的高级工程师享受教授研究员待遇。3、教授级高级工程师。4、成绩优异的高级工程师。以上这四种称呼应与正高级（教授级）工程师同等对待。

答：《 (略) 分系列设置正高级职称有关问题的通知》（人社厅发〔2017〕 (略) ）此文件施行的同时，方才明确工程系列增设正高级工程师，故在此文件施行之前的工程系列“正高工”、“研究员级工程师”、“高高工”、“成绩优异高级工程师”等不应认定为正高级职称。

质疑十八：目前招标资料仅有一张PDF区位图，无法进行技术标书编制，请提供 (略) 网规划，以及地形图。

答：地形图、规划图详见附件，其余情况请投标人自行踏勘现场。

质疑十九：勘察负责人，我看你骨骼清奇，定是万中无一的双注册奇才，维护世界和平就靠你了！！！本项目设计负责人具备高级+ (略) 就可满足条件，但是勘察负责人必须具备高级+双注册才能满足条件，看来这勘察负责人真真正正的是要去维护世界和平啊！强烈建议招标人取消勘察负责人双注册的条件设置！！！

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑二十：1、根据招标范围，9号项目泰山大道近八颗互通位置为绿屏山隧道，与场平范围有冲突。

2、3.7.5编制要求中， (略) (略) 分能否采用A3页面？

3、招标文件第二章3.7.5编制要求中：“《勘察纲要》《设计方案》原则上均不超过200页”，是否可理解为按第六章投标文件格式“三、 (略) 分（勘 (略) 分）”总体编制，总页码不超过200页，不需要单独编制勘察纲要和设计方案。

4、第二章1.4.1节3.1.3“经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件”是否应为“经施工图审查机构出具的设计文件审查合格证明文件”。

5、请问拟派的项目总负责人、勘察负责人、设计负责人、 (略) 其他主要人员和委托代理人的的养老保 (略) 购买的是否满足招标文件要求？

答1： 绿屏山隧道不在场平范围内 。

答2：招标文件已明确标准，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

答3：详见本补遗。

答4：详见本补遗。

答5：满足。

质疑二十一：评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。共由7人组成，在评标专家综合库抽取。

请问评标专家综合库抽取是指随机抽取还是定向指定抽取

答：随机抽取。

质疑二十二：本项目包含工程勘察、工程设计服务，勘察、设计属于两种不同行业资质，而招标文件故意设置不允许联合体进行投标，有意抬高门槛，属于歧视性条款。根据《招投标法》第三十一条　两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。为给各潜在投标人公平、公正的竞争环境，请招标人更改为：“本次招标接受联合体投标”。

答：本次招标不接受联合体投标。

质疑二十三：招标文件要求提供工程类别为市政工程（燃气工程、轨道交通工程除外）的业绩，那么请问：若我司提供一个项目时间是2018年（以施工图审查机构出具的审查合格证明文件的时间为准）且设计合同金额1200万 (略) 工程项目是否满足招标文件要求？

答：详见本补遗。

质疑二十四：工作内容包含勘察和设计两个行业，却来个不准联合，揣测重庆本地的林同棪、 (略) 或 (略) 其中 (略) 前期已经去做了工作了，先把其他本地没得勘察的竞争对手排除在外，然后带 (略) 打配合顺利落袋。广大优秀企业只能做观众了。好手段！

答：本次招标不接受联合体投标。

质疑二十五：投标人须知前附表6.1.1“评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。共由7人组成，在评标专家综合库抽取”，请招标人明确本项目评标委员会的组成是否有业主代表的参与？

答：无业主代表。

质疑二十六：本项目企业业绩、项目总负责人业绩均以施工图审查机构出具的审查合格证明文件的时间为准，但是奇了个大怪，不知道咋回事到了勘察负责人业绩那儿，就需要以合同签订时间为准了，想必一定是勘察负责人的气质独特，需要“量身定制”。在此，请招标人秉持公平公正公开原则，修改招标文件，将勘察负责人业绩时间调整为“经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件为准”。

答：详见本补遗。

质疑二十七：根据全国建设设计权威查询平台——全国建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)数据，全国设计企业中具备工程设计市政（燃气工程、轨道交通工程除外）行业 *** 级以上资质的单位，70%不具备工程勘察专业类（岩土工程）勘察 *** 级资质或工程勘察专业类（岩土工程）勘察设计 *** 级资质以上资质。本招标文件中不允许勘察和设计联合，招标人是执意定向面对剩余30%企业招标吗？还是看似公平设置，实则暗藏替某些意向中标人排除竞争对手、规避充分竞争的卑鄙手段？

答：本次招标不接受联合体投标。

质疑二十八：招标人您好，为满足招标文件要求，据了解能得到商务评审标准满分的设计单位寥寥无几，该条件的设置英明至极，瞬间就将设计单位划出了三六九等，为特定的设计单位创造了得天独厚的优势，手段如此高明，在下佩服至极，希望招标人可以告知是哪家单位的高手在运筹帷幄，我想拜师学艺。

答：本条质疑与本次招标内容没有关系。欢迎潜在投标人积极参与。

质疑二十九：投标人 (略) 包含的工作内容和本项目招标范围完全不搭调的情况是否也能满足招标文件要求？例如投标人提供的业绩为市政公用建筑工程，其业绩时间、设计合同金额都满足招标文件要求，这样的业绩可行吗？能满足条件吗？

答：详见本补遗。

质疑三十：若合格书时间在17年后，合同签订时间是17年前的，是否以合格书时间为准？投标函附录“勘察设计服务期限、合同价款确定方式”约定内容中能否填写满足招标文件要求？

答：详见本补遗；投标函附录“勘察设计服务期限、合同价款确定方式”约定内容中可以填写“满足招标文件要求”。

质疑三十一：招标文件要求投标人拟派的项目总负责人同时具有注册土木工程师（道路）执业资格并已在投标人本单位注册，其中注册土木工程师（道路）现未开展注册工作，投标人仅提供执业资格证书即可，请问执业资格证书不显示注册执业单位的应当提供什么材料加以证明呢？

答：招标文件已有说明，按招标文件要求执行。

质疑三十二：根据重庆市公 (略) 关于上线《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件》中对于设置勘察设计项目的资质条件和营业执照的要求：当发包的设计项目需同时设置不同行业资质的，应当允许联合体投标。招标文件中勘察和设计分别属于两种不同行业资质，但是却要求不允许联合体，这个明显违反了“范本”对于勘察设计项目的资质条件的要求。建议招标文件修改为“允许投标人组成联合体投标”。

答：本次招标不接受联合体投标。

质疑三十三：招标文件 (略) 分评分（B）标准获奖情况：投标人负责的项目获得过中国建筑业协会评选的《建筑设计奖》 或中国勘察设计协会评选的《工程勘察、建筑设计行业和市政公用 工程优秀勘察设计奖》或《全国优秀工程勘察设计行业奖》或国家 住房 (略) 评选的《全国优秀工程勘察设计奖》，每获得1个奖项，得1分，累计不超过2 分。该项条件设置未明确企业获奖时间及获奖项目工程类别，有违《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》，在此请招标人明确企业获奖时间及获奖项目工程类别。

答：详见本补遗。

质疑三十四：此次招标项目对于资质要求既然设定了勘察资质和设计资质，那么就应该允许有勘察资质的单位与设计资质的单位组成联合体进行投标，请招标人更改此条要求，允许投标人组成联合体投标。

答：本次招标不接受联合体投标。

质疑三十五：招标文件投标人资格要求

I、投标人应具备下列勘察资质之一：

①工程勘察综合 *** 级资质。

②工程勘察专业类（岩土工程） *** 级资质

③工程勘察专业类（岩土工程）勘察 *** 级资质或工程勘察专业类（岩土工程）勘察设计 *** 级资质。

质疑：请问“工程勘察专业类（岩土工程（勘察）） *** 级”满足资质要求吗？

答：满足。

质疑三十六：项目总负责人和勘察负责人具有工程类注册资格？请明确工程类注册资格包含那些？

答：具备工程类注册证书的均满足。

质疑三十七：根据招标文件，请明确下列问题：问1：根 (略) (略) 办公厅2017-11-08发布《 (略) 分系列设置正高级职称有关问题的通知》就相关问题解读指出：在名称不统一之前，各地的正高工叫法不统一。比如之前的工程系列正高级有“正高工”“研究员级工程师”“高高工”“成绩优异高级工程师”等不同叫法。请明确以上都属于满足正高级工程师审查条件。

答：《 (略) 分系列设置正高级职称有关问题的通知》（人社厅发〔2017〕 (略) ）此文件施行的同时，方才明确工程系列增设正高级工程师，故在此文件施行之前的工程系列“正高工”、“研究员级工程师”、“高高工”、“成绩优异高级工程师”等不应认定为正高级职称。

质疑三十八：三个项目体量巨大综合性高，为更好完成勘察设计工作，和设计单位之间的互相促进，建议业主明确，一个勘察设计单位只允许中一个标。

答：招标文件未对投标作限制，按招标文件要求执行。

质疑三十九：根据招标文件，业绩证明材料需提供经施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料， (略) 分经施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料且能证明满足招标文件要求并能体现工程类别、工程规模、项目金额等信息，是否能满足招标文件要求并得分。

答： (略) 分业绩能满足招标文件、本补遗要求，则满足。

质疑四十：根据招标文件，业绩证明材料需提供经施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料，请问是 (略) 路段经施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料，还 (略) 分经施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料且能证明满足招标文件要求并能体现工程类别、工程规模、项目金额等信息，就能满足招标文件要求并得分。

答： (略) 分业绩能满足招标文件、本补遗要求，则满足。

质疑四十一：问题1：招标文件第30页的6.1.1评标委员会的组建“由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。共由7人组成，在评标专家综合库抽取。”请问这是安排了2名招标人代表专家吗

答：无招标人代表。

质疑四十二：根据招标文件第55页，“?拟派项目总负责人资历（4分），

?拟派项目总负责人业绩（2分），（1）项目总负责人业绩（1分）：在满足项目总负责人资格审查业绩条件的基础上，每增加1个满足要求的业绩得2分，最多得2分。

（2）业绩证明材料按投标人须知前附表第1.4.1条第5.1.3款相关要求提供。投标人须在投 (略) 分提供业绩证明材料。

?拟派项目总负责人职称（或执业）证书（2分），拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得1分；每增加具备一个工程类注册执业资格的1个得1分，最多2分。”

请问 “（1）项目总负责人业绩（1分）：在满足项目总负责人资格审查业绩条件的基础上，每增加1个满足要求的业绩得2分，最多得2分。”这个评分值前后不一致，请明确具体分值。

答：详见本补遗。

质疑四十三：根据招标文件第56页“其他拟派主要人员勘察业绩（2分），（2）投标人须在投 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、勘察类别、项目金额（如有）、工程规模（如有）、人员姓名职务信息的，应提供业主证明。”该要求提出如中标通知书、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件材料不能体现工程类别、勘察类别、项目金额、工程规模的，应提供业主证明。 (略) 限了，可研批复或方案批复或初设批复等行政批复文件也能证明工程类别、勘察类别、工程规模等信息， (略) 门出具的相关证明文件的公信力大于业主出具的证明文件，建议修改为：“（2）投标人须在投 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、勘察类别、项目金额（如有）、工程规模（如有）、人员姓名职务信息的，应提供业主证明或建 (略) 门出具的相关证明文件。”

答：详见本补遗。

质疑四十四：1、根据招标文件第11页3.2.3业绩证明材料要求“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现勘察设计类别、项目金额的，应提供业主证明。不满足上述业绩要求的业绩无效。”该要求提出如中标通知书、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料不能体现勘察设计类别、项目金额的，应提供业主证明。 (略) 限了，可研批复或方案批复或初设批复等行政批复文件也能证明勘察设计类别、工程规模等信息， (略) 门出具的相关证明文件的公信力大于业主出具的证明文件，建议修改为：“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现勘察设计类别、项目金额的，应提供业主证明或建 (略) 门出具的相关证明文件。不满足上述业绩要求的业绩无效。”

2、根据招标文件第13页（3）业绩证明材料要求，“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、工程规模、人员姓名职务信息的，应提供业主证明。” 该要求提出如中标通知书、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料不能体现工程类别、项目金额的，应提供业主证明。 (略) 限了，可研批复或方案批复或初设批复等行政批复文件也能证明工程类别、工程规模等信息， (略) 门出具的相关证明文件的公信力大于业主出具的证明文件，建议修改为：“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、工程规模、人员姓名职务信息的，应提供业主证明或建 (略) 门出具的相关证明文件。”

3、根据招标文件第14-15页（3）业绩证明材料要求，“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、项目金额、人员姓名职务信息的，应提供业主证明。” 该要求提出如中标通知书、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料不能体现工程类别、项目金额的，应提供业主证明。 (略) 限了，可研批复或方案批复或初设批复等行政批复文件也能证明工程类别、工程规模等信息， (略) 门出具的相关证明文件的公信力大于业主出具的证明文件，建议修改为：“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、项目金额、人员姓名职务信息的，应提供业主证明或建 (略) 门出具的相关证明文件。”

答：详见本补遗。

质疑四十五：根据招标文件第9-10页3.1.3业绩证明材料要求“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、工程规模信息的，应提供业主证明。”

问题1：该要求是提供设计业绩，而业绩证明材料要求提供经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件，设计业绩不应该由勘察文件审查合格证明文件材料证明。

问题2：该要求提出如中标通知书、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件不能体现工程类别、工程规模信息的，应提供业主证明。 (略) 限了，可研批复或方案批复或初设批复等行政批复文件也能证明工程类别、工程规模等信息， (略) 门出具的相关证明文件的公信力大于业主出具的证明文件。建议修改为：“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、施工图审查机构出具的审查合格证明文件材料。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、工程规模信息的，应提供业主证明或建 (略) 门出具的相关证明文件。”

答1：详见本补遗。

答2：详见本补遗。

质疑四十六：根据招标文件要求，提供的人员必须为投标人本单位人员，请问分公司的人员算不算投标人本单位人员？

答：可以。

质疑四十七：招标文件P55，“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分；每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 2 分。”请问注册咨询工程师满足要求吗？

答：满足。

质疑四十八：1、招标文件第三章评 (略) 分评分标准：拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分；每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 2 分。质疑： (略) 加上正高级（教授级）高级工程师，此要求已经非常高了，在此基础上再增加一个注册，很明显是为某家单位量身定做，实为不公。

2、招标文件第三章评 (略) 分评分标准：勘察负责人（1 分）：每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 1 分。 质疑：众所周知注册岩土和注册结构是非常难考的证书，在此基础上再增加一个注册，很明显是为某家单位量身定做，实为不公。

答1： (略) 分设置符合相关规定，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

答2： (略) 分设置符合相关规定，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

质疑四十九：1、招标文件中5.1.1 投标人拟派的项目总负责人必须是投标人本单位人员， (略) 桥梁（道路、桥梁、道桥、桥隧）相关专业高级及以上技术职称；?同时具有注册土木工程师（道路）执业资格并已在投标人本单位注册。第三章评标办法中拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分；每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 2 分。本项目规模大但项目其实并不复杂，加分项中要求每增加一个注册加一分，也就是三注册才能满分，试问用意何在，具有明显的针对性，请给出合理的解释？ (略) 有潜在投标人一个公平公正的投标环境。

2、招标文件中5.2.1 投标人拟派的勘察负责人必须是投标人本单位人员，?具备高级及以上专业职称；?同时具有注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师执业资格并已在投标人本单位注册。第三章评标办法中（1）勘察负责人（1 分）：每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 1 分。本项目规模大但项目其实并不复杂，加分项中要求注册岩土工程师要同时具备另外一个注册才能得满分，也就是双注册才能满分，试问用意何在，如果该注册岩土人员具备另外一个注册咨询或者建造师，对本项目来说有何用途，是否可以证明这个负责人岩土勘察方面很强呢？具有明显的针对性，请给出合理的解释？ (略) 有潜在投标人一个公平公正的投标环境。

3、招标文件前附表中6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会，共由7人组成，在评标专家综合库抽取。招标文件6.1.1评标由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成。评标委员会成员人数以及技术、经济等方面专家的确定方式见投标人须知前附表。请招标人或代理机构给予明确的解释，该项目是否派业主代表，为给潜在投标人一个公平公正的投标环境，建议在评标专家综合库随机抽取

答1： (略) 分设置符合相关规定，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

答2： (略) 分设置符合相关规定，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

答3：无招标人代表。

质疑五十：1、招标文 (略) 分要求“投标人拟派的项目总负责人， (略) 桥梁（道路、桥梁、道桥、桥隧）相关专业高级及以上技术职称，同时具有注册土木工程师（道路）执业资格”； (略) (略) 又要求“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分；每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 2 分”。质疑：根据重庆市公 (略) 关于上线《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件》中考察 (略) 其他主要人员时，可以设置其他拟派主要人员评分。每人考察注册执业证书不超过1个。招标文件严重违反市公 (略) 上线的范本文件，存在量身定制的嫌疑！ (略) (略) 改为“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得2分，最多2分”。

2、招标文 (略) 分“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、工程规模信息的，应提供业主证明。”质疑：业绩合格的证明材料除了施工图审查合格书外还有施工图批复等，什么类型的合格证明是根据于业主的要求来的，难道是在否定业主？建议改为“投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件或者施工图批复。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、工程规模信息的，应提供业主证明。”

3、招标文 (略) 分要求“投标人拟派的勘察负责人必须是投标人本单位人员，具备高级及以上专业职称，同时具有注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师执业资格”； (略) (略) 又要求“每增加具备一个工程类注册执业资格的1个得1分，最多1分”。质疑：根据重庆市公 (略) 关于上线《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件》中考察 (略) 其他主要人员时，可以设置其他拟派主要人员评分。每人考察注册执业证书不超过1个。招标文件严重违反市公 (略) 上线的范本文件，存在量身定制的嫌疑！ (略) (略) 改为“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得1分，最多1分”。

答1： (略) 分设置符合勘察设计招标文件范本“提示： (略) 分评分的拟派项目总负责人执业资格个数不超过2个，每个执业资格的分值不超过2分。”的规定，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

答2：详见本补遗。

答3： (略) 分中勘察负责人一个注册执业证书得1分，最多1分，符合要求。按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

质疑五十一：评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会，共由7人组成，在评标专家综合库抽取请明确7名专家是否均为从重庆市评标专家综合库随机抽取？还是从评标专家综合库中指定抽取？

答：随机抽取。

质疑五十二：请提供地形图（.dwg版）、交通竖向规划图（.dwg版）。

答：地形图、规划图详见附件，其余情况请投标人自行踏勘现场。

质疑五十三：既然公招，还请提供地形图（.dwg版）、交通竖向规划图（.dwg版）。

答：地形图、规划图详见附件，其余情况请投标人自行踏勘现场。

质疑五十四：1、招标文件挂网了，但是资料不挂，是不是有意的在技术方案时间上对潜在投标人进行排斥，请提供前期规划资料，可研资料等资料。

答：地形图、规划图详见附件，其余情况请投标人自行踏勘现场。

质疑五十五：请问注册咨询是否属于工程类注册职业资格

答：注册咨询工程师属于工程类注册职业资格。

质疑五十六：这个标书真搞笑，资格审查要求项目负责人具有注册土木工程师（道路工程）注册证，勘察负责人具有注册土木工程师（岩土工程）注册证，这个要求很合理，但是在商务加分项中，拟派项目负责人及勘察负责人要求还要具有一个注册证能加分，这个设置简直是在扯淡！那跟设计无关的注册证（比如注册建造师、注册监理工程师、 (略) (略) 的施工方面注册证）也能加分吗？招标人何不直接把项目负责人和勘察负责人定了，不是这两个不加分！

答：具备工程类注册证书的均满足。

质疑五十七：根据招标文件要求，提供的人员必须为投标人本单位人员，请问分公司的人员算不算投标人本单位人员？

答：可以。

质疑五十八：招标文件第一章3.1.1条文要求“本次招标要求投标人具备的资质条件：投标人应同时具有建 (略) 门颁发的下列勘察和设计两类资质”，同时3.2条文有明确“本次招标□接受 ?不接受联合体投标。 ”本条内容违背“重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件”中的强制条文。按照重庆市公共资源交 (略) 所发布的《关于试用《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》等四个标准招标文件的通知》（ *** .16）中的附件“重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件”，其第一章第3条投标人资格要求的注释中明确写明“当发包的设计项目需同时设置不同行业资质的，应当允许联合体投标。”工程勘察和工程设计明显分属不同的行业，所以按照重庆市公共资源交 (略) 的最新要求，本次招标理应允许勘察企业和设计企业组成联合体投标。

答：本项目不接受联合体投标。

质疑五十九：资格审查中的投标人业绩与项目负责人业绩能否重复？商务评分中的投标人业绩与项目负责人业绩能否重复？ (略) 社保是否满足招标文件要求？招 (略) 分格式中第三条“（三）其他拟派主要人员资历1、类似业绩”文件并未对其他人员有业绩要求，能否不填？获奖时间有无具体要求？是否提供获奖证书加以证明？

招标文件资格审查中项目总负责人要求具备高级工程师及以上职称；同时具有注册土木工程师（道路）执业资格，但在商务评分中却要求：拟派的项目总负责在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分；每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 2 分。这就是说如果项目总负责人需要得满分，就必须是正高级（教授级）职称及注册土木工程师（道路）和其他注册证的双注册师才行。这明显违反 2022 年 3 月 17 日由重庆市公共资源交 (略) 发布的关于试用《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标试行版）》等四个标准招标文件的通知中 87 (略) 分评分（B）标准其他拟派主要人员资历要求中规定的：[提示：当投标人须知前附表 1.4.1 条第 6 款其他要求设置方式二考察 (略) 其他主要人员时，可以设置其他拟派主要人员评分。每人考察注册执业证书不超过 1 个，每人分值设置不超过 2 分。] 所以请招标人修改。勘察负责人同理。

答：资格审查中的投标人业绩与项目负责人业绩可以重复；商务评分中的投标人业绩与项目负责人业绩可以重复。

(略) 社保满足招标文件要求。

招 (略) 分格式要求按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

获奖时间及相关要求详见本补遗。

(略) 分设置符合勘察设计招标文件范本“提示： (略) 分评分的拟派项目总负责人执业资格个数不超过2个，每个执业资格的分值不超过2分。”的规定； (略) 分中勘察负责人一个注册执业证书得1分，最多1分，符合要求。按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

质疑六十：资格要求第9-10页中关于：3.1.3业绩证明材料要求： 投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件。若提供的上述业绩证明材料不能体现工程类别、工程规模信息的，应提供业主证明。问：此处需提供出具的勘察文件审查合格证明，是否有误，要求的是设计业绩，应为施工图设计审查合格证明文件。

答：详见本补遗。

质疑六十一：1、本项目资格审查要求项目负责人具有注册土木工程师（道路工程）注册证，勘察负责人具有注册土木工程师（岩土工程）注册证，这个要求很合理，但是在商务加分项中，拟派项目负责人及勘察负责人要求还要具有一个注册证能加分，请问设置两个注册证有什么意义？能体现该项目负责人实力很强吗？那么，请问招标人：是不是贵司的目标中标单位项目负责人只有两个注册证吗？如果要这么设置，为什么不能设置3个甚至4个注册证呢？有几个加几分，那不是更能体现项目负责实力？这典型的萝卜招标，有什么意义呢？直接发包给目标中标单位吧，省的大家都白忙活！也免得你们提心吊胆！一个项目要做好，不是靠项目负责人一个人的能力的，是需 (略) 的实力， (略) 配置具有各种注册证的人才，才是真正体现实力的！在此，请招标人尊重一下法律，修改招标条件，要么就一人一证，要么就不限制证书数量，有几个证得几分！ (略) 将一告到底！

答： (略) 分设置符合勘察设计招标文件范本“提示： (略) 分评分的拟派项目总负责人执业资格个数不超过2个，每个执业资格的分值不超过2分。”的规定； (略) 分中勘察负责人一个注册执业证书得1分，最多1分，符合要求。按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

质疑六十二：根据招标文件要求，提供的人员必须为投标人本单位人员，请问具有 (略) 的人员算不算投标人本单位人员？

答： (略) 不算投标人本单位人员。

质疑六十三：该项目与业主同时发布的晏家（一期、二期）相比，道路设计等级更高、含 (略) 、跨河大桥、穿山隧道、城市立交等高难度项目，资格审查条件却更宽松，只要符合1000万以上市政业绩或者有隧道和有桥梁的两个业绩。设置并不合理且有歧义。建议统一为1000万以上的道桥设计合同且必须包含暗挖穿山隧道简易互通立交。

答：“采用金额为业绩条件的，其类似项目业绩金额的设定原则上不高于该招标项目投资估算金额或工程费估算金额或勘察合同估算额的四分之三；采用工程规模的具体参数为业绩条件的，工程规模的勘察类别应当按《工程勘察资质标准》（建市[2013]9号）中“附件3：工程勘察项目规模划分表” 中“项目名称”栏设置相应的勘察类别，且工程规模的具体参数原则上不高于招标项目工程规模数值的四分之三”，本项目业绩设置符合标准。按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

质疑六十四：质疑六十五：本项目 (略) 、隧道、立交、跨河大桥等重难点子项目。类似业绩资格审查以及商务得分条件（仅仅需满足1000万设计业绩或300m隧道桥梁，后者要求过低两三百万项目即可满足要求）却比晏家一期、晏家二期低，不符合常理。请业主将类似业绩定义修改修改 为勘察设计费1000万以上的勘察设计（至少应含 (略) 和300m以上的隧道和桥梁）。

答：“采用金额为业绩条件的，其类似项目业绩金额的设定原则上不高于该招标项目投资估算金额或工程费估算金额或勘察合同估算额的四分之三；采用工程规模的具体参数为业绩条件的，工程规模的勘察类别应当按《工程勘察资质标准》（建市[2013]9号）中“附件3：工程勘察项目规模划分表” 中“项目名称”栏设置相应的勘察类别，且工程规模的具体参数原则上不高于招标项目工程规模数值的四分之三”，本项目业绩设置符合标准。按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

质疑六十六：质疑六十七：质疑六十八：项目为勘察设计招标，2.2.4投标人业绩确只考察投标人设计业绩，明显是为刚刚获得（2021年）勘察资质却没有勘察设计业绩的林同炎国际量身定做。建议招标人将2.2.4条投标人业绩修改为 1000万元以上的勘察设计业绩，单独的设计业绩不得分。

答： 招标文件范本中1.4.1款中明确“提示：适用于未进行资格预审的项目，第1、4、5、6项必须具备；第2、3项由招标人根据项目情况选设。”其中第 “3项”为业绩要求，本项目业绩设置符合标准，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

质疑六十九：招标人对业绩都对专业及时间有统一的限制（市政行业及2017年至今），却对获奖没有专业和时间限制，建议专业统一为市政道桥类奖项，时限为2017年至今，让有实力的勘察设计单位更好的参与进来。

答：详见本补遗。

质疑七十：招标文件中2.2.4条 （1）在满足单位资格审查业绩的基础上，投标人每增加 1 个满足要求的设计业绩得 2 分，最多得 4 分；（2）业绩证明材料按投标人须知前附表第 1.4.1 条第 3 款相关要求提供。投标人须在投 (略) 分提供业绩证明材料。该条关于得分业绩1.4.1第3条中描述 第一、1000万设计业绩可分。第二、只要有300m隧道和桥梁的可以得分，而且隧道和桥梁还可以不同的项目分别提供。两个条得分条件差距过大，1000万设计费属于超大型项目；而300m隧道设计费不过100万元，桥梁设计费不过30或40万元，与本项目完全不匹配， (略) 分人钻空子，且该得分条件过于含混不清。建议将类似项目评价标准，修改为1000万以上勘察设计业绩且必须含有桥梁以及300m以上的隧道。

答：“采用金额为业绩条件的，其类似项目业绩金额的设定原则上不高于该招标项目投资估算金额或工程费估算金额或勘察合同估算额的四分之三；采用工程规模的具体参数为业绩条件的，工程规模的勘察类别应当按《工程勘察资质标准》（建市[2013]9号）中“附件3：工程勘察项目规模划分表” 中“项目名称”栏设置相应的勘察类别，且工程规模的具体参数原则上不高于招标项目工程规模数值的四分之三”，本项目业绩设置符合标准。按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

质疑七十一：质疑七十二：本项 (略) 、桥梁、隧道、管网（综合管廊）为主的项目，业绩要求确只要求市政行业（燃气、轨道除外）的业绩，这其中包含太广，像什么给水、 (略) 、环境卫生工程、供热工程是否都算业绩。建议业主将商务得分业绩明 (略) 及配套管网、桥隧、综合管廊范围内。

答：详见本补遗。

质疑七十三：“拟派的项目总负责人在满足基本要求的基础上，具备正高级（教授级）高级工程师技术职称的得 1 分；每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 2 分”该项目项目总负责人正 (略) 执业资格完全可以胜任，为何还要求2个注册执业证？要求是否过高？满足条件的单位少之又少，是否有量身定制的嫌疑？建议修改此项加分。”勘察负责人（1 分）：每增加具备一个工程类注册执业资格的 1 个得 1 分，最多 1 分。“同上，勘察负责人具备注册岩土工程师足矣，为何还需要其他而且是随便哪个专业的注册证，完全是多此一举，建议修改。

答： (略) 分设置符合勘察设计招标文件范本“提示： (略) 分评分的拟派项目总负责人执业资格个数不超过2个，每个执业资格的分值不超过2分。”的规定； (略) 分中勘察负责人一个注册执业证书得1分，最多1分，符合要求。按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

质疑七十四：该项目勘察仅仅要求，工程勘察专业类（岩土工程）勘察 *** 级资质或工程勘察专业类（岩土工程）勘察设计 *** 级资质，要求过低如此大的项目，项目区条件复杂、边坡高达40到50米，工程测量十分复杂，至少应要求工程勘察专业类（岩土工程、工程测量） *** 级或工程勘察综合 *** 级。业主仅仅要求工程勘察专业类（岩土工程）勘察 *** 级恰好将美资企业林同棪国际放进来，其中是否有不当交易，是否对两地一城建设负责、对建设有国际影响力的新材料高地负责。

答：勘察资质是根据本次招标勘察工作范围设定的，按招标文件、本补遗及答疑要求执行。

三、招标文件中约定与本补遗及答疑不一致的，以本补遗及答疑为准。

重庆长寿经济技术开发 (略) 有限公司

重庆天骄 (略)

2022年3月31日