(略) 市上佳 (略) 启源幼儿园建设改造工程答疑及补充文件 * 号 各投标人: 根据《 (略) 市上佳 (略) 启源幼儿园建设改造工程》(招标编号:A *** )(以下简称“招标文件”)规定, (略) 答疑及补充文件,是对招标文件的补充和修改, (略) 文件阅读。 * 、答疑 1、问:本项目总金额只有 * 万,评分上要求:类似项目业绩、企业EPC获奖业绩、设计负 (略) 限定为EPC业绩,采购 (略) 分条件倾向性太强, (略) 分投标人存有偏见,有失公允。 (略) ,落实到各地 * 年才正式启用,招标文件内资信评分中要求提供EPC竣工验收资料原件,以 (略) 级奖项,要求过于苛刻,限定了很多正在施工中的潜在投标单位,违反了 * (略) 发布《关于开 (略) 业专项整治的通知》重点整治中的第 * 条: (略) 文件设置不合理的条件,限制或者排斥潜在投标人, (略) 。要求业主单位针对 (略) 重新审定。采用公平公正的方式给与投标单位参与的机会。 答:按本 (略) 。 * 、修改 2.2.1分值构成
分值构成 (总分 * 分) | 1、技术标: * 分; 2、资信标: 7 分; 3、商务标: * 分; |
2.2.2、技术标评分标准 ( * 分);
2.2.2 | 1、 (略) 分各项评审由各评审专家独立评分(独立评分的结果保留 * 位小数),所有评审 (略) 分评分的算数平均值为投 (略) 分得分(算数平均值保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入) 2、技 (略) 根据下表,分出 * 个档次评分,查表可得各项得分。 |
评分内容
档次
| 分值 | * 档 | * 档 | * 档 | 设计图纸的完整性、设计深度: 应达到施工图设计深度, (略) 人工程进度需求的深度。 (略) 横向比较打分。 | 装饰专业图纸要求:目录、设计说明、原始平面图、平面布置图、天花布置图、地面布置图、墙体拆除图、新建墙体图、立面索引图、立面图(其中立面图要各功能区域的立面特点体现出来)、细部节点图。 | 9 | 9-6 | 6-3 | 3-0 | 给排水(含消水)专业图纸要求:目录、给排水设计说明、消防水设计说明、给排水平面图、消火栓平面图、喷淋平面图、系统图(含给排水、消火栓、喷淋)。 | 7 | 7-5 | 5-3 | 3-0 | 强电(含消电)专业图纸要求:目录、电气设计说明、消防设计说明、插座平面图、照明平面图、安全疏散平面图、应急照明平面图、消防报警平面图、系统图(含配电和消防报警)。 | 7 | 7-5 | 5-3 | 3-0 | 弱电专业图纸要求:目录、弱电设计说明、弱电系统主要材料表、弱电平面布置图、弱电系统图(综合布线改造、 (略) 络、公共广播、视频监控)。 | 4 | 4-3 | 3-2 | 2-1 | 暖通专业图纸要求:目录、排烟设计说明、暖通设计说明、主要设备材料表、排烟平面图、空调水管及风管平面图。 | 4 | 4-3 | 3-2 | 2-1 |
| 效果图的整体效果:内容符合实际,表达意思清晰准确。 (略) 横向综合打分。 | 教室活动区、休息区、盥洗室效果图3张(每个幼儿园) | 2 | 2-1.2 | 1.2-0.7 | 0.7-0 | 大厅、 (略) 位效果图3张(每个幼儿园) | 2 | 2-1.2 | 1.2-0.7 | 0.7-0 | 其他功能教室效果图4张(每个幼儿园) | 2 | 2-1.2 | 1.2-0.7 | 0.7-0 | 主要材料、设备品牌的选型 | 2 | 2-1.2 | 1.2-0.7 | 0.7-0 |
项目实施方案。对各投标人编写内容横向对比综合打分。
| 如何利用设计采购施工总承包的业务融合优势实现技术、人力、资金和管理资源的高效配置,提高工程运作效率、缩短工程周期、降低工程总造价,以及项目实施阶段总体协调的管理措施; | 1 | 1-0.7 | 0.7-0.4 | 0.4-0 | 设计、采购方案; | 1 | 1-0.7 | 0.7-0.4 | 0.4-0 | 施工组织设计(含施工进度计划、质量保证措施和安全施工措施); | 1 | 1-0.7 | 0.7-0.4 | 0.4-0 | 针对工程难点的合理化建议及对应的措施; | 1 | 1-0.7 | 0.7-0.4 | 0.4-0 |
2.2.3 资信标评分标准(7分)
2.2.3 | 资信标评分标准(7分) | 1、 (略) 对各有 (略) 统 * 评分,在各项打分汇总的分数为各投标单位资信标的最后得分值。 | 项目 | 分值 | 内容 | 类似项目业绩 | 2 | 投标人自 * 年 1 月 1 日(以合同签订时间为准)起承担过且已完成竣工验收造价 * 万及以上的装修改造类 EPC 总承包项目,每个得 1分,本项最多得 2分;(证明文件:提供 EPC 总承包合同、竣工验收资料原件、复印件并加盖公章,否则不得分。) 注:如投标人为联合体形式投标,则必须由联合体牵头人提供,否则不予以认可。 | 企业 EPC 获奖业绩 | 2 | 投标人自 * 年 1 月 1 日以来(时间以提供的获奖证书或获奖文件上的时间为准)承担过房屋建筑类 EPC 总承包项目, (略) 级及以上优质工程奖项的得1分;最高得2 分。(证明文件: 提供 (略) (略) 门 (略) 门备案的中标通知书、EPC 总承包合同、竣工验收资料、获奖证书或文件,投标文件中提供相应原件、复印件加盖公章,否则不得分) 注:如投标人为联合体形式投标,则必须由联合体牵头人提供,否则不予以认可。 | 设计负责人业绩 | 2 | 拟派设计负责人自 * 年 1 月 1 日(以合同签订时间为准)以项目负责人或设计负责人身份完成过房屋建筑类EPC工程总承包项目,得1分,最高1分;该项目获得省级及以上优质工程奖项的得1分;本项最高得2分。 (证明文件:提供 EPC 总承包合同、竣工验收资料原件、获奖证书或文件,复印件并加盖公章,否则不得分。) 注:如投标人为联合体形式投标,则必须由联合体牵头人提供,否则不予以认可。业绩证明文件需反映负责人名字和职务。 | 项目班子成员 | 1 | 满足项目管理班子最低配备要求的得0.5分,每个不满足配备条件的人员扣0.1分,其中设计负责人具有高级工程师职称的加0.5分。本项最高得1分。 证明材料:提供有效的人员职称证书、注册证书、社保证明,扫描件加盖公章,提供不全的扣分不作 (略) 理。 注:社保证明须显示投标止时间前 * 个月内,连续缴费 * 个月及以上且已到账方有效, (略) (略) 保证明电子查询打印 (略) 保证明原件及复印件。 |
|
| 本评标办法的荣誉奖项指以下奖项,除以下奖项外的不予计分。 国家级奖名称:鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖 省级奖名称: 序号 | 地区 | 奖杯/奖项名称 | 序号 | 地区 | 奖杯/奖项名称 | 1 | (略) | 长城杯 | * | (略) | 中州杯 | 2 | (略) | 白玉兰奖 | * | (略) | 扬子杯 | 3 | (略) | 海河杯 | * | (略) | (略) 杯 | 4 | (略) | 巴渝杯 | * | (略) | 钱江杯 | 5 | (略) | 龙江杯 | * | (略) | 杜鹃花奖 | 6 | (略) | 长 (略) 杯 | * | (略) | 楚天杯 | 7 | (略) | 世纪杯 | * | (略) | (略) 奖 | 8 | (略) | 草原杯 | * | * 川 | 天府杯 | 9 | (略) | 汾水杯 | * | (略) | 黄果树杯 | * | (略) | (略) 杯 | * | (略) | 闽江杯 | * | (略) | (略) 杯 | * | (略) | 金匠奖 | * | (略) | (略) 杯 | * | (略) | (略) 优质工程 | * | (略) | 江 (略) 杯 | * | (略) | (略) 省优质工程 | * | (略) | (略) 奖 | * | (略) | 绿岛杯 | * | (略) | 雪莲杯 | * | (略) | 飞天杯 | * | (略) | 安济杯 |
|
|
|
|
2.2.4 (略) 分( * 分)
2.2.4(1) |
评标基准价计算方法 | 评标基准价 1、评标基准价及风险控制价计算范围:取通过初步评审的技术标与资信标得分之和排名前 * 位投标人的投标报价进入风险控制价、评标基准价计算(如第 * 位存在并列的,则并列第 * 位的投标人的投标报价 * 起进入风险控制价、评标基准价计算;如少于1 (略) 进入风险控制价、评标基准价计算。),其余的不进入风险控制价、评标基准价计算,但报价仍然有效。 2、为防止投标人低价恶性竞标,建设工程设置风险控制价。凡低于该风险控制价的投标报价,不进入评标基准价的计算(参数)范围。风险控制价的取定方法:进入风险控制价 (略) 有投标报价去掉 * 个最高和 * 个最低价后(等于5家时只去掉 * 个最高,少于5家时,则不去高也不去低)的算术平均值再下浮5%作为风险控制价。 | 2.2.4 (2) 商务标评分标准 | 投标报价得分计算( * 分)
| 评标基准价计算: 进入评标基准价计算范围的有效报价(最高投标限价≥有效报价≥风险控制价)数量≥5家时,各投标人的投标报价中去掉 * 个最高报价和 * 个最低报价后的算术平均值作为评标基准价计算参数; 进入评标基准价计算范围的有效报价(最高投标限价≥有效报价≥风险控制价)数量<5家时,各投标人的投标报价的算术平均值作为评标基准价计算参数。 评标基准价(M)计算具体公式为:(M)=(1- K)×评标基准价计算参数(小数点保留两位小数、第 * 位 * 舍 * 入)。 确定后的评标基准价在后续的整个评标期间保持不变,不随通过投标文件详细评审的投标人的数量而发生变化。 K值为招标人在开启各投标人商务标后,在-1%、-0.5%、0%、0.5%、1% * 个号码中随机抽取的 * 个调整系数。 3、商务标得分:以各有效投标报价与评标基准价(M)相比,计算商务标报价评分值(仅计算 * 次,以后投标文件详细评审结果不影响评标基准价结果): 等于评标基准价(M)的商务标报价得满分( * 分); 低于评标基准价(M)的商务标报价,每下降1%扣0.5分。 高于评标基准价(M)的商务标报价,每上升1%扣0.8分。 计算投标报价浮动比例不足 * 个百分点时,使用直线插入法计算(得分保留 * 位小数,第 * 位小数 * 舍 * 入)。 | 2.2.4 (3) | 其他评分因素评分标准 | ?不要求 | 3.1 | 评标程序 | 1、 (略) 技术标评审;2、进行资信标评审(含初步评审);3、进行商务标评审。 | 3.6.2 | 投标人综合得分 | 投标人综合得分=技术标得分A+资信标得分B+商务标得分C |
现改为: 2.2.1分值构成
分值构成 (总分 * 分) | 1、技术标: * 分; 2、资信标: 4 分; 3、商务标: * 分; |
2.2.2、技术标评分标准 ( * 分);
2.2.2 | 1、 (略) 分各项评审由各评审专家独立评分(独立评分的结果保留 * 位小数),所有评审 (略) 分评分的算数平均值为投 (略) 分得分(算数平均值保留两位小数,小数点后第 * 位 * 舍 * 入) 2、技 (略) 根据下表,分出 * 个档次评分,查表可得各项得分。 |
评分内容
档次
| 分值 | * 档 | * 档 | * 档 | 设计图纸的完整性、设计深度: 应达到施工图设计深度, (略) 人工程进度需求的深度。 (略) 横向比较打分。 | 装饰专业图纸要求:目录、设计说明、原始平面图、平面布置图、天花布置图、地面布置图、墙体拆除图、新建墙体图、立面索引图、立面图(其中立面图要各功能区域的立面特点体现出来)、细部节点图。 | 9 | 9-6 | 6-3 | 3-0 | 给排水(含消水)专业图纸要求:目录、给排水设计说明、消防水设计说明、给排水平面图、消火栓平面图、喷淋平面图、系统图(含给排水、消火栓、喷淋)。 | 7 | 7-5 | 5-3 | 3-0 | 强电(含消电)专业图纸要求:目录、电气设计说明、消防设计说明、插座平面图、照明平面图、安全疏散平面图、应急照明平面图、消防报警平面图、系统图(含配电和消防报警)。 | 7 | 7-5 | 5-3 | 3-0 | 弱电专业图纸要求:目录、弱电设计说明、弱电系统主要材料表、弱电平面布置图、弱电系统图(综合布线改造、 (略) 络、公共广播、视频监控)。 | 4 | 4-3 | 3-2 | 2-1 | 暖通专业图纸要求:目录、排烟设计说明、暖通设计说明、主要设备材料表、排烟平面图、空调水管及风管平面图。 | 4 | 4-3 | 3-2 | 2-1 |
| 效果图的整体效果:内容符合实际,表达意思清晰准确。 (略) 横向综合打分。 | 教室活动区、休息区、盥洗室效果图3张(每个幼儿园) | 2 | 2-1.2 | 1.2-0.7 | 0.7-0 | 大厅、 (略) 位效果图3张(每个幼儿园) | 2 | 2-1.2 | 1.2-0.7 | 0.7-0 | 其他功能教室效果图4张(每个幼儿园) | 2 | 2-1.2 | 1.2-0.7 | 0.7-0 | 主要材料、设备品牌的选型 | 2 | 2-1.2 | 1.2-0.7 | 0.7-0 |
项目实施方案。对各投标人编写内容横向对比综合打分。
| 如何利用设计采购施工总承包的业务融合优势实现技术、人力、资金和管理资源的高效配置,提高工程运作效率、缩短工程周期、降低工程总造价,以及项目实施阶段总体协调的管理措施; | 1 | 1-0.7 | 0.7-0.4 | 0.4-0 | 设计、采购方案; | 1 | 1-0.7 | 0.7-0.4 | 0.4-0 | 施工组织设计(含施工进度计划、质量保证措施和安全施工措施); | 1 | 1-0.7 | 0.7-0.4 | 0.4-0 | 针对工程难点的合理化建议及对应的措施; | 1 | 1-0.7 | 0.7-0.4 | 0.4-0 |
2.2.3 资信标评分标准(4分)
2.2.3 | 资信标评分标准(4分) | 1、 (略) 对各有 (略) 统 * 评分,在各项打分汇总的分数为各投标单位资信标的最后得分值。 | 项目 | 分值 | 内容 | 类似项目业绩 | 1 | 投标人自 * 年 1 月 1 日(以合同签订时间为准)起承担过且已完成竣工验收造价 * 万及以上的装修改造类 EPC 总承包项目,每个得 1分,本项最多得 1分;(证明文件:提供 EPC 总承包合同、竣工验收资料原件、复印件并加盖公章,否则不得分。) 注:如投标人为联合体形式投标,则必须由联合体牵头人提供,否则不予以认可。 | 企业 EPC 获奖业绩 | 1 | 投标人自 * 年 1 月 1 日以来(时间以提供的获奖证书或获奖文件上的时间为准)承担过房屋建筑类 EPC 总承包项目, (略) 级及以上优质工程奖项的得1分;最高得1 分。(证明文件: 提供 (略) (略) 门 (略) 门备案的中标通知书、EPC 总承包合同、竣工验收资料、获奖证书或文件,投标文件中提供相应原件、复印件加盖公章,否则不得分) 注:如投标人为联合体形式投标,则必须由联合体牵头人提供,否则不予以认可。 | 设计负责人业绩 | 1 | 拟派设计负责人自 * 年 1 月 1 日(以合同签订时间为准)以项目负责人或设计负责人身份完成过房屋建筑类EPC工程总承包项目,同时该项目获得省级及以上优质工程奖项的得1分;本项最高得1分。 (证明文件:提供 EPC 总承包合同、竣工验收资料原件、获奖证书或文件,复印件并加盖公章,否则不得分。) 注:如投标人为联合体形式投标,则必须由联合体牵头人提供,否则不予以认可。业绩证明文件需反映负责人名字和职务。 | 项目班子成员 | 1 | 满足项目管理班子最低配备要求的得0.5分,每个不满足配备条件的人员扣0.1分,其中设计负责人具有高级工程师职称的加0.5分。本项最高得1分。 证明材料:提供有效的人员职称证书、注册证书、社保证明,扫描件加盖公章,提供不全的扣分不作 (略) 理。 注:社保证明须显示投标止时间前 * 个月内,连续缴费 * 个月及以上且已到账方有效, (略) (略) 保证明电子查询打印 (略) 保证明原件及复印件。 |
|
| 本评标办法的荣誉奖项指以下奖项,除以下奖项外的不予计分。 国家级奖名称:鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖 省级奖名称: 序号 | 地区 | 奖杯/奖项名称 | 序号 | 地区 | 奖杯/奖项名称 | 1 | (略) | 长城杯 | * | (略) | 中州杯 | 2 | (略) | 白玉兰奖 | * | (略) | 扬子杯 | 3 | (略) | 海河杯 | * | (略) | (略) 杯 | 4 | (略) | 巴渝杯 | * | (略) | 钱江杯 | 5 | (略) | 龙江杯 | * | (略) | 杜鹃花奖 | 6 | (略) | 长 (略) 杯 | * | (略) | 楚天杯 | 7 | (略) | 世纪杯 | * | (略) | (略) 奖 | 8 | (略) | 草原杯 | * | * 川 | 天府杯 | 9 | (略) | 汾水杯 | * | (略) | 黄果树杯 | * | (略) | (略) 杯 | * | (略) | 闽江杯 | * | (略) | (略) 杯 | * | (略) | 金匠奖 | * | (略) | (略) 杯 | * | (略) | (略) 优质工程 | * | (略) | 江 (略) 杯 | * | (略) | (略) 省优质工程 | * | (略) | (略) 奖 | * | (略) | 绿岛杯 | * | (略) | 雪莲杯 | * | (略) | 飞天杯 | * | (略) | 安济杯 |
|
|
|
|
2.2.4 (略) 分( * 分)
2.2.4(1) |
评标基准价计算方法 | 评标基准价 1、评标基准价及风险控制价计算范围:取通过初步评审的技术标与资信标得分之和排名前 * 位投标人的投标报价进入风险控制价、评标基准价计算(如第 * 位存在并列的,则并列第 * 位的投标人的投标报价 * 起进入风险控制价、评标基准价计算;如少于1 (略) 进入风险控制价、评标基准价计算。),其余的不进入风险控制价、评标基准价计算,但报价仍然有效。 2、为防止投标人低价恶性竞标,建设工程设置风险控制价。凡低于该风险控制价的投标报价,不进入评标基准价的计算(参数)范围。风险控制价的取定方法:进入风险控制价 (略) 有投标报价去掉 * 个最高和 * 个最低价后(等于5家时只去掉 * 个最高,少于5家时,则不去高也不去低)的算术平均值再下浮5%作为风险控制价。 | 2.2.4 (2) 商务标评分标准 | 投标报价得分计算( * 分)
| 评标基准价计算: 进入评标基准价计算范围的有效报价(最高投标限价≥有效报价≥风险控制价)数量≥5家时,各投标人的投标报价中去掉 * 个最高报价和 * 个最低报价后的算术平均值作为评标基准价计算参数; 进入评标基准价计算范围的有效报价(最高投标限价≥有效报价≥风险控制价)数量<5家时,各投标人的投标报价的算术平均值作为评标基准价计算参数。 评标基准价(M)计算具体公式为:(M)=(1- K)×评标基准价计算参数(小数点保留两位小数、第 * 位 * 舍 * 入)。 确定后的评标基准价在后续的整个评标期间保持不变,不随通过投标文件详细评审的投标人的数量而发生变化。 K值为招标人在开启各投标人商务标后,在-1%、-0.5%、0%、0.5%、1% * 个号码中随机抽取的 * 个调整系数。 3、商务标得分:以各有效投标报价与评标基准价(M)相比,计算商务标报价评分值(仅计算 * 次,以后投标文件详细评审结果不影响评标基准价结果): 等于评标基准价(M)的商务标报价得满分( * 分); 低于评标基准价(M)的商务标报价,每下降1%扣0.5分。 高于评标基准价(M)的商务标报价,每上升1%扣0.8分。 计算投标报价浮动比例不足 * 个百分点时,使用直线插入法计算(得分保留 * 位小数,第 * 位小数 * 舍 * 入)。 | 2.2.4 (3) | 其他评分因素评分标准 | ?不要求 | 3.1 | 评标程序 | 1、 (略) 技术标评审;2、进行资信标评审(含初步评审);3、进行商务标评审。 | 3.6.2 | 投标人综合得分 | 投标人综合得分=技术标得分A+资信标得分B+商务标得分C |
* 、 (略) 答疑及补充文件不 * 致的,以本招标答疑及补充文件为准。
(略) (略) 中 (略) 有限公司 * 日
|