| 江苏省工程建设项目中标候选人公示 |
| |
| 编号：A## |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，泰州医药高新技术产 (略) （ (略) (略) ）区级政府投资项目集中建设中心的田河中小学异地重建项目施工的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况 |
| 第一中标候选人 | 单位名称 | 江苏 (略) | 投标报价 | #.08元 | | 项目负责人 | 勾志勇 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 溧阳 (略) 江苏段房建工程施工项目LN-53标段 | | 第二中标候选人 | 单位名称 | 中城建 (略) | 投标报价 | #.72元 | | 项目负责人 | 秦春华 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | (略) (略) （ (略) ）工程 | | 第三中标候选人 | 单位名称 | 江苏 (略) | 投标报价 | #.10元 | | 项目负责人 | 马国平 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | (略) 明园三期业务用房项目工程主楼、营房、食堂, (略) 体育学校迁建工程一期施工 | | 暂估价 | 工程 | | 材料 | | |
| 2、无效标名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | 上海 (略) | 未通过入围方法 | | 2 | 上海 (略) | 未通过入围方法 | | 3 | (略) | 未通过入围方法 | | 4 | 中国江苏国际经济 (略) | 未通过入围方法 | | 5 | 中盛 (略) | 未通过入围方法 | | 6 | (略) | 判定低于成本价 | | 7 | 中 (略) | 未通过入围方法 | | 8 | (略) | 未通过入围方法 | | 9 | (略) | 投标报价高于期望值 | | 10 | 信 (略) | 未通过入围方法 | | 11 | (略) (略) (略) | 未通过入围方法 | | 12 | (略) | 未通过入围方法 | | 13 | 南京 (略) | 未通过入围方法 | | 14 | 南 (略) (略) | 未通过入围方法 | | 15 | 厦门 (略) | 未通过入围方法 | | 16 | (略) | 未通过入围方法 | | 17 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 18 | 天津 (略) | 未通过入围方法 | | 19 | (略) | 未通过入围方法 | | 20 | (略) | 未通过入围方法 | | 21 | 山西 (略) | 未通过入围方法 | | 22 | (略) | 判定低于成本价 | | 23 | (略) | 未通过入围方法 | | 24 | (略) | 未通过入围方法 | | 25 | (略) | 未通过入围方法 | | 26 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 27 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 28 | (略) | 未通过入围方法 | | 29 | (略) | 未通过入围方法 | | 30 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 31 | (略) | 未通过入围方法 | | 32 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 33 | 江苏 (略) | 未通过入围方法 | | 34 | 江苏科宇古典 (略) | 未通过入围方法 | | 35 | 江苏通州二建 (略) | 项目负责人类似业绩不符合要求，存在项目负责人变更情况 | | 36 | (略) | 未通过入围方法 | | 37 | (略) | 未通过入围方法 | | 38 | 河南 (略) | 未通过入围方法 | | 39 | (略) | 未通过入围方法 | | 40 | 河南鑫聚 (略) | 未通过入围方法 | | 41 | (略) (略) | 未通过入围方法 | | 42 | 泰州 (略) | 未通过入围方法 | | 43 | (略) 江海 (略) | 未通过入围方法 | | 44 | 海峡 (略) | 未通过入围方法 | | 45 | 湖北中 (略) | 未通过入围方法 | | 46 | 湖北 (略) | 未通过入围方法 | | 47 | 湖北 (略) | 未通过入围方法 | | 48 | 湖南 (略) | 未通过入围方法 | | 49 | 湖 (略) | 未通过入围方法 | | 50 | (略) | 判定低于成本价 | | 51 | 福建省 (略) | 未通过入围方法 | | 52 | 福 (略) | 未通过入围方法 | | 53 | 苏州 (略) | 未通过入围方法 | | 54 | (略) | 未通过入围方法 | | 55 | (略) | 未通过入围方法 | | 56 | (略) | 判定低于成本价 | | 57 | (略) | 未通过入围方法 | | 58 | (略) | 未通过入围方法 |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | | 1 | 中亿 (略) (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 2 | 中城建 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 3 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 4 | (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 5 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 6 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 7 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 8 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 9 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 10 | 江苏 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 11 | 江西 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 12 | 河南 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 13 | 河南 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 14 | 泰兴 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | | 15 | 泰州 (略) | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、资审情况公示 |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价评审 | 其他因素评审 | 得分 | | 1 | 中亿 (略) (略) | 93.76 | 5.34 | 99.10 | | 2 | 中城建 (略) | 93.73 | 5.82 | 99.55 | | 3 | (略) | 88.91 | 0.0 | 88.91 | | 4 | (略) | 93.08 | 5.67 | 98.75 | | 5 | 江苏 (略) | 90.99 | 5.03 | 96.02 | | 6 | 江苏 (略) | 93.76 | 5.47 | 99.23 | | 7 | 江苏 (略) | 93.53 | 5.68 | 99.21 | | 8 | 江苏 (略) | 93.33 | 5.54 | 98.87 | | 9 | 江苏 (略) | 93.85 | 5.93 | 99.78 | | 10 | 江苏 (略) | 93.95 | 5.51 | 99.46 | | 11 | 江西 (略) | 88.98 | 0.0 | 88.98 | | 12 | 河南 (略) | 88.83 | 1.0 | 89.83 | | 13 | 河南 (略) | 88.91 | 1.0 | 89.91 | | 14 | 泰兴 (略) | 92.81 | 5.7 | 98.51 | | 15 | 泰州 (略) | 90.94 | 4.84 | 95.78 |
|
| 7、拟确定中标人：江苏 (略) |
| |
| 8、备注： |
| |
| 本评标结果公示期自2025年01月07日起，至2025年01月09日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| |
| 招标人：泰州医药高新技术产 (略) （ (略) (略) ）区级政府投资项目集中建设中心 |
| 日期：2025年01月06日 |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1
