重庆卷烟厂会议室维修答疑补遗文件

重庆 (略) (略) 会议室维修项目答疑

各潜在投标人：

以下内容为“重庆 (略) (略) 会议室维修”项目的答疑，原招标文件的内容与本次答疑的内容 (略) ，以本次答疑为准。

问题1：

招标文件评标办法（综合评估法）部分，3.2.1条中“提供装修规模80平方米及以上无纸化智能会议室装修业绩的得1分。 ”

招标清单、招标控制价、施工图中均未涉及到无纸化智能会议室装修，“第七章 技术标准及要求”中提到“按招标人无纸化智能会议室建设要求 (略) 科技研发大楼301会议室进行整体翻修改造（不含智能系统的购置安装）”、“智能会议系统软硬件及弱电布置由发包人提供，中标人需配合其安装调试。”，本次招标未涉及智能化，只需要配合，为何还单独在本次招标中设置该业绩加分项？

请问该条款是否违反《招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”中“(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；”和“(三)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；”条款。

答：因本项目建设内容主要是为满足新建无纸化智能会议系统的使用功能和安装需求而进行的建筑装修装饰改造，为 (略) 设置的该条业绩并未违反《招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”中“(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；”和“(三)依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；”条款。

问题2：

石柱县“沙子村至龙 (略) 改建工程“中标人重庆霆峻 (略) {项目经理：覃维新（一级注册建造师：渝 *** 1）；中标价： *** .00元；公司业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程；项目经理覃维新业绩：丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程（备注：属于冒名顶替的虚假业绩。 (略) 已经认定覃维新这业绩属于冒名顶替虚假业绩。代理公司四川 (略) 配合重庆霆峻 (略) 顺利中标和规避接受人民群众监督，故意未公布项目经理覃维新业绩“丰都县南天湖景区至涪陵大木（南天湖景区至野桃坝段）公路改建工程”）}。招标人：石柱土家族自 (略) (略) 。代理公司：四川大家 (略) 。根据以上事实和相关责任单位，有几个灵魂问题请问中共石柱土家族自治县县委书记张华同志：1、上述事件您本人知道吗？如果不知，我在此公开告知您。如您本人知道，我只能理解为您默许他们这么做；2、张华书记，重庆霆峻 (略) 在石柱可以用虚假业绩中标，那是不是以后任何投标人都可以用虚假业绩在石柱中标？不然，就是区别对待；3、四川大家 (略) 可以隐晦公布中标公示信息，是不是 (略) (略) 欲隐晦公布相关中标信息？4、如以后其他投标人来石柱参与招投标，就算提供虚假资料，石柱相关方也不能将投标人纳入黑名单扣12分，因重庆霆峻 (略) 都相安无事；5、石柱土家族自 (略) (略) 在接到投诉书还毅然强制推进合同签订并退保证金的骚操作这应该不是工作失误了吧，这应该是犯罪了吧。重庆市纪委、 (略) 、重庆市公共资 (略) 、石柱发改委、 (略) 、石柱公关办、石柱纪委都收到，你单位不会未收到吧？6、提供虚假资料骗取中标和明知有人投诉中标候选人是虚假资料而强制推进合同签订等行为，我的认知就是重庆霆峻 (略) 和石柱土家族自 (略) (略) 内外勾结骗取国有资金且金额特别巨大。这事发生在石柱县境内，故请中共石柱土家族自治县县委书记张华同志回复以上问题。各广大投标人不服啊！提醒石柱相关方不要试图隐瞒、扭曲、串改事实，如2022年8月 (略) 理这件事， @@@ q.gov.cn将每天收到不低于100封实名举报信和实名举报短信，直至牵扯出更多腐败和利益输送为止。

答：该条提问与本项目无关，故不作答复。

问题3：

重庆市潼南区红岩嘴中型灌区续建配套与节水改造项目（二期）业主单位：重庆市潼南区水资 (略) 、招标代理机构：重庆盛泰 (略) 。本项目第一次开标时间2022年6月29日在潼南区公 (略) 开标。于2022年7月1日公示拟中标候选人（一标段为 (略) 、二标段为 (略) ）该项目两个标段拟中标候选人公示期结束后，一直未发出中标结果公示。拟中标候选人书面与电话联系业主单位、招标代理机构与重庆市潼南区发展和改革委员会，均未收到书面回复该项目不进行结果公示的说明。本项目于2022年8月9日重新挂网招标。第一次开标无果，相关单位没有对给投标人具体解释流标原因。公开招投标为公开公平公正的基础上，有关单位连流标原因都不给予通报，对潜在投标人造成直接损失，无视投标过程的公开公平公正性， (略) 欲的对项目进行暗箱操作，请有 (略) 有单位作出合理的解释，维护招投标公平公正公开的基础原则。

答：该条提问与本项目无关，故不作答复。

问题4：

招标文件中3.1.3 本次招标要求投标人具备的业绩条件： 投标人2019年1月1日起至投标截止时间止（以竣工时间为准），具有1个与本招标项目类似工程业绩（类似工程业绩指：室内装修规模在570平方米及以上且造价100万元及以上的建筑装修装饰工程业绩）；（投标人须在投标文 (略) 分提供中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书、工程竣工验收合格证明材料复印件中的一种或几种作为证明材料。若提供的上述业绩证明材料复印件不能体现工程类别、工程规模信息的，应提供业主证明原件。）

3.2.1（2） (略) 分得分：投标人从2019年1月1日至今，提供1项建筑面积570平方米且造价100万元及以上建筑装修业绩的得1分，每增加1一个业绩加1分，最高得4分；提供装修规模80平方米及以上无纸化智能会议室装修业绩的得1分。

提供项目：信息截图（截图要求：全国建筑市场监督公共服务平台或全国公共资源交易平台截图，截图内容须反应投标人信息）、中标通知书、合同复印件、竣工验收资料加盖投标人鲜章，提供资料不全面的不得分，合同原件备查。资格要求业绩不作为加分。

提问：在招标公告及业绩要求中均为要求1个类似工程业绩，为何在评分标准里又变成1个业绩只得1分，共设置5分，是不是变相要求业绩为5个类似工程业绩，前后要求矛盾。

答：招标公告中3.1.3 本次招标要求投标人具备 (略) 要求的业绩为资格要求业绩，仅作为资格条件不作为加分；评标办法中3.2.1（2） (略) (略) 要求的业绩为加分项，提供一项则得相应的分数，不提供则不得分。按招标文件执行。

问题5：

2.财务要求

投标人 2019年、2020年、2021年的年度财务状况良好（未出现连续两年亏损）。能不能改为2021一年的财务状况不亏损， (略) 一个机会

答：公司成立不足三年的，自公司成立之日起无亏损，其余按照招标文件执行。

重庆 (略) (略)

重庆大正建设 (略)

2022年8月15日