PDF格式
Excel格式
Word格式
马边彝族自治县炮台山公园扩容提质项目（一期）施工标段评标结果公示
| 项目及标段名称 | 马边彝族自治县炮台山公园扩容提质项目（一期）施工标段 | ||
| 项目业主 | 马边彝族自治县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 0833-* |
| 招标人 | 马边彝族自治县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 0833-* |
| 招标代理机构 | 中科标禾 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
| 开标地点 | (略) 公共资源交易中心 | 开标时间 | * - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年01月04日 至 2023年01月10日 | 投标最高限价（元） | *.97 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | (略) (略) | *.87 | *.32 | 94.36 |
| 第二名 | 广西建工第一 (略) | *.39 | *.84 | 94.32 |
| 第三名 | (略) 第一 (略) | *.14 | *.59 | 93.62 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李艳 | 一级建造师注册证书 | 赣*4 | 建筑工程、市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 李红 | 职称证 | * | 市政工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（广西建工第一 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张玉柱 | 一级注册建造师证 | 桂*6 | 市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 胡梅珍 | 职称证 | GX* | 市政公用工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) 第一 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈慧 | 一级建造师注册证 | 晋*5 | 市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 李超 | 职称证 | *1 | 市政 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 政公用 (略) | (略) 建设大道提升改造工程 | * | * | 道路工程、桥梁工程、排水工程、照明工程、交通工程、景观及绿化工程、管线综合工程等内容。 | *.00 | 汤金平 |
| 平潭综合实验区 (略) | 平潭综合实验区坛西大道辅道（竹屿口—苏平路）工程 | * | * | 路基及软基处理、路面、涵洞、桥梁（辅道桥、人行桥）、排水（含污水顶管、污水压力管、雨水管）、给水、通信排管、电力排管、路灯、通标志标线、交通电气等，具体以施工图纸为依据。 | *.00 | 张运年 |
| (略) 政工程管理处 | (略) 贵溪大道路面改造工程 | * | * | 5521.43 米，施工图纸范围内原有路面拆除、土石方、路基、路面、给水、排水、交通设施、绿化修复等工程的施工、调试、工试验、验收及保修期内的保修等内容。 | *.00 | 汤金平 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（广西建工第一 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南宁纵横 (略) | 现有高速公路东环改造二期工程（安吉大道立交-三岸大桥北）（K7+900~K9+320 段、K10+900~K11+840 段、K16+466.372~K17+560 段）工程 | * | * | 本标段包括三段快速路，设计范围分别为K7+900~K9+320 段、K10+900~K11+840 段和K16+466.372~K17+560 段，标准横断面宽度 36m，横断面两块板形式，路线总长为 3453.628m；包括分离式立交：金川立交，金川路建设路线长 709 米，标准路幅宽度为 40 米。 | *.29 | 王光业 |
| 武宣县仙城城乡 (略) | 武宣县东绕城路网建设项目--东绕城线加宽（含仙城大道东段）工程总承包 | * | * | 东绕城线设计路线总长 4827.521m（扣除终点交叉口部分范围），东绕城线道 (略) 主干路，双向六车道，设计速度 60km/h，道路红线宽度 55m。仙城大道东段设计起点接东绕城线，终点接规划未建道路滨江路。仙城大道东段总长 389.399m（扣除起点交叉口和终点交叉口部分范围，实际施工长度 276.176m）。仙城大道东段道 (略) 主干道，双向六车道，设计速度 50km/h（与现状仙城大道西段设计速度一致），道路红线宽 55m。本项目主要是拆除现状水泥道路路面，在对旧路基进行加宽后新建沥青路面。在道路路基加宽的同时，旧箱涵要相应加宽。道路桩号K1+648.02 处有河流一条，扩建桥梁一座。道路桩号K3+755.14 处有规划水系一条，新建桥梁一座。工程内容包含道路工程、桥梁工程、给排水工程、电气工程（含照明、电力排管、弱电排管））、交通工程、道路绿化工程等。 | *.91 | 覃浇 |
| 广西 (略) | (略) 三塘污水处理厂水质提标及二期工程 | * | * | (略) 三塘污水处理厂水质提标及二期工程施工，主要建设内容包括进水泵房、曝气沉砂池鼓风机房、氧化沟、二期沉淀池、污泥浓缩脱水机房、鼓风机房、深床滤池、紫外线消毒车间及巴氏计量槽及总变电室等施工图纸及工程量清单范围内的工程施工。 | *.80 | 张玉柱 |
| 广西龙州县 (略) | 龙州县城东大道工程设计施工总承包 | * | * | 呈南北走向， (略) 道 319，起点桩号 K0+000，北止于高速公路收费广场，终点桩号：K2+239.093。路线长度约 2239.093 米。新增路线全长 2.* 公里，沥青混凝土路面。 | *.33 | 苏子鹏 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（广西建工第一 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（广西建工第一 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) 第一 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 管理局 | (略) 区滨河南北路等路段雨污分流改造工程施工项目 | * | * | 永宁西路、建设街、滨河南北路新增雨水管线、临时管线和改线管线等工程。雨水管:钢带增强聚*烯螺旋波纹管，管径 DN400mm、DN500mm、DN600mm、DN800mm、DN1000mm、DN1200mm、DN1300mm，总长度约 8081.74m;混凝土管:φ300mm，总长度约 3158.09m;沥青混凝土道路恢复面积约 *. 07㎡ | *.75 | 刘斌君 |
| (略) (略) | (略) 滨河路(温地公园-新良街)道路建设工程施工一标段 | * | * | 道路总长 6381 米，青年路以南段实施宽为 25. 5 米青年路以北宽度为 36 米。 | *.00 | 薛军 |
| (略) 生态环境局临县分局 | 临县白文镇等八个乡镇农村生活污水治理项目工程总承包(EPC) 项目 | * | * | 本项目新铺设污水收集管道 De400 管 11013.00m,De315 管 24661. 00m，De225 管 93173. 00m，建设污水收集池 11. 00 座。 | *.00 | 陈慧 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) 第一 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) 第一 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中国建 (略) | *.14元(/) | *.59元(/) | 91.29 |
| (略) (略) | *.28元(/) | *.73元(/) | 74.17 |
| 成都建工 (略) | *.00元(/) | *.45元(/) | 91.22 |
| 新疆 (略) | *.10元(/) | *.55元(/) | 73.35 |
| (略) | *.89元(/) | *.34元(/) | 79.27 |
| (略) (略) (略) | *.99元(/) | *.44元(/) | 74.11 |
| 河南 (略) | *.67元(/) | *.12元(/) | 74.22 |
| (略) (略) | *.76元(/) | *.21元(/) | 72.07 |
| 华北 (略) | *.24元(/) | *.69元(/) | 72.87 |
| 宏星 (略) | *.28元(/) | *.73元(/) | 76.76 |
| (略) | *.04元(/) | *.49元(/) | 75.64 |
| 重庆 (略) | *.43元(/) | *.88元(/) | 71.82 |
| 浙江 (略) | *.08元(/) | *.53元(/) | 72.35 |
| 北京 (略) | *.18元(/) | *.63元(/) | 74.04 |
| (略) (略) | *.72元(/) | *.17元(/) | 73.15 |
| (略) | *.56元(/) | *.01元(/) | 76.27 |
| (略) | *.84元(/) | *.29元(/) | 90.23 |
| 安徽 (略) | *.58元(/) | *.03元(/) | 72.65 |
| (略) (略) | *.80元(/) | *.25元(/) | 74.27 |
| (略) | *.38元(/) | *.83元(/) | 71.92 |
| (略) | *.36元(/) | *.81元(/) | 76.74 |
| (略) | *.66元(/) | *.11元(/) | 72.27 |
| 中 (略) | *.08元(/) | *.53元(/) | 93.50 |
| (略) (略) | *.11元(/) | *.56元(/) | 74.26 |
| (略) (略) | *.38元(/) | *.83元(/) | 72.05 |
| (略) (略) | *.00元(/) | *.45元(/) | 72.24 |
| (略) 政 (略) | *.43元(/) | *.88元(/) | 90.45 |
| 中深 (略) | *.50元(/) | *.95元(/) | 82.32 |
| 新疆城建（集团） (略) | *.62元(/) | *.07元(/) | 75.86 |
| (略) (略) | *.64元(/) | *.09元(/) | 74.16 |
| 湖北 (略) | *.73元(/) | *.18元(/) | 72.56 |
| (略) | *.39元(/) | *.84元(/) | 74.26 |
| 福建 (略) | *.99元(/) | *.44元(/) | 74.05 |
| 山东 (略) | *.80元(/) | *.25元(/) | 71.83 |
| 杭州 (略) | *.64元(/) | *.09元(/) | 72.83 |
| 浙江 (略) | *.43元(/) | *.88元(/) | 74.37 |
| 核工业 (略) | *.56元(/) | *.01元(/) | 77.32 |
| (略) 建筑 (略) | *.77元(/) | *.22元(/) | 90.98 |
| (略) | *.38元(/) | *.83元(/) | 73.04 |
| 重庆坤飞建设（集团）有限公司 | *.94元(/) | *.39元(/) | 72.71 |
| (略) (略) | *.42元(/) | *.87元(/) | 73.92 |
| 浙江 (略) | *.27元(/) | *.72元(/) | 72.21 |
| 广西建工第五 (略) | *.29元(/) | *.74元(/) | 92.73 |
| 山东 (略) | *.24元(/) | *.69元(/) | 74.24 |
| 福建 (略) | 0.00元(解密投标文件失败) | 0.00元(解密投标文件失败) | 0.00 |
| (略) | *.16元(/) | *.61元(/) | 74.34 |
| 中通 (略) | *.84元(/) | *.29元(/) | 76.38 |
| 广西建工集团 (略) | *.72元(/) | *.17元(/) | 92.12 |
| 湖南 (略) | *.02元(/) | *.47元(/) | 72.15 |
| 甘肃一安 (略) | *.42元(/) | *.87元(/) | 73.16 |
| 四川 (略) | *.06元(/) | *.51元(/) | 74.84 |
| 中 (略) | *.51元(/) | *.96元(/) | 90.11 |
| 重 (略) (略) | *.51元(/) | *.96元(/) | 80.18 |
| 天工 (略) | *.92元(/) | *.37元(/) | 72.20 |
| 江苏景然 (略) | *.28元(/) | *.73元(/) | 76.35 |
| 合肥钦成 (略) | *.72元(/) | *.17元(/) | 72.23 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：马边彝族自治县发展和改革局 | 联系电话：0833-* | |
| 行业主管部门：无 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
信息来源:http://**-449b-46dd-9b87-49e60c4b53ca.html
京公网安备 11010802042560号