PDF格式
Excel格式
Word格式
| 一、项目概况 | |||||||||||||
| 招标人名称 | 常州 (略) | 招标方式 | 公开招标 | ||||||||||
| 标段名称及标段编号 | (略) 工业污水厂配套一般工 (略) 及附属设施工程施工总承包 | 招标控制价 | *.04元 | ||||||||||
| A** | |||||||||||||
| 招标工期 | 180日历天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024年11月28日9:30 | ||||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | |||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目负责人 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 质量标准 | ||||||||
| 1 | (略) | *毅 | *.79 | 180 | 合格 | ||||||||
| 2 | (略) 政 (略) | 周新华 | *.93 | 180 | 合格 | ||||||||
| 3 | 南京 (略) | 贺丹 | *.53 | 180 | 合格 | ||||||||
| 4 | 江苏 (略) | 王洪良 | *.11 | 180 | 合格 | ||||||||
| 5 | (略) (略) | 汤国平 | *.88 | 180 | 合格 | ||||||||
| 6 | (略) 政 (略) | 沈晓延 | *.9 | 180 | 合格 | ||||||||
| 7 | 江苏 (略) | 曹雨锋 | *.66 | 180 | 合格 | ||||||||
| 三、资格审查情况及废标原因 | |||||||||||||
| 单位名称 | 无效标原因 | ||||||||||||
| (略) (略) | 一级建造师注册证书没有发证单位的印章。资格审查不过。 | ||||||||||||
| 四、各投标人综合评审情况 | |||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | 类似工程业绩 | ||||||||
| 1 | (略) | *.79 | 是 | 一阶段： | (略) 街 (略) 改造工程(一期)永宁街道段工程总承包 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.22分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：81.94分（投标报价得分：81.94分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：4.17分 | |||||||||||||
| 总分：94.33分 | |||||||||||||
| 2 | (略) 政 (略) | *.93 | 是 | 一阶段： | 黑臭河道整治-江 (略) (略) 完善 (略) 、 (略) 、312国道、老239省道、 (略) 等污水管道工程 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.67分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：80.05分（投标报价得分：80.05分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：5.59分 | |||||||||||||
| 总分：94.31分 | |||||||||||||
| 3 | 南京 (略) | *.53 | 是 | 一阶段： | (略) ( (略) - (略) ）、飞天大道改造（ (略) -信诚大道）EPC总承包/ (略) (略) | ||||||||
| 技术标评审得分：8.23分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：81.38分（投标报价得分：81.38分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：4.18分 | |||||||||||||
| 总分：93.79分 | |||||||||||||
| 4 | 江苏 (略) | *.11 | 是 | 一阶段： | 常州武高新工 (略) 理（一期）项目（常州武高新工 (略) 理（一期）项目配套废水压力管ⅠⅠⅠ标段 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.53分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：82.91分（投标报价得分：82.91分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：5.37分 | |||||||||||||
| 总分：96.81分 | |||||||||||||
| 5 | (略) (略) | *.88 | 是 | 一阶段： | (略) 区备用水源工程目 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.60分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：83.67分（投标报价得分：83.67分；投标报价清单合理性得分：0.00分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：5.29分 | |||||||||||||
| 总分：97.56分 | |||||||||||||
| 6 | (略) 政 (略) | *.9 | 是 | 一阶段： | (略) 农村生活污水治理工程——2021年尚湖镇村庄污水治理工程（第一批） 项目 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.57分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：81.21分（投标报价得分：81.21分；投标报价清单合理性得分：0.00 分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：4.18分 | |||||||||||||
| 总分：93.96分 | |||||||||||||
| 7 | 江苏 (略) | *.66 | 是 | 一阶段： | 黎里镇新农村集居点提标改造工程( (略) ） 项目 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.42分 | |||||||||||||
| 二阶段： | |||||||||||||
| 商务标评审得分：82.95分（投标报价得分：82.95分；投标报价清单合理性得分：0.00 分） | |||||||||||||
| 信用分评审得分：5.43分 | |||||||||||||
| 总分：96.8分 | |||||||||||||
| 8 | (略) (略) | / | 否 | 一阶段： | (略) 2019年农村生 (略) 理工程(赵巷镇、白鹤镇、重固镇及香花桥街道） 项目 | ||||||||
| 技术标评审得分：7.73分 | |||||||||||||
| 9 | (略) | / | 否 | 一阶段： | (略) 二期（I） (略) 政工程施工总承包 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.13分 | |||||||||||||
| 10 | (略) | / | 否 | 一阶段： | 西源厂尾水管和廖沟污水输送管项目设计、采购、施工工程总承包（EPC一体化）工程 | ||||||||
| 技术标评审得分：8.00分 | |||||||||||||
| 本评标结果自2024年11月28日起，至2024年12月3日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。本项目评分办法为综合评估法、评定分离，K值的抽取值为97%，Δ为20%，扣分参数为0.6，信用分系数为6，B值 (略) (略) ，价格为*.88元；C值为 (略) ，价格为*.79元。招标人联系电话：0519-*；招标人地址： (略) (略) (略) 101号；招标代理联系电话：0519-*；招标代理联系地址： (略) (略) 筑立方大厦13楼；电子邮箱：*@*q.com；投诉受理部门： (略) (略) 建设工程管理中心；地址： (略) (略) (略) 669号5号楼302室；投诉联系电话：0519-*。 | |||||||||||||
京公网安备 11010802042560号