(略) 城乡垃圾处理中心填埋场风险整治和渗滤液处理能力提升项目 (项目名称)?{工 / 标段
补遗01
致各潜在投标人:
- 第一章招标公告“5. 投标文件的递交 投标文件递交的截止时
间(投标截止时间,下同)为 2023年12月22日 09时15分 ,投标人应在投标截止时间前在线递交经投标人数字证书加密的数据电文形式投标文件。”
更正为:第一章招标公告“5. 投标文件的递交 投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为 2023年12月28日 09时15分 ,投标人应在投标截止时间前在线递交经投标人数字证书加密的数据电文形式投标文件。”
注:?{项目与投标截止日期相关内容均更正为“ 2023年12月28日 09时15分”
- 第一章招标公告
招 标 人: (略) 城乡垃圾处理中心
地 址: (略) 沿滩区九洪乡莲花村
邮 编: *
联 系 人: 陈先生
电 话: 0813-*
更正为: 招 标 人: (略) 城乡垃圾处理中心
地 址: (略) 沿滩区九洪乡莲花村
邮 编: *
联 系 人: 陈先生
电 话: 0813-*
- 第二章投标人须知前附表“1.4.1(6)技术负责人的资格要求;
具有 市政公用工程专业中级及以上 职称或者与项目经理要求相同的专业和等级的建造师;”
更正为:第二章投标人须知前附表“1.4.1(6)技术负责人的资
格要求;具有 市政公用工程相关专业中级及以上 职称或者与项目经理要求相同的专业和等级的建造师;”
4、第二章投标人须知前附表“6.1.1评标委员会的组建评标专家
确定方式: 评标委员会的组成和评标专家的确定方式按川办发(2021)54 号第 九条、《 (略) 人民政?{办公厅关于持续优 化营商环境规范招标投标主体行为的实?{意 见》(川办规〔2022〕8 号)第三条、《 (略) 房屋建?}和市政工程工程量清单招标投标报 价评审办法》的通知(川建造价发〔2021〕3 号)第四条等规定执行”
更正为:第二章投标人须知前附表“6.1.1评标委员会的组建评标
专家确定方式:评标委员会的组建中评标专家确定方式改为按《评标委员会和评标方法暂行规定》(国家发展计划委员会、国家经济贸易委员会、建设部、铁道部、交通部、信息产业部、水利部令第 12 号)和《 (略) 评标专家和综合评标专家库管理办法》(川办发〔2021〕54 号)执行。 ”
5、第二章投标人须知前附表“7.3.1履约担保:履约保证金=中标价(扣除招标暂定部分)的 10 %”
更正为:第二章投标人须知前附表“7.3.1履约担保:履约保证金=中标价(扣除招标暂定部分)的 5 %”
6、第三章评标办法(综合评估法)“2.2.2(2)评标基准价计算方法k2和k3的设置不得少于3组(如K2=0.5、K3=0.5,K2=0.4、K3=0.6,K2=0.3、K3=0.7),K2和K3设置的组数及权重为: K2=0.5、K3=0.5;(2)K2=0.4、K3=0.6;(3)K2=0.6、K3=0.4 ,由招标人代表在开标会上现场随机抽取确定。”
更正为:第三章评标办法(综合评估法)“2.2.2(2)评标基准价计算方法k2和k3的设置不得少于3组(如K2=0.5、K3=0.5,K2=0.4、K3=0.6,K2=0.3、K3=0.7),K2和K3设置的组数及权重为: K2=0.5、K3=0.5;(2)K2=0.4、K3=0.6;(3)K2=0.3、K3=0.7 ,由招标人代表在开标会上现场随机抽取确定。”
7、第三章评标办法(综合评估法)
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.1 | 分值构成 (总分 100 分) | ?{工组织设计: 16 分 项目管理机构: 20 分 投标报价: 60 分(不低于60分) 其他评分因素: 4 分 | |
2.2.2 (1) | 投标报价(含)成?{评审 | 投标报价(含成?{)的评审按照《 (略) 房屋建?}和市政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规〔2021〕3号)、《关于印发< (略) 房屋建?}和市政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑>的通知》(川建造价发〔2021〕65号)进行评审。 | |
2.2.2 (2) | 评标基准价计算 方法 | 基准价=招标控制价相应价格×k1×k2 + 各有效投标的评审价的算术平均值×k3 k1:指在计算基准价时招标控制价相应价格的下浮比例,由招标人在开标会上现场从0.95、0.94、0.93、0.92、0.91、0.90 六个数据中随机抽取一个数据并作为基准价计算的依据; k2:指招标控制价相应价格在基准价中所占权重; k3:指各有效投标的评审价的算术平均值在基准价中所占权重。 k2+k3=1,且k3不得小于0.4。 k2和k3的设置不得少于3组(如K2=0.5、K3=0.5,K2=0.4、K3=0.6,K2=0.3、K3=0.7),K2和K3设置的组数及权重为: K2=0.5、K3=0.5;(2)K2=0.4、K3=0.6;(3)K2=0.3、K3=0.7 ,由招标人代表在开标会上现场随机抽取确定。 注:K2和K3取定时保留1位小数。 | |
2.2.2 (3) | 投标报价评审参数 | 单价遗漏项总价最高百分比 | ( 3 )% |
第一类分部分项为不平衡报价百分比 | ( 15 )% | ||
第二类分部分项为不平衡报价百分比 | ( 20 )% | ||
措?{项目为不平衡报价百分比 | ( 25 )% | ||
不平衡报价总价最高百分比 | ( 15 )% | ||
总承包服务费计取方式 | 按招标人指定项目的金额方式计取 。 | ||
2.2.3 | 投标报价的偏差率 计算公式 | 偏差率=100% ×︱(投标评审价 - 评标基准价)︱/评标基准价 注:偏差率百分数小数点后保留两位。 |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.4(1) | ?{工组织设计评分标准 | 内容完整性和编制水平 | 根据内容完整性和编制水平的合理性、可行性、科学性进行评分。好得 2分,一般得 1 .5 分,差得 1 分。未提供的不得分 |
?施工方案与技术措施 | 根据施工方案与技术措施的合理性、 可行性、科学性进行评分。好得 2分,一般得 1 .5 分,差得 1 分。未提供的不得分。 | ||
质量管理体系与措施 | 根据质量管理体系与措施的合理性、 可行性、科学性进行评分。好得 2分,一般得 1 .5 分,差得 1 分。未提供的不得分。 | ||
安全管理体系与措施 | 根据安全管理体系与措施的合理性、 可行性、科学性进行评分。好得 2分,一般得 1 .5 分,差得 1 分。未提供的不得分。 | ||
环境保护管理体系与措施 | 根据环境保护管理体系与措施完善、合理性进行评分。好得 2分,一般得 1 .5 分,差得 1 分。未提供的不得分。 | ||
工程进度计划与措施 | 根据工程进度计划与措施完善、合理性进行评分。 好得 2分,一般得 1 .5 分,差得 1 分。未提供的不得分。 | ||
资源配备计划 | 根据资源配备计划的合理性、可行性、科学性进行评分。 好得 2分,一般得 1 .5 分,差得 1 分。未提供的不得分。 | ||
建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施 | 根据建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施排和资源化利用计划与措施的合理性、可行性、科学性进行评分。好得 2分,一般得 1 .5 分,差得 1 分。未提供的不得分。 | ||
绿色建材应用计划与措施 | / | ||
/ | / | ||
2.2.4(2) | 项目 管理 机构 评分 标准 | 项目经理任职资格与业绩 | (略) 政公用工程专业二级及以上注册建造师资格且具有建?}安全生产考核合格证(B 证)得3分;同时具有建?}工程专业中级及以上职称加2分,?本项满分5分。 |
技术负责人任职资格与业绩 | (略) 政公用工程专业中级技术职称得3分; (略) 政公用工程专业高级及以上技术职称得5分。?本项满分 5分。 | ||
/ | / | ||
2.2.4(3) | 投标 报价 评分 标准 | 偏差率 | 以基准价为准,有效投标的评审价等于基准价的得满分, 有效投标的评审价低于基准价的,每低1%扣0.5分,有效投标的评审价高于基准价的, 每高1%扣1分,中间值用插入法进行计算,小数点后保留两位。 |
/ | / | ||
2.2.4(4) | 其他 因素 评分 标准 | ||
企业资信及综合实力 | (略) 政公用工程?{工总承包*级得2分; (略) 政公用工程?{工总承包*级及以上资质得4分 ,?本项满分4分。 |
更正为:
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.1 | 分值构成 (总分 100 分) | ?{工组织设计: 24 分 项目管理机构: 10 分 投标报价: 60 分(不低于60分) 其他评分因素: 6 分 | |
2.2.2 (1) | 投标报价(含)成?{评审 | 投标报价(含成?{)的评审按照《 (略) 房屋建?}和市政工程工程量清单招标投标报价评审办法》(川建行规〔2021〕3号)、《关于印发< (略) 房屋建?}和市政工程工程量清单招标投标报价评审办法答疑>的通知》(川建造价发〔2021〕65号)进行评审。 | |
2.2.2 (2) | 评标基准价计算 方法 | 基准价=招标控制价相应价格×k1×k2 + 各有效投标的评审价的算术平均值×k3 k1:指在计算基准价时招标控制价相应价格的下浮比例,由招标人在开标会上现场从0.95、0.94、0.93、0.92、0.91、0.90 六个数据中随机抽取一个数据并作为基准价计算的依据; k2:指招标控制价相应价格在基准价中所占权重; k3:指各有效投标的评审价的算术平均值在基准价中所占权重。 k2+k3=1,且k3不得小于0.4。 k2和k3的设置不得少于3组(如K2=0.5、K3=0.5,K2=0.4、K3=0.6,K2=0.3、K3=0.7),K2和K3设置的组数及权重为: K2=0.5、K3=0.5;(2)K2=0.4、K3=0.6;(3)K2=0.3、K3=0.7 ,由招标人代表在开标会上现场随机抽取确定。 注:K2和K3取定时保留1位小数。 | |
2.2.2 (3) | 投标报价评审参数 | 单价遗漏项总价最高百分比 | ( 3 )% |
第一类分部分项为不平衡报价百分比 | ( 15 )% | ||
第二类分部分项为不平衡报价百分比 | ( 20 )% | ||
措?{项目为不平衡报价百分比 | ( 25 )% | ||
不平衡报价总价最高百分比 | ( 15 )% | ||
总承包服务费计取方式 | 按招标人指定项目的金额方式计取 。 | ||
2.2.3 | 投标报价的偏差率 计算公式 | 偏差率=100% ×︱(投标评审价 - 评标基准价)︱/评标基准价 注:偏差率百分数小数点后保留两位。 |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.4(1) | ?施工组织设计评分标准 | 内容完整性和编制水平 | 根据内容完整性和编制水平的合理性、可行性、科学性进行评分。好得 3分,一般得 2分,差得 1 分。未提供的不得分 |
内容完整性和编制水平 | 根据施工方案与技术措施的合理性、 可行性、科学性进行评分。好得 3分,一般得 2 分,差得 1 分。未提供的不得分。 | ||
质量管理体系与措施 | 根据质量管理体系与措施的合理性、 可行性、科学性进行评分。好得 3分,一般得 2 分,差得 1 分。未提供的不得分。 | ||
安全管理体系与措施 | 根据安全管理体系与措施的合理性、 可行性、科学性进行评分。好得 3分,一般得 2 分,差得 1 分。未提供的不得分。 | ||
环境保护管理体系与措施 | 根据环境保护管理体系与措施完善、合理性进行评分。好得 3分,一般得 2 分,差得 1 分。未提供的不得分。 | ||
工程进度计划与措施 | 根据工程进度计划与措施完善、合理性进行评分。 好得 3分,一般得 2 分,差得 1 分。未提供的不得分。 | ||
资源配备计划 | 根据资源配备计划的合理性、可行性、科学性进行评分。 好得 3分,一般得 2 分,差得 1 分。未提供的不得分。 | ||
建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施 | 根据建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施排和资源化利用计划与措施的合理性、可行性、科学性进行评分。好得 3分,一般得 2 分,差得 1 分。未提供的不得分。 | ||
绿色建材应用计划与措施 | / | ||
/ | / | ||
2.2.4(2) | 项目 管理 机构 评分 标准 | 项目经理任职资格与业绩 | (略) 政公用工程专业二级及以上注册建造师资格且具有建?}安全生产考核合格证(B 证)得3分; (略) 政公用工程相关专业中级及以上职称加2分,本项满分5分。 |
技术负责人任职资格与业绩 | (略) 政公用工程相关专业中级及以上职称或者与项目经理要求相同的专业和等级的建造师得5分。?本项满分 5分。 | ||
/ | / | ||
2.2.4(3) | 投标 报价 评分 标准 | 偏差率 | 以基准价为准,有效投标的评审价等于基准价的得满分, 有效投标的评审价低于基准价的,每低1%扣0.5分,有效投标的评审价高于基准价的, 每高1%扣1分,中间值用插入法进行计算,小数点后保留两位。 |
/ | / | ||
2.2.4(4) | 其他 因素 评分 标准 | ||
企业资信及综合实力 | (略) 政公用工程?{工总承包*级及以上资质得6分 ,?本项满分6分。 |
?{“补遗书”是“ (略) 城乡垃圾处理中心填埋场风险整治和渗滤液处理能力提升项目 (项目名称) / 标段?{工”项目招标文件的组成部分,?}招标文件与?{“补遗书”不一致的,以?{“补遗书”为准。
招标文件其它内容不变,已重新上传招标文件,以新上传的招标文件为准。
(略) 城乡垃圾处理中心
2023年12月11日
信息来源:http://**-a803-4e86-9262-faadaaa85249.html