根据招标投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定, (略) 农业水 (略) 有限公司的 (略) (略) 理设施“ (略) ”修复提升工程 (略) 新 (略) 理设施“ (略) ”修复提升工程评标工作已经结束,本项目采用合理低价法(入围法),现将中标候选人公示如下:
1.中标候选人情况
中标候选人名称 | (略) 市 (略) | |||
投标报价(万元) | * . *** | |||
暂估价(万元) | / | |||
项目负责人 | 姓名 | 金鑫 | ||
资质等级 | 市政公用工程 * 级建造师 | |||
证书编号 | 苏 *** | |||
企业奖项 | / | / | / | |
项目负责人奖项 | / | / | / |
1.1中标候选人企业业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
(略) 市 (略) | (略) (略) 理有限公司新建1万 (略) 理工程 | (略) (略) 理有限公司 | * | * . * |
1.2 中标候选人项目负责人业绩
单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) |
/ | / | / | / | / |
2.无效投标文件的投标人和判定依据
序号 | 单位名称 | 判定依据 |
1 | (略) (略) | 市政总承包资质动态监管不合 |
3.报价修正
序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
/ | / | / | / | / | / |
4.所有有效投标文件技术标得分
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委F |
/ | / | / | / | / | / | / |
5.所有投标人得分情况
排名 | 单位名称 | 投标报价 (元) | 施工组织 设计得分 | 业绩得分 | ··· | 综合标评审得分 | 总分 |
1 | (略) 市 (略) | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
2 | 中建 (略) | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
3 | 河 (略) 有限公司 | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
4 | 江 (略) 有限公司 | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
5 | * 川顺程建工(集团)有限公司 | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
6 | (略) | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
7 | (略) | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
8 | 青 (略) 有限公司 | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
9 | * (略) 有限公司 | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
* | * (略) 有限公司 | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
* | (略) (略) | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
* | (略) | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
* | 河 (略) 有限公司 | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
* | (略) (略) | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
* | (略) 省泉 (略) | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
* | (略) (略) | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
* | (略) | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
* | 华 (略) 有限公司 | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
* | (略) 金宇 (略) 有限公司 | *** . * | / | / | / | * . * | * . * |
6.拟确定中标人: (略) 市 (略)
本中标候选人公示自 * 日起,至 * 日止。投标人或者其他利害关系人对上述公示结果有异议的, (略) 人或代理机构书面提出。公示期满对中标结果没异议的,招标人将签发中标通知书。
招标单位: (略) 农业水 (略) 有限公司
联系电话: ***
代理机构: (略) (略) 联系电话: ***
***
监管机构: (略) (略) 联系电话: ***
(略) 农业水 (略) 有限公司
* 日