贺州市政府采购中心关于贺州市人民医院城东分院综合业务用房（含地下停车场及产科中心）项目电梯采购及安装（HZZC2021-G1-000085-HZSG）质疑答复函贺采复［2021］5号

质疑人： (略)

地址： (略) 市 (略) 区凯旋路 * (略) (略) 基地 (略) 大厦 * 层 *** 号

邮编： ***

法定代表人：姜国峰联系电话： ***

委托代理人：彭福来联系电话： ***

质疑人关于“ (略) (略) 综合业务用房（ (略) (略) ）项目电梯采购及安装（HZZC * -G1- *** -HZSG）”的质疑函 * 份（落款日期 * 日），我中心于 * 日收悉。针对提出的质疑事项，我中心及时将情况反馈至采购人，经采购人认真核实质疑内容后针对质疑 (略) ，现答复如下：

* 、质疑事项（ * ）：详见附件质疑函质疑事项1

答复：质疑人提供的证明材料中“智能紫外线杀菌灯”的技术参数为“智能紫外线杀菌灯大肠杆菌杀灭率> * %”，而招标文件“带智能紫外线杀菌灯或其他有效杀菌装置”的技术参数为“金黄色葡萄球菌除菌率达 * . * %以上”，因此质疑人提供的证明材料未能证明上述技术要求与 (略) * 菱品牌高度 * 致，不存在偏向性，不存在以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。 (略) 调研，目前金黄色葡萄球菌除菌率达到 * . * %以上的同类产品很多，生产技术要求也不高，很多生产制造商均能生产同类产品。

该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。

* 、质疑事项（ * ）：详见附件质疑函质疑事项2

答复：关于招标文件第 * 章 （评标方法及评定标准）中“产品防疫抗菌能力”评分项。

1.所投医用电梯防疫抗菌情况。

该项评分标准非固定唯 * 的数值， (略) 投产品满足该数值或优于该数值要求即得分，并未强制要求作为实质性响应需求，目的是产品与实际需求相适宜。

2.所投扶手电梯抗菌防疫抗菌情况。

招标文件该项评分标准为： (略) 投扶手电梯带扶手带智能紫外线杀菌消毒功能，有效灭杀大肠杆菌及金黄色葡萄球菌 * . * %以上的，得2分，其余不得分。质疑人提供的证明材料中显示为：智能紫外线杀菌灯大肠杆菌杀灭率> * %。因此证明材料未能证明上述评分要求及其他条款要求与 (略) * 菱品牌技术参数高度 * 致，不存在偏向性，不存在以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

采购人根据采购项目特点和需求提出评分要求，没有违反相关法律法规规定，该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。

* 、质疑事项（ * ）：详见附件质疑函质疑事项3

答复：采购人认为，附加制动器、调速器、控制装置、电气安全装置、桁架、围裙板、梳齿支撑板、楼层板作为电 (略) 件，对电梯安全保障尤为重要。以上设备同 * 生产制造商同 * 品牌，在电梯有故障时能够保证快速提供维 (略) 件及配件，能够最大限度的应急保障电梯的快速维护，快速应急解决问题，快速恢复正常使用。因此要求与电梯 (略) 家生产，具有良好的兼容性及配套技术要求，以快速保障电梯安全、 (略) 。 (略) 上多家电梯制造商均能达到此类要求，能形成充分竞争，不存在以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。

* 、质疑事项（ * ）：详见附件质疑函质疑事项4

答复：为了 (略) 更安全更有保障，采购人在符合GB *** 1《自动扶 (略) 道的制造与安装安全规范》中“梳齿啮齿深度间隙≤4mm”要求的基础上，进 * 步设定4mm≥梳齿啮齿深度间隙＞3mm的得1分，梳齿啮齿深度间隙≤3mm的得3分，符合采购项目特点和实际需求。

电梯制造商在国 (略) (略) 特种设备型式试验，具有广泛性、权威性和公信力，各种测试指标、技术参数及各项目型式试验的内容（包括梳齿啮齿深度间隙、噪音值等）能够有准确、真实和全面的型式试验结论。要求供应商投标时提供投标产品国 (略) 门出具的特种设备型式试验报告 (略) 采购产品的安 (略) 质量，符合采购项目特点和实际需求，不影响多数潜在供应商正常参与投标，不存在不合理的要求。

该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。

* 、质疑事项（ * ）：详见附件质疑函质疑事项5

答复：电梯制造商在国 (略) (略) 特种设备型式试验，具有广泛性、权威性和公信力，各种测试指标、技术参数及各项目型式试验的内容（ (略) 噪音值等）能够有准确、真实和全面的型式试验结论。要求供应商投标时提供投标产品国 (略) 门出具的特种设备型式试验报告 (略) 采购产品的安 (略) 质量，符合采购项目特点和实际需求，不影响多数潜在供应商正常参与投标，不存在不合理的要求。

该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。

* 、质疑事项（ * ）：详见附件质疑函质疑事项6

答复：电梯制造商在国 (略) (略) 特种设备型式试验，具有广泛性、权威性和公信力，各种测试指标、技术参数及各项目型式试验的内容（包括曳引机额定功率等）能够有准确、真实和全面的型式试验结论。

招标文件中要求中的曳引机额定功率是 * 项基本要求，相关参数非固定唯 * 的数值，只是作为加分项，并未强制要求作为实质性响应需求， (略) 投产品满足该数值或优于该数值要求即可，目的是产品与实际需求相适宜。符合政府采购法律法规的规定，不存在 (略) 差别待遇或歧视待遇的情形。

本项设定乃根据采购项目特点和需求提出，根据 (略) 择优选取，符合采购项目特点和实际需求，不影响多数潜在供应商正常参与投标，不违反相关法律法规。

该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。

* 、质疑事项（ * ）：详见附件质疑函质疑事项7

答复：采购人从产品质量及制造商信誉信用方面设置评分项，把“国家认 (略) ”，“中国合格评 (略) 实验室”“市级或以上质 (略) ”颁发的证书作为评标依据，在全国范围内有多家符合条件的潜在供应商，符合采购项目特点和实际需求，不属于《政府采购法实施条例》第 * 十条“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件”情形。

该质疑事项缺乏事实依据，质疑不成立。

(略) 述，质疑人提出的质疑事项缺乏事实和法律依据，根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）第十 * 条的规定，质疑人质疑不成立，本项目继续开展采购活动。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十 * 个工作日内向同级政府采 (略) 门投诉。再次感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持。

特此函复。

（通讯地址： (略) 市 (略) 西路 * -1号（ (略) 大厦5楼交易 * 科），邮政编码： *** ，联系人：李文坚，电话： *** ，传真： *** ）

附件：质疑函

(略) (略) (略)

* 日

附件信息:

• 质疑函.pdf

  * .3 M