重庆市荣昌区农村供水工程信息化建设工程第一期的中标候选人公示

项目标段名称

(略) 荣昌区农村供水工程信息化建设工程（第一期）

最高限价（或招标控制价）（元）

*.64

项目编码

**

招标公告编号

/

招标人

(略) 荣昌区弘禹水 (略)

招标人联系电话

023-*

招标代理机构

重庆 (略)

招标代理机构联系电话

023-*

中标候选人排序

名称

投标报价

（元）

工期（交货期）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

贵州建工集团第一 (略)

*.28

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

朱应君

二级建造师注册证书

*

第二名

(略) (略)

*.18

10 个月

符合强制性质量标准，符合 (略) 现行有关施工质量验收规范要求，并达到合格标准

张贤员

一级建造师注册证书

渝*4

第三名

广东科力 (略)

*.64

达到招标文件的要求

达到招标文件的

要求

蒋明宇

二级建造师注册证书

粤*9

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：贵州建工集团第一 (略)

企业资质：电子与智能化工程专业承包*级

企业业绩：铜仁农村 (略) 新办公大楼智能化工程

第二中标候选人： (略) (略)

企业资质：电子与智能化工程专业承包*级

企业业绩： (略) 公安局渝中区分局执法办案管理中心智能化建设项目

第三中标候选人：广东科力 (略)

企业资质：电子与智能化工程专业承包*级

企业业绩： (略) 溪仔口水厂改造提升及城南片区供水管网建设工程-水厂改造提升-设备采购及安装

招标文件规定应公示的其他内容

经评审，共计2家投标人投标函评审不合格，分别如下：

不合格单位及原因：

1、投标单位成 (略) 的投标文件中的已标价工程量清单中出现了 12 位项目编码，与招标文件工程清单报价表中编号为数字，比如：“一、（一）、1、2…”不一致，评标委员会根据招标文件附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-26 投标人承诺已标价工程量清单满足第二章“投标人须知前附表”第 3.2 款第 14 条要求，如有差错则按第二章“投标人须知前附表”第 3.2 款第 13 条要求原则进行处理（或结算），承诺书格式详见第八章投标文件格式。否则由评标委员会作否决投标处理”，做出否决其投标文件处理；

2、投 (略) 工业 (略) 投标文件投标函中安全生产费 11660.00 元，与招标文件中的安全生产费是16934.48 元不一致，评标委员会根据招标文件附件 A：经评审的最低投标价法否决投标情况一览表中“A-24 暂定金额（暂列金）必须按照招标文件给定的金额填报，否则由评标委员会作否决投标处理。”，做出否决其投标文件处理。

中标候选人评标情况

中标候选人符合性审查均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： (略) 荣昌区弘禹水 (略) (联系人： 李老师 ，联系电话： 023-* ）提出异议。

招标人（盖章）:

(略) 荣昌区弘禹水 (略)

2023年7月28日

招标代理机构（盖章）：

重庆 (略)

2023年7月28日