公示开始时间: 2024-08-07 |
公示结束时间: 2024-08-12 |
2024年怀柔 (略) 沿线地质灾害防治工程 (招标项目编号: S*A* ),建设单位名称: (略) 交通委员 (略) 分局 ,建设地点: (略) 怀柔区 怀柔区 ,评标日期: 2024年08月06日 。经评标委员会评审,确定 001 2024年怀柔 (略) 沿线地质灾害防治工程 的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
001 2024年怀柔 (略) 沿线地质灾害防治工程 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 重 (略) (略) | 74.4500 | 2 | (略) 爆破 (略) | 73.4750 | 3 | 内蒙古 (略) | 63.8200 | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 重 (略) (略) | 颜世福 | 渝*1,渝交安B(10)G* | (略) 军品物资库及下料厂房环境边坡治理工程; (略) 旱河新区边坡理治工程;十八 (略) 等相关配套设施建设工程EPC项目;十八 (略) 等相关配套设施建设工程(二期);巴南区普 (略) (太平互通-天心寺景区)公路工程 | 刘永杰 | 渝交安B(22)G* | (略) 军品物资库及下料厂房环境边坡治理工程; (略) 旱河新区边坡理治工程;十八 (略) 等相关配套设施建设工程EPC项目;十八 (略) 等相关配套设施建设工程(二期);巴南区普 (略) (太平互通-天心寺景区)公路工程;郭家沱小学边坡挡墙抢险救灾工程(二期) | 2 | (略) 爆破 (略) | 何健 | 渝*2,渝交安B(12)G* | 理县桃坪乡桃坪村谢溪沟组等四个地质灾害治理工程(四标段);南江县高 (略) 改造工程; (略) 废弃煤矿矿山修复治理工程第十九标段 | 支文超 | 渝建安B(2022)* | 都县青龙至十 (略) 改建工程;南江县高 (略) 改造工程;长寿区凤城街 (略) 塌岸治理工程 | 3 | 内蒙古 (略) | 郭静 | 蒙*4,内蒙古交安B(23)G* | (略) 施工工程;乌拉山南侧废弃砂石坑矿山地质环境治理工程;秦家镇海螺村5组梅沟3#滑坡治理工程;武川县X029线圪料坝至 (略) (K115+009-K119+591段)修复性养护工程;苍溪县白山乡飞凤村4组拖房湾崩塌等3处排危除险项目;西乌旗哈日根台兴旺萤石矿地质环境治理项目 | 官清丽 | 内蒙古交安B(23)G* | (略) 海勃湾 (略) 工程; (略) 施工工程;乌拉山南侧废弃砂石坑矿山地质环境治理工程;西乌旗哈日根台兴旺萤石矿地质环境治理项目 | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 重 (略) (略) | 响应 | 2 | (略) 爆破 (略) | 响应 | 3 | 内蒙古 (略) | 响应 | |
二、提出异议的渠道和方式 |
001 2024年怀柔 (略) 沿线地质灾害防治工程 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问, (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》, (略) 交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 核工业华东 (略) 被否决的投标人: 湖南 (略) |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: (略) 交通委员会 |
监督投诉方式:电话010-*;网址 http://**.cn |
五、联系方式 |
招 标 人: (略) 交通委员 (略) 分局 | 招标代理机构: 北京筑鑫兴业 (略) |
地 址: (略) 怀柔区府前街1号 | 地 址: (略) 密云区鼓楼东大街20号办公楼三层308室 |
联 系 人: 王英、赵文静 | 联 系 人: 李明燕 |
电 话: 010-*-8114 | 电 话: 010-* |
电子邮件: | 电子 邮件: |
六、开评、评标情况 |
001 2024年怀柔 (略) 沿线地质灾害防治工程 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(元) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 安徽 (略) | | / | / | | 2 | (略) 桥 (略) | | / | / | | 3 | 成都铁 (略) | | / | / | | 4 | 广西 (略) | | / | / | | 5 | 核工业华东 (略) | * | 116 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(*)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(*)规定的合格等级。 | 揭建华,胡晖 | 6 | (略) | | / | / | | 7 | (略) | | / | / | | 8 | 湖南 (略) | | 116 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(*)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(*)规定的合格等级。 | 周俊杰,朱丰 | 9 | 江西 (略) | | / | / | | 10 | 江西 (略) | | / | / | | 11 | 内蒙古 (略) | * | 116 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(*)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(*)规定的合格等级 | 郭静,官清丽 | 12 | (略) | * | 116 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(*)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(*)规定的合格等级 | 郭乐,郭梅芳 | 13 | (略) 航 (略) | | / | / | | 14 | 四川省通川 (略) | | / | / | | 15 | 四川 (略) | | / | / | | 16 | (略) | | / | / | | 17 | (略) | | / | / | | 18 | 中铁 (略) | | / | / | | 19 | 重 (略) (略) | * | 116 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(*)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(*)规定的合格等级 | 颜世福,刘永杰 | 20 | (略) 爆破 (略) | * | 116 | 标段工程交工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(*)规定的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(*)规定的合格等级。 | 何健,支文超 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | 1 | 核工业华东 (略) | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准第(7)条要求。 | 2 | 湖南 (略) | 投标文件不符合招标文件评标办法2.1.1、2.1.3形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(14)条要求。 | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 内蒙古 (略) | 报价评审 | 63.8200 | 63.8200 | 63.8200 | 63.8200 | 63.8200 | 重 (略) (略) | 报价评审 | 74.4500 | 74.4500 | 74.4500 | 74.4500 | 74.4500 | (略) | 报价评审 | 62.2600 | 62.2600 | 62.2600 | 62.2600 | 62.2600 | (略) 爆破 (略) | 报价评审 | 73.4750 | 73.4750 | 73.4750 | 73.4750 | 73.4750 | |