PDF格式
Excel格式
Word格式
307县道（252省道至太平桥）段翻修改造工程、 (略) 及泉润 (略) 改造、 (略) (略) 建设项目评标结果公示
(略) 门：铜山 (略) 发布时间：2022-06-06 19:04: *** 公告性质：正常
项目基本信息：
项目名称： 307县道（252省道至太平桥）段翻修改造工程、 (略) 及泉润 (略) 改造、 (略) (略) 建设
(略) ： E *** 4
标段名称： 307县道（252省道至太平桥）段翻修改造工程、 (略) 及泉润 (略) 改造、 (略) (略) 建设（2022TSGZ-JL02）标段施工监理（重发公告）
(略) ： E *** ***
项目名称： 307县道（252省道至太平桥）段翻修改造工程、 (略) 及泉润 (略) 改造、 (略) (略) 建设
(略) ： E *** 4
标段名称： 307县道（252省道至太平桥）段翻修改造工程、 (略) 及泉润 (略) 改造、 (略) (略) 建设（2022TSGZ-JL02）标段施工监理（重发公告）
(略) ： E *** ***
详细说明：
经评标委员会评审,307县道（252省道至太平桥）段翻修改造工程、 (略) 及泉润 (略) 改造、 (略) (略) 建设项目,307县道（252省道至太平桥）段翻修改造工程、 (略) 及泉润 (略) 改造、 (略) (略) 建设（2022TSGZ-JL02）标段施工监理（重发公告）标段：| 第一中标候选人1：江苏智科交通 (略) ，预期中标价格 *** (元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：赵尚 |
| 第二中标候选人2：南京安通 (略) ，预期中标价格 *** (元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：谢可彬 |
| 第三中标候选人3：江苏泰康 (略) ，预期中标价格 *** (元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：高峰 |
| 江苏中源 (略) 投标文件投 (略) 填写为“2022TSGZ-JL01标段”，不符合评标办法形式与响应性评审第一款“投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨”规定，经评标委员会一致认定，否决其投标。 |
专家打分汇总表
项目名称：307县道（252省道至太平桥）段翻修改造工程、 (略) 及泉润 (略) 改造、 (略) (略) 建设（2022TSGZ-JL02）标段施工监理（重发公告）
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
江苏泰康 (略) | 监理机构设置 | 5 | 4.30 | 4.20 | 4.50 | 4.40 | 4.60 | *** |
对本监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9.20 | 8.80 | 8.80 | 8.80 | 9.50 | ||
设施和设备 | 5 | 4.20 | 4.50 | 4.50 | 4.30 | 4.50 | ||
对本工程的建议 | 5 | 4.30 | 4.20 | 4.40 | 4.40 | 4.70 | ||
监理大纲（或监理方案）和措施（含 | 15 | 14 | *** | *** | *** | *** | ||
履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
类似监理项目业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
南京安通 (略) | 监理机构设置 | 5 | 4.20 | 4.30 | 4.50 | 4.40 | 4.60 | *** |
对本监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9.10 | 8.20 | 8.80 | 8.70 | 9.30 | ||
设施和设备 | 5 | 4.30 | 4.20 | 4.50 | 4.30 | 4.50 | ||
对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.10 | 4.40 | 4.30 | 4.50 | ||
监理大纲（或监理方案）和措施（含 | 15 | *** | *** | *** | 13 | *** | ||
履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
类似监理项目业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||
江苏 (略) | 监理机构设置 | 5 | 4.60 | 4.20 | 4.50 | 4.40 | 4.60 | *** |
对本监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9.50 | 8.40 | 8.50 | 8.80 | 9.80 | ||
设施和设备 | 5 | 4.50 | 4.20 | 4.50 | 4.30 | 4.50 | ||
对本工程的建议 | 5 | 4.60 | 4.20 | 4.30 | 4.40 | 4.60 | ||
监理大纲（或监理方案）和措施（含 | 15 | 14 | *** | *** | 13 | *** | ||
履约信誉 | 10 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | 9.43 | ||
类似监理项目业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||
江苏智科交通 (略) | 监理机构设置 | 5 | 4.60 | 4.30 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | *** |
对本监理工作的重点与难点分析 | 10 | 9.60 | 9.20 | 8.80 | 9 | 9.80 | ||
设施和设备 | 5 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | ||
对本工程的建议 | 5 | 4.60 | 4.70 | 4.50 | 4.50 | 4.60 | ||
监理大纲（或监理方案）和措施（含 | 15 | *** | *** | *** | *** | *** | ||
履约信誉 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
类似监理项目业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||
山东格 (略) | 监理机构设置 | 5 | 3.60 | 4.20 | 4.50 | 4.40 | 4.50 | *** |
对本监理工作的重点与难点分析 | 10 | 8 | 8.50 | 8.60 | 8.80 | 9.20 | ||
设施和设备 | 5 | 4 | 4.10 | 4.50 | 4.30 | 4.50 | ||
对本工程的建议 | 5 | 4 | 4.60 | 4.20 | 4.40 | 4.50 | ||
监理大纲（或监理方案）和措施（含 | 15 | 13 | *** | *** | *** | *** | ||
履约信誉 | 10 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||
类似监理项目业绩 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
总监理工程师任职资格与业绩 | 25 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
投标报价得分计算评审表
项目名称：307县道（252省道至太平桥）段翻修改造工程、 (略) 及泉润 (略) 改造、 (略) (略) 建设（2022TSGZ-JL02）标段施工监理（重发公告）
投标单位 | 山东格 (略) | 江苏 (略) | 南京安通 (略) | 江苏智科交通 (略) | 江苏泰康 (略) |
投标报价(元) | *** | *** | *** | *** | *** |
评标价(元) | *** .00 | *** .00 | *** .00 | *** .00 | *** .00 |
投标控制价上限(元) | *** .00 | ||||
在控制价范围内的有效投标报价 | *** .00 | *** .00 | *** .00 | *** .00 | *** .00 |
在有效范围内投标人评标价平均值B（5个或5个以上去除一个最高值一个最低值） | *** .33 | ||||
评标基准价 | *** .33 | ||||
投标人评标价/评标基准价 | 0.0368 | -0.0611 | -0.0788 | 0.0243 | 0.0581 |
按评标细则的规定计算各投标人投标价得分 | 9.63 | 9.69 | 9.61 | 9.76 | 9.42 |
按得分的排名顺序 | 3 | 2 | 4 | 1 | 5 |
综合评标汇总表
项目名称：307县道（252省道至太平桥）段翻修改造工程、 (略) 及泉润 (略) 改造、 (略) (略) 建设（2022TSGZ-JL02）标段施工监理（重发公告）
投标单位 | 评分因素 | 汇总 | ||||||||
报价分 | 对本监理工作的重点与难点分析 | 对本工程的建议 | 监理大纲（或监理方案）和措施（含 | 监理机构设置 | 总监理工程师任职资格与业绩 | 设施和设备 | 履约信誉 | 类似监理项目业绩 | ||
江苏 (略) | 9.69 | 9 | 4.42 | *** | 4.46 | 25 | 4.4 | 9.43 | 15 | *** |
江苏泰康 (略) | 9.42 | 9.02 | 4.4 | *** | 4.4 | 20 | 4.4 | 10 | 15 | *** |
江苏智科交通 (略) | 9.76 | 9.28 | 4.58 | *** | 4.48 | 25 | 4.5 | 10 | 15 | *** |
南京安通 (略) | 9.61 | 8.82 | 4.26 | *** | 4.4 | 25 | 4.36 | 10 | 15 | *** |
山东格 (略) | 9.63 | 8.62 | 4.34 | *** | 4.24 | 20 | 4.28 | 8 | 15 | *** |
若对评标结果有异议，请在2022-06-06日到2022-06-09日内向招标人(铜山 (略) )书面提出。
异议联系人： 嵇莹菲（招标人）、史婷婷（招标代理） 联系电话：0516- *** （招标人）、 *** （招标代理）
发布时间： 2022-06-06 19:04: ***
评标地点： 徐州市公 (略) 329评标室
评标完成日期： 2022-06-06
京公网安备 11010802042560号