关于燕罗街道综合执法移动终端服务项目恢复通知

3

(略) 分

*

序号

评分因素

权重

评分方式

评分准则

1

(略) 络覆盖能力情况

7

专家打分

1、评审标准：
根据投标人在 (略) 市内拥有的 (略) （含2/3/4G/ (略) ）数量情况：
第 * 名的得7分；
第 * 名的得4分；
第 * 名的得2分。
其余排名或没有提供证明文件的不得分。
2、证明文件：要求提供市级（或以上） (略) 门 * 年内出具的证明文件扫描件作为得分依据，原件备查。评分中出现无证明资料或 (略) 提供资料判断是否得分的情况， * (略) 理。

2

投标人通过相关认证情况

5

专家打分

1. 投标人具有质量管理体系认证TL * 的或ISO * 质量管理体系认证证书，得3分。

2. 投标人具有基础电信业务经营许可证(A1)且在有效期内，得2分.

证明材料

1、提供证书复印件或扫描件 (略) 权威机构（如“ (略) 会组织公共服务平台”“中国国家认证认 (略) ”等）等合法查询渠道的查询记录，原件备查。

2、相关证书在公开渠道无法查询的， (略) 门、检验检测机构或者监管机构的证明材料，证明证书真实有效且为合法机构颁发（如开标前无法获得，可提供承诺函（格式自拟），承诺证书真实性，并在中标后提供相关证明材料供采购方核验）

3、未按要求提供相关材料或未在有效期内通过年审的或扫描件未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

3

项目负责人情况（仅限 1

人）

4

专家打分

拟配备本项目的项目负责人，须为投标人自有员工，项目负责人具有省或国家 (略) 会保障厅颁发的信息系统项目管理师证书得4分，否则不得分。

证明材料：

1、提供相关证书复印件并加盖公章（原件备查），未提供或专 (略) 提供资料作出判断的不得分。

2、须提供员工在投标单位近 (略) 保凭证，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。

4

项目组人员情况（项目负责人除外）

*

专家打分

拟配备本项目的项目组人员（项目负责人除外）：1、 (略) 门颁发的通信类中级或以上工程师证书，每人次得1.5分，本项最高得6分；

2、具有PMP证书，项目组成员每有 * 人有该证书得1分，本项最高得3分；

3、具有信息安全保障人员认证（安全集成专业级）的得3分，本项最高得3分；

同 * 人员满足不同考察项的，可以累计得分。

以上3项合计最高得 * 分。

注：

1、提供相关证书复印件并加盖公章（原件备查），未提供或专 (略) 提供资料作出判断的不得分。

2、须提供员工在投标单位近 (略) 保凭证，证 (略) (略) 门盖章证明资料、社保窗口 (略) (略) 截图。

5

投标人经验评价

5

专家打分

* 日以后（以合同签订日期为准），投标人具有政府机关或事业单位通信服务项目经验的，每提供 * 个得1分，最高得5分。

提供合同关键页扫描件。

未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不得分，原件备查。

6

投标人荣誉情况

4

专家打分

1、评审标准：
投标人获得过国家科学技术进步奖（特等奖），得4分，否则不得分。
2、证明文件：
投标人须提供相关证书（扫描或复印件） (略) (略) 页查询打印件作为评分依据，不提供不得分。未按要求提供相关材料或扫描件不清晰导致无法识别的不计得分，原件备查。 (略) ， (略) 荣誉也可得分。

7

售后服务机构

3

专家打分

1、投标人在 (略) 市 (略) 点（即投标人在深 (略) 或合法注册的其他分支机构）得3分；

2、在 (略) 省内有 (略) 点（即投标人在 (略) (略) 或合法注册的其他分支机构）得1分，

3、投标人承诺中标后在 (略) 设立售后服务机构得0.5分，提供承诺函（格式自拟）

（ (略) (略) (略) 出具的有效证明文件清晰扫描件,未提供或不清晰无法判断的不得分）

8

诚信分

5

专家打分

投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问 (略) (略) 理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人须提供《诚信承诺函》，如若投标人承诺与实际情况不相符，将按照虚假投标的情况 (略) 门处理， (略) 文件格式填写原件并加盖投标人公章。