( (略) 新津厨余垃圾资源化处理厂项目设计/标段)评标结果公示
日期:2023-01-17
项目及标段名称 | (略) 新津厨余垃圾资源化处理厂项目设计/标段 | |||||||
项目业主 | (略) 新津 (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
招标人 | (略) 新津 (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | * | |||||
开标地点 | (略) 新津区公共资源交易服务中心 | 开标时间 | * - 09:30:00 | |||||
公示期 | 2023年01月18日~2023年01月29日 | 投标最高限价(元) | * | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | (略) (北京) (略) | *.00(元) | *.00(元) | 92.75 | ||||
第二名 | (略) 政工程华北 (略) | *.00(元) | *.00(元) | 91.33 | ||||
第三名 | (略) 政工程中南 (略) | *.00(元) | *.00(元) | 87.13 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 翟力新 | 注册环保工程师 | * | 环卫工程 | 教授级高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 袁松 | 注册环保工程师 | *162 | 环境卫生工程 | 高级工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 徐辉 | 注册环保工程师 | *038 | 市政工程 | 正高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 孟涛 | 注册环保工程师 | * | 市政给排水 | 高级工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 谢文刚 | 注册环保工程师 | HB* | 环境卫生工程 | 高级工程师 | |||
项目技术负责人 | 席爽 | 注册环保工程师 | *086 | 环境卫生工程 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
盐城大吉 环境科技 有限公司 | (略) 区 厨余垃圾收 运处置系统 工程(二期 厨余、餐厨 资源化利用 ) | * | 日处理400t 厨余垃圾和 餐厨垃圾 | * | 李波 | |||
横州建康 环保科技 有限责任 公司 | 六景循环经 济产业园生 活垃圾焚烧 发电厂项目 工程EPC总 承包 | * | 日处理900t 生活垃圾 | 无 | 王鸿飞 | |||
陇南伟明 环保能源 有限公司 | (略) 武都 区生活垃圾 焚烧发电项 目 | 日处理600t 生活垃圾 | * | 翟力新 | ||||
拉萨盛运 环保电力 有限公司 | (略) 生活 垃圾焚烧发 电项目二期 扩建工程 | * | 日处理350t 生活垃圾 | * | 郝江涛 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
宁波开 诚餐厨 废弃物 处理有 限公司 | (略) 餐 厨垃圾处 理厂二期 项目 | * | 新建二期餐厨垃圾处理线:包含预处 理+厌氧+沼渣脱水工段,处理规模 200吨/日;新建废弃油脂处理线:处 理规模20吨/日;新增除臭设施(栈桥 封闭+新增除臭设施+离子送风);新 建污水预处理线,设计规模270吨/日 等:报规总图及效果图、室外消防水 管网、工艺及相关配套设计等。 | * | 闵海华 | |||
泸州兴泸环境 有机处 理有限 公司 | (略) 城 市有机废 物协同处 理示范工 程预处理 站 | * | 工程投资估算: 6686 万元。项且整 体采用“预处理+挤压+油水分离+除 砂”+“湿式厌氧”+“沼渣脱水”+ “沼气发电”处理工艺路线,新建厨 余垃圾预处理300t/ (略) 城市 有机废物协同处理示范工程预处理 站主体工程及配套设施, (略) 城 市有机废物协同处理示范工程已建 设施改造。 | * | 闵海华 | |||
(略) 城市管 理局 | (略) 中 心城区餐 厨垃圾资 源化利用 项目设计 | * | 工程投资1.2亿元。处理规模:200t/d 餐厨垃圾+20t/d废弃食用油脂(同时 预留100t/d餐厨垃圾+10t/d废弃食 用油脂生产线);工艺路线:处理工 艺主要路线为“预处理+厌氧发酵+沼 气净化+除臭系统”。 | * | 无 | |||
北控十 方(湖 南)环保 能源有 限公司 | (略) 餐 厨垃圾资 源化利用 项目 | * | 工程投资2.5亿元。总规模350吨/天, 其中餐厨垃圾150吨/天,厨余垃圾 120吨/天,地沟油30吨/天,粪渣50 吨/天。项目占地:35064.62平米。 | * | 无 | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
(略) 青 (略) 管理执法 局 | (略) 政设施提 档升级项 目初步设 计 | * | 垃圾转运 规模为 450 吨/ 天;大件 垃圾处理 规模 50 吨 /天 | * | 无 | |||
(略) 城 市管理执 法局 | (略) 餐 厨垃圾处 理厂 | 餐厨垃圾 处理总规 模 200 吨/日 | * | 无 | ||||
(略) 城 市管理执 法局 | (略) 建 筑垃圾处 理厂 | 建筑垃圾 处理规模 800 吨/日 | * | 无 | ||||
(略) 城 市管理执 法局 | (略) 生 活垃圾无 害化处理 项目初步 设计及施 工图设计 | * | 总处理规 模 290 吨/ 日,其中 餐厨垃圾 200t/d, 市政污泥 90t/d | * | 无 | |||
武汉环境 投资开发 集团有限 公司 | 千子山有 机质固废 处置项目 初步设计 | * | 有机质固废1000t/d, 其中厨余 废弃物 800t/d, 餐厨废弃 物 200t/d | * | 谢文刚 | |||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
(略) 政工程 (略) | *.00元 | * | 86.29 | |||||
中国 (略) | *.00元 | * | 85.29 | |||||
中国轻 (略) | *.00元 | * | 84.98 | |||||
上海环境卫 (略) | *.00元 | * | 86.79 | |||||
中国华西 (略) | *.00元 | * | 74.92 | |||||
(略) 政工程西 (略) | *元 | * | 74.23 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | (略) 新津区发展和改革局 | 联系电话 | 028-* | ||||
行业主管部门 | (略) 新 (略) 建设局 | 联系电话 | 028-* | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。