(略) 市 (略) 区 (略) 花园、军转小区、 (略) 小区、 (略) 宿舍、体院小区、中环19区、净水山庄、 (略) 苑小区、 (略) 于 * 日在 (略) 进行了开标并评标,现将评标过程报告如下:
一、项目概况
本招标项目于2016年7 月 19日在、 (略) (略) 、 (略) 网、 (略) 市建 (略) 、《东亚经贸新闻报》 (略) ,至发售招标文件的截止时间, (略) 文件。
二、投标情况
至本项目投标截止时间,共有3家单位提交投标文件, (略) 处、 (略) 市建 (略) 、 (略) 市发展投资控股(集团)有限公司纪委的监督,开标情况如下:
1. (略) (略) .投标报价(折扣系数): 0.88
2. (略) 土木风 (略) .投标报价(折扣系数): 0.85
3. (略) 省 (略) .投标报价(折扣系数): 0.90
三、 (略)
(略) 共5人组成, (略) 处、 (略) 市建 (略) 、 (略) 市发展投资控股(集团)有限公司纪委的监督下,从 (略) 市建委专家库中随机抽取经济、技术专家5人。
专家名单如下:赵凯红、赵陶、赵丽华、赵卓、张晶
四、评审程序及评审结论
(一)形式评审、资格评审及响应性评审
依据评标办法规定,在通过形式评审、资格评审及响应性评审过程中,有任何一项不符合评审标准规定,均会导致废标,详细情况如下:
1. (略) (略) , 评审结论:合格
2. (略) 土木风 (略) ,评审结论:合格
3. (略) 省 (略) ,评审结论:合格
(二)详细评审
依据评标办法规定,只有通过形式评审、资格评审及响应性评审合格的投标单位,才有资格进入详细评审程序。详细评审阶段,各位 (略) 评标。 (略) 有评委给分汇总的平均值作为各单位的最终得分。详细评审情况如下:
1. (略) (略) , 综合得分:85.21
2. (略) 土木风 (略) ,综合得分:67.34
3. (略) 省 (略) ,综合得分:68.07
五、评标结论
依据招标文件规定, (略) 推荐综合得分由高到低的前3名为中标候选人,评标结论如下:
第一中标候选人: (略) (略) ,综合得分:85.21
第二中标候选人: (略) 省 (略) ,综合得分:68.07
第三中标候选人: (略) 土木风 (略) ,综合得分:67.34