| 公示开始时间： 2024-04-17 |
| 公示结束时间： 2024-04-22 |
| 2024年平谷 (略) 路面和桥梁养护（中修）工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程、地质灾害防治工程勘察（查）设计第2标段（二次） （招标项目编号： S*A* ），建设单位名称： (略) 交通委员 (略) 分局 ，建设地点： (略) 平谷区 平谷区 ，评标日期： 2024年04月16日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年平谷 (略) 绿化工程设计 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2024年平谷 (略) 绿化工程设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 林产工 (略) | 95.* | | 2 | (略) (略) (略) | 90.* | | 3 | (略) (略) | 90.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 林产工 (略) | 孙丽 | * | 2020年平谷 (略) 绿化工程设计。 | | | | | 2 | (略) (略) (略) | 董雷 | * | 2023 年门头沟 (略) 绿化工程设计；2022 年城区绿化新建工程-普 (略) 局部及其坡地景观绿化工程总承包（EPC）；岳池县经开 (略) 提档升级项目； (略) (略) 段改造工程（ (略) 细河生态修复治理工程）。 | | | | | 3 | (略) (略) | 尤文佳 | ZGB* | 2019 年 (略) 绿化工程设计（ (略) （K32+500~K33+700))；2019 年门 (略) 绿化工程设计；2020 年 (略) 绿化工程（ (略) (K42+200～K45+800)、 (略) （K3+100-K5+600））；2023 年房山 (略) 交通工程勘察设计、绿化工程设计。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 林产工 (略) | 响应。 | | 2 | (略) (略) (略) | 响应。 | | 3 | (略) (略) | 响应。 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024年平谷 (略) 绿化工程设计 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 北京道勤创 (略) |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*；网址 http://** |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员 (略) 分局 | 招标代理机构： 北京 (略) |
| 地 址： (略) 平谷区平谷镇文化北街3号 | 地 址： 北京经济技术开发 (略) *12号A502 |
| 联 系 人： 胡杨 | 联 系 人： 高磊、胡鑫 |
| 电 话： 010-* | 电 话： 010-*-2309 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024年平谷 (略) 绿化工程设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京道勤创 (略) | | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 彭世伟 | | 2 | 北京 (略) (略) (略) | | / | / | | | 3 | (略) (略) | 100 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制 | 尤文佳 | | 4 | 北京易景道 (略) | 97 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 刘尊武 | | 5 | (略) (略) (略) | 99 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制 | 董雷 | | 6 | 林产工 (略) | 99 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 孙丽 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 北京道勤创 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评审标准第4条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 林产工 (略) | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 30.0000 | 35.0000 | 30.0000 | 29.0000 | 31.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.8735 | 9.8735 | 9.8735 | 9.8735 | 9.8735 | | 北京易景道 (略) | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 21.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 21.5000 | 21.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.4684 | 9.4684 | 9.4684 | 9.4684 | 9.4684 | | (略) (略) (略) | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 27.5000 | 22.0000 | 27.0000 | 27.4000 | 26.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.8735 | 9.8735 | 9.8735 | 9.8735 | 9.8735 | | (略) (略) | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 27.5000 | 22.0000 | 26.0000 | 26.3000 | 27.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.3670 | 9.3670 | 9.3670 | 9.3670 | 9.3670 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号