PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) 工业园截污干管工程一期（ (略) 工业园截污干管工程一期施工）
发布日期：2022年05月16日
项目名称：
(略) 工业园截污干管工程一期（ (略) 工业园截污干管工程一期施工）
所属地区：
资阳市
所属行业：
管网工程
(略) 工业园截污干管工程一期（ (略) 工业园截污干管工程一期施工）
(略) 工业园截污干管工程一期（ (略) 工业园截污干管工程一期施工）评标结果公示
| 项目及标段名称 | (略) 工业园截污干管工程一期（ (略) 工业园截污干管工程一期施工） | ||
| 项目业主 | 资 (略) 有限公司 | 项目业主联系电话 | 028- *** |
| 招标人 | 资 (略) 有限公司 | 招标人联系电话 | 028- *** |
| 招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028- *** |
| 开标地点 | 资阳市雁江区 (略) （资阳市公 (略) ） | 开标时间 | *** - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年05月13日至2022年05月19日 | 投标最高限价（元） | *** .05 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川 (略) | *** .74 | *** .74 | 无 |
| 第二名 | 四川力 (略) | *** .75 | *** .75 | 无 |
| 第三名 | 四川德能 (略) | *** .93 | *** .93 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | (略) | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 钟凤林 | 二级建造师注册证 | 川 *** 1 | / | / |
| 项目技术负责人 | 张志强 | 职称证 | 工- *** | 市政工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川力 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | (略) | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗森文 | 二级建造师证书 | 川 *** 8 | / | / |
| 项目技术负责人 | 吴红梅 | 职称证 | *** | 市政工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川德能 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | (略) | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 叶发智 | 二级建造师注册证 | 川 *** 0 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 杨应友 | 职称证 | *** | 市政工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 沙洋县住房 (略) | 沙洋县西荆河 (略) （汉津大道-洪岭大道K0-K0+ *** ）市政工程 | *** | *** | 沙 (略) 桥梁长 *** 米，宽22 米，道路全长 *** 米宽18 米 | *** .23 | 鲜建泉 |
| 丹棱县住房和城乡规 (略) | (略) 改造项目 | *** | *** | (略) 约1000 米,完善雨污管、绿化、亮化工程等基础设施 | *** .00 | 钟凤林 |
| 重庆市綦江区安稳镇等2 (略) 理厂改建工程EPC 总承包项目 | 重 (略) 有限公司 | *** | *** | 綦江区安稳镇等2 (略) 理 (略) 理规模为5300m3/d，估算总投资约2840 万元，出水均需达到《 (略) 理厂污染物排放标准》（GB *** -2002 ）中一级B 标准。具体详见后附中标通知书、合同协议书、竣工验收意见书 | *** .85 | 赵传娟 |
| 重庆迈瑞城市 (略) | 沙坪坝区 (略) 工程（1 号路、2 号路） | *** | *** | 1 (略) ，长381 米、宽16 米;2 号路为次干道，长460 米、宽26 米。 | *** .64 | 黄科铭 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 丹棱县住房和城乡规 (略) | (略) 改造项目 | *** | *** | (略) 约1000米，完善雨污管，绿化，亮化工程等基础设施 | *** .00 | 宋讯 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川力 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宜宾张仙洞 (略) | 张仙 (略) 道路及绿化景观工程 | *** | *** | 新建黑色 (略) 面，道路全长 *** 米，宽7 米；梯道及架空栈道等约700 米，凉亭2 座，公厕1 座；整理绿化用地约 *** 平方米。包括排污排水、路灯照明、景观绿化等内容。 | *** .00 | 罗森文 |
| 巫山县全景 (略) | 巫山县脆李基地基础设施建设项目(双龙镇) | *** | *** | 新建人行步道76 条共 *** 米，新建500m3 水池6 座、200m3 水池9 座、沉砂函15 座、阀门井及减压阀井共191 座、排泥井17 座及配套管网工程。 | *** .28 | 龚新林 |
| 自贡高新国有资 (略) 有限公司 | 板仓工业集中区市政配套设施建设项目（场地平整工程） | *** | *** | 该工程用地面积 *** .83㎡.填方量: *** .44m3,总挖方量: *** .22m3。 | *** .00 | 孟庆峰 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川力 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 宜宾张仙洞 (略) | 张仙 (略) 道路及绿化景观工程 | *** | *** | 新建黑色 (略) 面，道路全长 *** 米，宽7 米；梯道及架空栈道等约700 米，凉亭2 座，公厕1 座；整理绿化用地约 *** 平方米。包括排污排水、路灯照明、景观绿化等内容。 | *** .00 | 何银燕 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川力 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川德能 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 德阳经济技术开发区市 (略) | (略) （ (略) - (略) ） (略) 工程 | *** | *** | 道路长约624 米，道路宽20 米。建 (略) 基路面、雨污水管网、通讯管道、照明、绿化、交安等工程。 | *** .03 | 叶发智 |
| 宜宾市翠屏区 (略) | 翠屏区中坝5 号排口整治工程 | *** | *** | 对自中坝5 号排口污水来源（翠柏大道、南连线、 (略) (略) 等污水管网）进行错乱点整治工作进行整治 | *** .00 | 张志友 |
| 雅安 (略) | 雅安市大 (略) 道工程/标段 | *** | *** | 道路全长约789m，红线宽20m,建设 (略) 、雨污水、交安、照明、绿化、给水、排水、强弱电工程及附属工程。 | *** .89 | 赵力 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川德能 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 德阳经济技术开发区市 (略) | (略) （ (略) - (略) ） (略) 工程 | *** | *** | 道路长约624 米，道路宽20 米。建 (略) 基路面、雨污水管网、通讯管道、照明、绿化、交安等工程 | *** .03 | 何勇志 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川德能 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认 (略) 依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) | *** .13元（/） | *** .13元（/） | 0.00 |
| (略) 有限公司 | *** .60元（/） | *** .60元（/） | 0.00 |
| 四川 (略) | *** .91元（/） | *** .91元（/） | 0.00 |
| 四 (略) | *** .41元（/） | *** .41元（/） | 0.00 |
| (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 四川 (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 南 (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 四川省 (略) | *** .02元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .02元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| (略) | *** .13元（/） | *** .13元（/） | 0.00 |
| 四川九 (略) 有限公司 | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 四 (略) 有限公司 | *** .89元（/） | *** .89元（/） | 0.00 |
| 河南固川 (略) | *** .73元（/） | *** .73元（/） | 0.00 |
| 福建省泉 (略) | *** .12元（/） | *** .12元（/） | 0.00 |
| (略) | *** .00元（/） | *** .00元（/） | 0.00 |
| (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 四川 (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| (略) | *** .70元（/） | *** .70元（/） | 0.00 |
| (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 伊犁 (略) | *** .45元（/） | *** .45元（/） | 0.00 |
| 四川 (略) | *** .30元（第二章“投标人须知”第1.4.1项规定） | *** .30元（“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，投标人未按招标文件的要求提供不少于三个类似项目业绩） | 0.00 |
| 河南 (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 河南省 (略) | *** .20元（/） | *** .20元（/） | 0.00 |
| 四川 (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 四川亿 (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 四川 (略) | *** .38元（/） | *** .38元（/） | 0.00 |
| (略) 有限公司 | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 四川 (略) | *** .30元（第二章“投标人须知”第1.4.1项规定） | *** .30元（“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定） | 0.00 |
| (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 四川省 (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 四川 (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 四川龙 (略) | *** .18元（/） | *** .18元（/） | 0.00 |
| 四川 (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 河南省 (略) | *** .66元（/） | *** .66元（/） | 0.00 |
| 企 (略) 有限公司 | *** .18元（/） | *** .18元（/） | 0.00 |
| (略) | *** .05元（/） | *** .05元（/） | 0.00 |
| 四川中科 (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 四 (略) 有限公司 | *** .23元（/ ） | *** .23元（/） | 0.00 |
| 四川 (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| (略) (略) | *** .03元（第二章“投标人须知”第1.4.1项规定） | *** .03元（“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，投标人未按招标文件的要求提供不少于三个类似项目业绩） | 0.00 |
| 四川省川力 (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| (略) | *** .35元（/） | *** .35元（/） | 0.00 |
| 四川 (略) | *** .61元（/） | *** .61元（/） | 0.00 |
| 中 (略) 有限公司 | *** .90元（/） | *** .90元（/） | 0.00 |
| 四川蓉信 (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 四 (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| (略) | *** .30元（第二章“投标人须知”第1.4.1项规定） | *** .30元（“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定，投标人未按招标文件的要求提供不少于三个类似项目业绩） | 0.00 |
| 四川 (略) | *** .40元（/） | *** .40元（/） | 0.00 |
| 四川省 (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 四川 (略) | *** .30元（项目经理建造师证书签字盖章有问题） | *** .30元（项目经理建造师证书签字盖章有问题） | 0.00 |
| 四川 (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 四川省 (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 广 (略) | *** .55元（/） | *** .55元（/） | 0.00 |
| (略) | *** .12元（/） | *** .12元（/） | 0.00 |
| (略) | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | *** .30元（投标报价评审价低于招标控制价相应价的90%且低于评审价算数平均值的95%） | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门：资阳市临空经济区 (略) | 联系电话：无 | |
| (略) 门：资阳市临空经济区 (略) | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有 (略) 门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的 (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理 (略) 门投诉的，由最先收到投诉 (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有 (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有 (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为 *** ； 2015年9月，填写为 *** ； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为 *** －9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号