根据 * 年重点排污单位执法监测企业名单,现将 (略) 区 * 年下半年 * 家重点排污企业废水、废气、土壤执法监测信息予以公开:
1、 (略) 市污 (略) (废水)
(1) (略) 监测情况
该企业位于 (略) 市红墩路3号,采用CASS与改进 * 体化氧化 (略) 理 (略) 市生活污水,处理后的污水用于荒滩绿化。 * 年下半年,地 (略) 站于 * 月 (略) 处 (略) 了监测,共监测指标 * 项,监测浓度值见下表。
(略) 市污 (略) * 年下半年监测结果
序号 | 监测指标名称 | 出口监测指标浓度(mg/L) |
1 | pH值 | 7.0(无量纲) |
2 | 生化需氧量 | 9.0 |
3 | 总磷 | 0. * |
4 | 化学需氧量 | * |
5 | 色度 | 8 |
6 | 总汞 | 0. * 4L |
7 | 总镉 | 0. * L |
8 | * 价铬 | 0. * L |
9 | 总砷 | 0. * |
* | 总铅 | 0. * L |
* | 悬浮物 | 4L |
* | 阴离子表面活性剂 | 0. * |
* | 粪大肠菌群数 | < * (个/L) |
* | 氨氮 | 0. * |
* | 总氮 | 8. * |
* | 石油类 | 0. * |
* | 动植物油 | 0. * |
* | 总铬 | 0. * L |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
(略) 《 (略) 理厂污染物排放标准》GB *** 2 * 级A类标准,具体标准限值见下表。
(略) 市污 (略) 执行标准和排放标准限值
执行标准 | 项目 | 排放标准限值(mg/L) |
《 (略) 理厂污染物排放标准》GB *** 2 * 级A类标准 | pH值 | 6-9(无量纲) |
生化需氧量 | * | |
总磷 | 0.5 | |
化学需氧量 | * | |
色度 | * | |
总汞 | 0. * | |
总镉 | 0. * | |
* 价铬 | 0. * | |
总砷 | 0.1 | |
总铅 | 0.1 | |
悬浮物 | * | |
阴离子表面活性剂 | 0.5 | |
粪大肠菌群数 | * (个/L) | |
氨氮 | 5(8) | |
总氮 | * | |
石油类 | 1 | |
动植物油 | 1 | |
总铬 | 0.1 |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业废水监测指标均达标。
2、 (略) 富 (略) (废水)
(1) (略) 监测情况
该企业 (略) (略) ,采 (略) 理、 * 级沉淀, (略) 理 (略) 生活污水,处理后的污水冬储夏灌,夏季用于荒滩绿化。 * 年下半年,地 (略) 站于 * 月 * (略) (略) 了监测,共监测指标 * 项,监测浓度值见下表。
(略) 富 (略) * 年下半年废水监测结果
序号 | 监测指标名称 | 出口监测指标浓度(mg/L) |
1 | pH值 | 7.2(无量纲) |
2 | 生化需氧量 | 8.7 |
3 | 总磷 | 0. * |
4 | 化学需氧量 | * |
5 | 色度 | 8 |
6 | 总汞 | 0. * 4L |
7 | 总镉 | 0. * L |
8 | * 价铬 | 0. * L |
9 | 总砷 | 0. * |
* | 总铅 | 0. * L |
* | 悬浮物 | 6 |
* | 阴离子表面活性剂 | 0. * |
* | 粪大肠菌群数 | < * (个/L) |
* | 氨氮 | 0. * |
* | 总氮 | * .2 |
* | 石油类 | 0. * |
* | 动植物油 | 0. * |
* | 总铬 | 0. * L |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
(略) 《 (略) 理厂污染物排放标准》GB *** 2 * 级A类标准,具体标准限值见下表。
(略) 富 (略) 执行标准和排放标准限值
执行标准 | 项目 | 排放标准限值(mg/L) |
《 (略) 理厂污染物排放标准》GB *** 2 * 级A类标准 | pH值 | 6-9(无量纲) |
生化需氧量 | * | |
总磷 | 0.5 | |
化学需氧量 | * | |
色度 | * | |
总汞 | 0. * | |
总镉 | 0. * | |
* 价铬 | 0. * | |
总砷 | 0.1 | |
总铅 | 0.1 | |
悬浮物 | * | |
阴离子表面活性剂 | 0.5 | |
粪大肠菌群数 | * (个/L) | |
氨氮 | 5(8) | |
总氮 | * | |
石油类 | 1 | |
动植物油 | 1 | |
总铬 | 0.1 |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业废水监测指标均达标。
3、 (略) 市保障性住房 (略) (布 (略) 理厂)(废水)
(1) (略) 监测情况
(略) (略) ,占地面积8.5公顷, * 年4月,委托施工单位 (略) 南 (略) 有限公司开工建设,于 * 年8月完成建设。项目总投资 * 万元,处 (略) 理能力 * 立方米, (略) 理采用CASS工艺( (略) 理工艺), (略) 理采用CASS工艺( (略) 理工艺),排放标准为《 (略) 理厂污染物排放标准》 * 级A排放,出水进入氧化塘以及用于灌溉防风林。 * 年下半年,地 (略) 站 * 月 * (略) (略) 了监测,共监测指标 * 项,监测浓度值见下表。
(略) 市保障性住房 (略) ( (略) 理厂)
* 年下半年废水监测结果
序号 | 监测指标名称 | 出口监测指标浓度(mg/L) |
1 | pH值 | 7. * (无量纲) |
2 | 生化需氧量 | 8.8 |
3 | 总磷 | 0. * |
4 | 化学需氧量 | * |
5 | 色度 | 8 |
6 | 总汞 | 0. * 4L |
7 | 总镉 | 0. * L |
8 | * 价铬 | 0. * L |
9 | 总砷 | 0. * |
* | 总铅 | 0. * L |
* | 悬浮物 | 4L |
* | 阴离子表面活性剂 | 0. * |
* | 粪大肠菌群数 | * (个/L) |
* | 氨氮 | 1. * |
* | 总氮 | 9. * |
* | 石油类 | 0. * |
* | 动植物油 | 0. * |
* | 总铬 | 0. * L |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
(略) 《 (略) 理厂污染物排放标准》GB *** 2 * 级A标准,具体标准限值见下表。
(略) 市保障性住房 (略) ( (略) 理厂)执行
标准和排放标准限值
执行标准 | 项目 | 排放标准限值(mg/L) |
《 (略) 理厂污染物排放标准》GB *** 2 * 级A类标准 | pH值 | 6-9(无量纲) |
生化需氧量 | * | |
总磷 | 0.5 | |
化学需氧量 | * | |
色度 | * | |
总汞 | 0. * | |
总镉 | 0. * | |
* 价铬 | 0. * | |
总砷 | 0.1 | |
总铅 | 0.1 | |
悬浮物 | * | |
阴离子表面活性剂 | 0.5 | |
粪大肠菌群数 | * (个/L) | |
氨氮 | 5(8) | |
总氮 | * | |
石油类 | 1 | |
动植物油 | 1 | |
总铬 | 0.1 |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业废水监测指标均达标。
4、 (略) 理厂(废水)
(1) (略) 监测情况
该企业 (略) (略) 。设计规模 * m3/d, (略) 理规模为 * 0m3/d。 * 年1月开工, * 年5月完工,设计出水《 (略) 理厂污染物排放标准》GB *** 2 * 级标准中的A 类标准。 * 年下半年,地 (略) 站于 * 月 * (略) (略) 了监测,共监测指标 * 项,监测浓度值见下表。
(略) 理厂 * 年下半年废水监测结果
序号 | 监测指标名称 | 出口监测指标浓度(mg/L) |
1 | pH值 | 7.0(无量纲) |
2 | 生化需氧量 | 8.8 |
3 | 总磷 | 0. * |
4 | 化学需氧量 | * |
5 | 色度 | 4 |
6 | 总汞 | 0. * 4L |
7 | 总镉 | 0. * L |
8 | * 价铬 | 0. * L |
9 | 总砷 | 0. * |
* | 总铅 | 0. * L |
* | 悬浮物 | 4L |
* | 阴离子表面活性剂 | 0. * |
* | 粪大肠菌群数 | < * (个/L) |
* | 氨氮 | 0. * |
* | 总氮 | * .3 |
* | 石油类 | 0. * |
* | 动植物油 | 0. * |
* | 总铬 | 0. * L |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
(略) 《 (略) 理厂污染物排放标准》GB *** 2 * 级A标准,具体标准限值见下表。
(略) (略) 标准和排放标准限值
执行标准 | 项目 | 排放标准限值(mg/L) |
《 (略) 理厂污染物排放标准》GB *** 2 * 级A类标准 | pH值 | 6-9(无量纲) |
生化需氧量 | * | |
总磷 | 0.5 | |
化学需氧量 | * | |
色度 | * | |
总汞 | 0. * | |
总镉 | 0. * | |
* 价铬 | 0. * | |
总砷 | 0.1 | |
总铅 | 0.1 | |
悬浮物 | * | |
阴离子表面活性剂 | 0.5 | |
粪大肠菌群数 | * (个/L) | |
氨氮 | 5(8) | |
总氮 | * | |
石油类 | 1 | |
动植物油 | 1 | |
总铬 | 0.1 |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业废水监测指标均达标。
5、青河 (略) ( (略) 理厂)(废水)
(1) (略) 监测情况
该企业位于 (略) 阿克朗可村,采用微孔曝气氧化沟+ (略) 理+活性 (略) 理青河 (略) 理后 (略) 区绿化及中水回用(后期建设中水库 * 座 * 万方)用于灌溉和绿化。 * 年下半年,我站于 * 月 (略) 处 (略) 了监测,共监测指标 * 项,监测浓度值见下表。
青河 (略) (略) 理厂 * 年下半年监测结果
序号 | 监测指标名称 | 出口监测指标浓度(mg/L) |
1 | pH值 | 7.3(无量纲) |
2 | 生化需氧量 | 8.6 |
3 | 总磷 | 0. * |
4 | 化学需氧量 | * |
5 | 色度 | 4 |
6 | 总汞 | 0. * 4L |
7 | 总镉 | 0. * L |
8 | * 价铬 | 0. * L |
9 | 总砷 | 0. * |
* | 总铅 | 0. * L |
* | 悬浮物 | 4L |
* | 阴离子表面活性剂 | 0. * |
* | 粪大肠菌群数 | < * (个/L) |
* | 氨氮 | 0. * |
* | 总氮 | 0. * |
* | 石油类 | 0. * |
* | 动植物油 | 0. * |
* | 总铬 | 0. * L |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
(略) 《 (略) 理厂污染物排放标准》GB *** 2 * 级A标准,具体标准限值见下表。
青河 (略) (略) (略) 标准和排放标准限值
执行标准 | 项目 | 排放标准限值(mg/L) |
《 (略) 理厂污染物排放标准》GB *** 2 * 级A类标准 | pH值 | 6-9(无量纲) |
生化需氧量 | * | |
总磷 | 0.5 | |
化学需氧量 | * | |
色度 | * | |
总汞 | 0. * | |
总镉 | 0. * | |
* 价铬 | 0. * | |
总砷 | 0.1 | |
总铅 | 0.1 | |
悬浮物 | * | |
阴离子表面活性剂 | 0.5 | |
粪大肠菌群数 | * (个/L) | |
氨氮 | 5(8) | |
总氮 | * | |
石油类 | 1 | |
动植物油 | 1 | |
总铬 | 0.1 |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业废水监测指标均达标。
6、哈 (略) 理厂(废水)
(1) (略) 监测情况
该 (略) (略) 荒漠边沿,厂区占地7.6公顷,总投资 * 万元, (略) 理厂 * 级B工艺由北 (略) 设计,处理规模为 * 立方/天,主体工艺采用微孔爆气氧化沟。工艺流 (略) +提升泵房+曝气沉沙池+微孔爆气氧化沟+ * 沉池+反硝化车间+ (略) 理间+ * 氧化氯消毒;污泥由 * 沉池+集泥池+污泥脱水。 * 年7月, (略) (略) 提标改造,提标工程新增了反消化池+ (略) 理间及相关辅助设施,出水指标稳定,可以达到 * 级A排放标准。该企 (略) 周边 * 亩荒漠灌溉、冬季通过1.2公里排水管道向南侧排入 * 般性湿地,用于湿地补水, (略) 的 (略) 市生活污水的有效利用,切实改善了荒漠化治理环境。 * (略) 于 * 月 * (略) (略) 了监测,共监测指标 * 项,监测浓度值见下表。
哈 (略) 理厂 * 年下半年监测结果
序号 | 监测指标名称 | 出口监测指标浓度(mg/L) |
1 | pH值 | 7.2(无量纲) |
2 | 生化需氧量 | 8.7 |
3 | 总磷 | 0. * |
4 | 化学需氧量 | * |
5 | 色度 | 8 |
6 | 总汞 | 0. * 4L |
7 | 总镉 | 0. * L |
8 | * 价铬 | 0. * L |
9 | 总砷 | 0. * |
* | 总铅 | 0. * L |
* | 悬浮物 | 4L |
* | 阴离子表面活性剂 | 0. * |
* | 粪大肠菌群数 | < * (个/L) |
* | 氨氮 | 0. * |
* | 总氮 | 9. * |
* | 石油类 | 0. * |
* | 动植物油 | 0. * |
* | 总铬 | 0. * L |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
(略) 《 (略) 理厂污染物排放标准》GB *** 2 * 级A标准,具体标准限值见下表。
哈 (略) (略) 标准和排放标准限值
执行标准 | 项目 | 排放标准限值(mg/L) |
《 (略) 理厂污染物排放标准》GB *** 2 * 级A类标准 | pH值 | 6-9(无量纲) |
生化需氧量 | * | |
总磷 | 0.5 | |
化学需氧量 | * | |
色度 | * | |
总汞 | 0. * | |
总镉 | 0. * | |
* 价铬 | 0. * | |
总砷 | 0.1 | |
总铅 | 0.1 | |
悬浮物 | * | |
阴离子表面活性剂 | 0.5 | |
粪大肠菌群数 | * (个/L) | |
氨氮 | 5(8) | |
总氮 | * | |
石油类 | 1 | |
动植物油 | 1 | |
总铬 | 0.1 |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业废水监测指标均达标。
7、 (略) (略) (吉 (略) 理厂)
(1) (略) 监测情况
该 (略) (略) (属于边合区),总投资 * 万元。 * 年6月起建设 * 级B标准项目, * 年 * 月完成 * 级B标准建设, (略) 。 * 年7月在 * 级B项 (略) * 级A标提标改造工程, * 日进水,进行工艺调试, (略) 理厂采用氧化沟工艺, (略) 理能力为 * m3/天。 (略) 理达到 * 级A标准后,排往中水库,冬季储存于中水库内,夏季用于生态林浇灌。 * 年下半年,我站于 * 月 * (略) (略) 了监测,共监测指标 * 项,监测浓度值见下表。
吉 (略) 理厂 * 年下半年监测结果
序号 | 监测指标名称 | 出口监测指标浓度(mg/L) |
1 | pH值 | 7.0(无量纲) |
2 | 生化需氧量 | 8.3 |
3 | 总磷 | 0. * |
4 | 化学需氧量 | * |
5 | 色度 | 8 |
6 | 总汞 | 0. * 4L |
7 | 总镉 | 0. * L |
8 | * 价铬 | 0. * L |
9 | 总砷 | 0. * |
* | 总铅 | 0. * L |
* | 悬浮物 | 4 |
* | 阴离子表面活性剂 | 0. * |
* | 粪大肠菌群数 | < * (个/L) |
* | 氨氮 | 0. * |
* | 总氮 | 5. * |
* | 石油类 | 0. * |
* | 动植物油 | 0. * |
* | 总铬 | 0. * L |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
(略) 《 (略) 理厂污染物排放标准》GB *** 2 * 级A标准,具体标准限值见下表。
吉 (略) (略) 标准和排放标准限值
执行标准 | 项目 | 排放标准限值(mg/L) |
《 (略) 理厂污染物排放标准》GB *** 2 * 级A类标准 | pH值 | 6-9(无量纲) |
生化需氧量 | * | |
总磷 | 0.5 | |
化学需氧量 | * | |
色度 | * | |
总汞 | 0. * | |
总镉 | 0. * | |
* 价铬 | 0. * | |
总砷 | 0.1 | |
总铅 | 0.1 | |
悬浮物 | * | |
阴离子表面活性剂 | 0.5 | |
粪大肠菌群数 | * (个/L) | |
氨氮 | 5(8) | |
总氮 | * | |
石油类 | 1 | |
动植物油 | 1 | |
总铬 | 0.1 |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业废水监测指标均达标。
8、 (略) (略) (废水)
(1) (略) 监测情况
该企业位于 (略) 区 (略) 建北路1号, (略) 北郊, (略) (略) 。 (略) 业属食品制造业,主要产品为白砂糖,生产工艺采用碳酸法。 (略) 产生的废水采用低浓度废水 (略) 理后 * %回用, * % (略) 理后的高浓度废 (略) 理。高浓度 (略) 理后与其它废水混合液采用“UASB厌氧+水解酸化+接触氧化工艺” (略) (略) 理后排入工 (略) 理厂。该企业废水总排放口1个。 * 年下半年,地 (略) 站于 * 月 * (略) (略) 了监测,共监测指标6项,监测浓度值见下表。
(略) (略) * 年下半年监测结果
序号 | 监测指标名称 | 出口监测指标浓度(mg/L) |
1 | PH值 | 7. * (无量纲) |
2 | 生化需氧量 | * .4 |
3 | 总磷 | 0. * |
4 | 化学需氧量 | * .4 |
5 | 悬浮物 | * |
6 | 氨氮 | 0. * |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
(略) 《制糖工业水污染物排放标准》GB *** 8,具体标准限值见下表。
(略) (略) 执行标准和排放标准限值
执行标准 | 项目 | 排放标准限值(mg/L) |
《制糖工业水污染物排放标准》GB *** 8 | PH值 | 6-9(无量纲) |
* 日生化需氧量 | * | |
总磷 | 0.5 | |
化学需氧量 | * | |
悬浮物 | * | |
氨氮 | * | |
总氮 | * |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业废水监测指标均达标。
9、 (略) 怡宝矿产资源 (略) (废水)
(1) (略) 监测情况
该企业位于 (略) 维吾尔自治区 (略) 阿热勒托别乡。矿 (略) * °方位约 * km,距阿热勒托别乡距离约 * km。该厂有两个采矿权,玉勒肯哈腊苏铜矿和哈腊苏1号矿。 (略) 哈腊苏铜矿设计为 * 万吨/年采选工程, * 年正式投产,目前生产能力为 * 万吨/年。设计的选矿工艺流程为: * 段 * 闭路破碎+球磨,铜粗选精矿再磨后铜的浮选工艺流程,设计最终产品为铜精矿,品位铜 * %左右。矿石中金属矿物主要为黄铜矿,还有微量的孔雀石和辉铜矿、斑铜矿等,属于易选铜矿石,适用于硫化铜矿石的选矿工艺。 * 年下半年,我站于 * 月 * 日对该 (略) 了监测,废水共监测指标 * 项,具体监测浓度值见下表。
(略) 怡宝矿产资源 (略) * * 年下半年废水监测结果
序号 | 监测指标名称 | 废水浓度值(mg/L) |
1 | PH值 | * .8(无量纲) |
2 | 悬浮物 | * |
3 | 化学需氧量 | * |
4 | 氨氮 | 1. * |
5 | 汞 | 0. * 4L |
6 | 砷 | 0. * |
7 | 铅 | 0. * L |
8 | 铬 | 0. * L |
9 | * 价铬 | 0. * L |
* | 镉 | 0. * L |
* | 镍 | 0. * L |
(2)执行标准
该 (略) 《铜、镍、钴工业污染物排放标准》GB *** 0,具体标准限值见下表。
(略) 怡宝矿产资源 (略) (略) 标准和排放标准限值
执行标准 | 监测指标名称 | 标准限值(mg/L) |
铜、镍、钴工业污染物排放标准(GB *** 0) | pH值 | 6-9(无量纲) |
悬浮物 | * | |
总镉 | 0.1 | |
总铅 | 0.5 | |
总砷 | 0.5 | |
氨氮 | * | |
总镍 | 0.5 | |
总汞 | 0. * | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | * 价铬 | / |
化学需氧量 | / | |
总铬 | / |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业废水监测项目pH超标,其它指标达标,该厂废水排入尾矿库内,循环使用,不外排。
* 、 (略) 乔夏哈拉 (略) (废水)
(1) (略) 监测情况
该企业 (略) 东 (略) ,行业属于有色金属选矿业,采矿方式为地下开采,采矿方式为浅孔留矿采矿法;选矿工艺为浮选。设计采矿生产能力为 * 万吨/年,主要产品为铁精矿和铜精矿。 * 年下半年,我站于 * 月 * 日对该企业废水1 (略) 了监测,监测浓度值见下表。
(略) 乔夏哈拉 (略) * * 年下半年废水监测结果
序号 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/L) |
1 | pH值 | 7. * (无量纲) |
2 | 悬浮物 | 4L |
3 | 化学需氧量 | * |
4 | 总镉 | 0. * L |
5 | 总铅 | 0. * L |
6 | 总砷 | 0. * |
7 | 总铬 | 0. * L |
8 | 总镍 | 0. * L |
9 | * 价铬 | 0. * L |
* | 总汞 | 0. * 6 |
* | 氨氮 | 2. * |
* | 总铁 | 0. * L |
(2)执行标准
该 (略) 《铁矿采选工业污染物排放标准》GB *** 2,具体标准限值见下表。
(略) 乔夏哈拉 (略) (略) 标准和排放标准限值
执行标准 | 监测指标名称 | 标准限值(mg/L) |
铁矿采选工业污染物排放标准GB *** 2 | pH值 | 6-9(无量纲) |
化学需氧量 | * | |
悬浮物 | * | |
总铬 | 1.5 | |
总铅 | 1 | |
* 价铬 | 0.5 | |
总镉 | 0.1 | |
总镍 | 1 | |
总砷 | 0.5 | |
总汞 | 0. * | |
氨氮(NH3-N) | * | |
总铁 | * |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业废水测指标均达标,该企业废水排入尾矿库内,循环使用,不外排。
* 、 (略) (略) (废水、废气)
(1) (略) 监测情况
该企业位于 (略) 喀拉通克乡境内, (略) 约 * 公里,行业为稀有金属冶炼,该厂属于军工保密企业,生产工艺为硫酸法中的德古萨流程,主要产品为氧化铍。 * 年下半年,地 (略) 站于 * 月 * 日,对该企业废 (略) 了监测,监测浓度值见下表。
富蕴 (略) * 年下半年废水监测结果
序号 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/L) |
1 | pH值 | 5. * (无量纲) |
2 | 悬浮物 | * |
3 | 化学需氧量 | * |
4 | 总铬 | 0. * L |
5 | 总镍 | 0. * L |
6 | 氨氮 | * |
7 | 总镉 | 0. * L |
8 | 总汞 | 0. * 4L |
9 | 总砷 | 0. * |
* | 总铅 | 0. * L |
* | * 价铬 | 0. * L |
* | 总铍 | 0. * 4 |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
富蕴 (略) * * 年下半年废气监测结果
序号 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
1 | 生产锅炉 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * | ||
2 | 氧化铍车间 | 烟尘 | * |
3 | 铍铜车间 | 烟尘 | * |
(2)执行标准
该企业特征 (略) 《污水综合排放标准》GB *** , (略) 不评价的项目( (略) )(DB * XJ),废气中氧化铍车间和 (略) 《工业炉窑大气污染物排放标准》 GB *** 、 (略) 《锅炉大气污染物排放标准》GB *** 4,具体标准限值见下表。
富蕴 (略) (略) 标准和排放标准限值
执行标准 | 监测指标名称 | 标准限值(mg/L) |
GB *** 《污水综合排放标准》 * 级标准 | 总铍 | 0. * |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | PH值 | / |
悬浮物 | / | |
化学需氧量 | / | |
氨氮 | / | |
总镉 | / | |
总汞 | / | |
总锌 | / | |
总铅 | / | |
总砷 | / | |
* 价铬 | / |
富蕴 (略) 废气执行标准和排放标准限值
执行标准 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
《锅炉大气污染物排放标准》GB *** 4 | 总排口 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * | ||
《工业炉窑大气污染物排放标准》GB *** | 氧化铍车间铍 | 烟尘 | * |
铍铜车间 | 烟尘 | * |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业废水监测指标中铍超标 * . * 倍,该企业废水排入尾矿库内,循环使用,不外排,废气监测指标均达标。
* 、 (略) (略) (废水、废气、土壤)
(1) (略) 监测情况
该企业位于 (略) 北 (略) 的萨尔塑克 * 带,行业属于有色金属选矿业,采矿方式为坑内开采,采矿方式为有底柱浅孔留矿法与干式充填法相结合;选矿工艺为破碎筛分、磨矿分级、浮选、精矿脱水等。设计采矿和选矿生产能力均为 * . * 万吨/年,主要产品为铜精矿、铅精矿和锌精矿。 * 年下半年,地 (略) 站于9月 * 日对该企业尾矿库废水、 * 月 * 日对土壤、 * 月 * (略) 了监测,共监测废水指标 * 项,土壤指标9项,废气指标3项,监测浓度值见下表。
(略) (略) * 年下半年废水监测结果
序号 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/L) |
1 | pH值 | * . * (无量纲) |
2 | 悬浮物 | * |
3 | 化学需氧量 | * |
4 | 氨氮 | * .3 |
5 | 总镉 | 0. * L |
6 | 总铅 | 5. * |
7 | 总铜 | 0. * |
8 | 总砷 | 0. * |
9 | 总铬 | 0. * L |
* | 总镍 | 0. * L |
* | * 价铬 | 0. * L |
* | 总汞 | 0. * 4 |
(略) (略) * 年下半年土壤监测结果
序号 | 项目名称 | 土壤浓度值(mg/kg) | |||
上风向 | 下风向1 | 下风向2 | 下风向3 | ||
1 | pH值 | 8. * | 8. * | 7. * | 8. * |
2 | 镉 | 0. * | 0.5L | 0. * | 0. * |
3 | 铬( * 价) | 0.5L | 0. * | 0.5L | 0.5L |
4 | 汞 | 0. * | * .3 | 0. * | 0. * |
5 | 镍 | * | * | * | * |
6 | 铅 | * .5 | * | * .4 | * .3 |
7 | 砷 | * .4 | 0. * | * .9 | * .9 |
8 | 铜 | * | 8.7 | * | * |
9 | 锌 | * | * | * | * |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
序号 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
1 | 废气排口 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * |
(略) (略) * 年下半年废气监测结果
(2)执行标准
该 (略) 《铅、锌工业污染物排放标准》GB *** 0, (略) 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》GB *** 8, (略) 《锅炉大气污染物排放标准》GB *** 4,具体标准限值见下表。
(略) (略) (略) 标准和排放标准限值
执行标准 | 监测指标名称 | 标准限值(mg/L) |
《铅、锌工业污染物排放标准》 GB *** 0 | pH值 | 6-9(无量纲) |
悬浮物 | * | |
化学需氧量 | * | |
氨氮 | * | |
总镉 | 0. * | |
总铅 | 0.5 | |
总砷 | 0.5 | |
总铜 | 0.5 | |
总砷 | 0.3 | |
总铬 | 1.5 | |
总汞 | 0. * | |
总镍 | 0.5 |
(略) (略) (略) 标准和排放标准限值
(略) 标准 | 土壤监测指标名称 | 标准限值(mg/kg) |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | pH(无量纲) | / |
锌 | / | |
GB *** 8《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》 | 铬( * 价) | / |
汞 | * | |
砷 | * | |
镍 | * | |
铅 | * | |
铜 | * 0 | |
镉 | * |
(略) (略) 废气执行标准和排放标准限值
执行标准 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
《锅炉大气污染物排放标准》GB *** 4 | 废气排口 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业废水监测指标中pH超标,总铅超标9. * 倍,其它指标达标,该厂废水排入尾矿库内,循环使用,不外排;废气监测指标中 * 氧化硫超标0. * 倍、烟尘超标3. * 倍,其它指标达标,土壤监测指标均达标。
* 、 (略) 阿 (略) (废水、土壤)
(1) (略) 监测情况
该企业位于 (略) 库勒拜乡, (略) 西 (略) ,行业属于有色金属选矿业,采矿方式为坑内开采,采矿方式为大孔采矿嗣后充填法、分段充填法相结合;选矿工艺为浮选。主要产品为铜精粉、锌精粉。 * 年下半年,我站于 * 月 * 日和 * 月 * 日,对该企业尾矿库废水和 (略) 了监测,共监测废水指标 * 项,土壤指标9项,监测浓度值见下表。
新阿舍勒铜业股份有限公司 * 年下半年废水监测结果
序号 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/L) |
1 | pH值 | 6. * (无量纲) |
2 | 悬浮物 | * |
3 | 化学需氧量 | * |
4 | 总镉 | 0. * L |
5 | 总铅 | 0. * |
6 | 总铜 | 0. * |
7 | 总砷 | 0. * |
8 | 总铬 | 0. * L |
9 | 总镍 | 0. * L |
* | 总汞 | 0. * 4L |
序号 | 项目名称 | 土壤浓度值(mg/kg) | |||
上风向 | 下风向1 | 下风向2 | 下风向3 | ||
1 | pH值 | 7. * | 7. * | 8. * | 7. * |
2 | 镉 | 0. * | 0. * | 0. * | 1. * |
3 | 铬( * 价) | 0.5L | 0.5L | 0.5L | 0.5L |
4 | 汞 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
5 | 镍 | 8 | * | * | * |
6 | 铅 | 5.9 | * .8 | * .0 | * .6 |
7 | 砷 | * .9 | 4. * | * .7 | * .3 |
8 | 铜 | * | * | * | * |
9 | 锌 | * | * | * | * |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(略) 阿舍勒铜业股份有限公司 * 年下半年土壤监测结果
(2)执行标准
该 (略) 《铜、镍、钴工业污染物排放标准》GB *** 0, (略) 《土壤环境质量建设用地土壤污
染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8,具体标准限值见下表。
(略) 阿舍勒铜业股份有限 (略) 标准和排放标准限值
执行标准 | 监测指标名称 | 标准限值(mg/L) |
《铜、镍、钴工业污染物排放标准》GB *** 0 | pH值 | 6-9(无量纲) |
悬浮物 | * | |
化学需氧量 | * | |
总镉 | 0.1 | |
总铅 | 0.2 | |
总砷 | 0.5 | |
总镍 | 0.5 | |
总汞 | 0. * | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | 总铜 | / |
总铬 | / |
(略) 阿舍勒铜业股份有限 (略) 标准和排放标准限值
(略) 标准 | 土壤监测指标名称 | 标准限值(mg/kg) |
GB *** 8《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》 | 铬( * 价) | * |
汞 | * | |
砷 | * | |
镍 | * | |
铅 | * | |
铜 | * 0 | |
镉 | * | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | pH(无量纲) | / |
锌 | / |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业废水监测项目中化学需氧量超标0. * 倍,悬浮物超标0. * 倍,其它指标达标,该厂废水排入尾矿库内,循环使用,不外排。土壤监测指标均达标。
* 、 (略) (略) (废水、土壤)
(1) (略) 监测情况
该企业位 (略) 东 (略) ,行业属于金矿采选,采矿方式为有底柱浅留矿法和无底柱留矿法,设计采矿能力为 * 万吨/年,选矿工艺为浮选,工艺流程分为破碎、磨矿分级、浮选、 (略) 分,设计选矿能力为 * 吨/日,主要产品为黄金。 * 年下半年,地 (略) 站于 * 月 * 日和 * 月 * 日,对该企业尾矿库废 (略) 了监测,共监测废水指标 * 项,土壤指标9项,监测浓度值见下表。
(略) (略) * * 年下半年废水监测结果
序号 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/L) |
1 | pH值 | 9.0(无量纲) |
2 | 悬浮物 | * |
3 | 化学需氧量 | * |
4 | 氨氮 | * .4 |
5 | 总镉 | 0. * L |
6 | 总铅 | 0. * L |
7 | 总砷 | 0. * |
8 | 总铬 | 0. * L |
9 | 总镍 | 0. * L |
* | * 价铬 | 0. * L |
* | 总汞 | 0. * 4L |
(略) (略) * 年下半年土壤监测结果
序号 | 项目名称 | 土壤浓度值(mg/kg) | |||
上风向 | 下风向1 | 下风向2 | 下风向3 | ||
1 | pH值 | 7. * | 7. * | 7. * | 8. * |
2 | 镉 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
3 | 铬( * 价) | 0.5L | 0.5L | 0.5L | 0.5L |
4 | 汞 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
5 | 镍 | * | * | * | * |
6 | 铅 | 6.4 | 6.7 | * .4 | 6.0 |
7 | 砷 | 5. * | 6. * | * .5 | 6. * |
8 | 铜 | * | * | * | * |
9 | 锌 | * | * | * | * |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
该 (略) 不评价的项目( (略) )(DB * XJ),所 (略) 评价, (略) 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8,具体标准限值见下表。
(略) 标准 | 土壤监测指标名称 | 标准限值(mg/kg) |
GB *** 8《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》 | 铬( * 价) | * |
汞 | * | |
砷 | * | |
镍 | * | |
铅 | * | |
铜 | * 0 | |
镉 | * | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | pH(无量纲) | / |
锌 | / |
(略) (略) (略) 标准和排放标准限值
(3)结论
对照标准可知, * (略) 废水和土壤监测指标均达标,该企业废水排入尾矿库内,循环使用,不外排。
* 、 (略) 有色工业(集团) (略) (废水、土壤)
(1) (略) 监测情况
该企业位于东 (略) * 公里,南 (略) * 公里。 * (略) (略) , * 年到 * 年,为中苏合营时期, * 年,矿山移交我国,更名为可 (略) , * 年为可 (略) , * (略) 总部搬迁至 (略) (略) 铜镍分公司,在可可托海 (略) 成立可可托海稀有金属矿, * 年由于锂资源枯竭,被国家列入资源枯竭性关闭破产矿山名单, * 日成立 (略) 。注册资本金为6亿 * 万元。稀有公司集采、选、发供电、农作物种植等为 * 体,产供销相结合,综合性的工业企业。主要产品有锂精矿、电力等。 (略) 理 * 吨原矿,年产 * 吨锂精矿(5%)。 * 年下半年,我站于 * 月 * 日和 * 月 * 日,对该企业废水和 (略) 了监测,共监测废水指标 * 项,土壤指标9项,监测浓度值见下表。
(略) 有色工业(集团) (略) * * 年下半年废水监测结果
序号 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/L) |
1 | pH值 | * .2(无量纲) |
2 | 悬浮物 | * |
3 | 化学需氧量 | * |
4 | 氨氮 | 7. * |
5 | 总镉 | 0. * L |
6 | 总铅 | 0. * |
7 | 总砷 | 0. * |
8 | 总铬 | 0. * L |
9 | 总镍 | 0. * L |
* | * 价铬 | 0. * |
* | 总汞 | 0. * 4 |
(略) 有色工业(集团) (略) * * 年下半年土壤监测结果
序号 | 项目名称 | 土壤浓度值(mg/kg) | |||
上风向 | 下风向1 | 下风向2 | 下风向3 | ||
1 | pH值 | 8. * | 7. * | 8. * | 8. * |
2 | 镉 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
3 | 铬( * 价) | 0.5L | 0.5L | 0.5L | 0.5L |
4 | 汞 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
5 | 镍 | * | * | * | * |
6 | 铅 | * .7 | * .1 | * .4 | * .9 |
7 | 砷 | 5. * | * .8 | 9. * | 7. * |
8 | 铜 | * | * | * | * |
9 | 锌 | * | * | * | * |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
该 (略) 《稀土工业污染物排放标准》GB *** 1, (略) 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》GB *** 8,具体标准限值见下表。
(略) 有色工业(集团) (略) (略) 标准和排放标准限值
执行标准 | 监测指标名称 | 标准限值(mg/L) |
《稀土工业污染物排放标准》GB *** 1 | pH值 | 6-9(无量纲) |
悬浮物 | * | |
化学需氧量 | * | |
氨氮 | * | |
总镉 | 0. * | |
总铅 | 0.2 | |
总砷 | 0.1 | |
* 价铬 | 0.1 | |
总铬 | 0.8 | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | 总汞 | / |
总镍 | / |
(略) 有色工业(集团) (略) (略) 标准和排放标准限值
(略) 标准 | 土壤监测指标名称 | 标准限值(mg/kg) |
GB *** 8《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》 | 铬( * 价) | * |
汞 | * | |
砷 | * | |
镍 | * | |
铅 | * | |
铜 | * 0 | |
镉 | * | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | pH(无量纲) | / |
锌 | / |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业废水监测项目中pH超标,化学需氧量超标3. * 倍,悬浮物超标 * . * 倍,其它指标达标,该厂废水排入尾矿库内,循环使用,不外排,土壤监测指标均达标。
* . (略) 喀拉通克矿业 (略) (废水、土壤)
(1) (略) 监测情况
该企业位于 * 国道 (略) ,行业属有色金属冶炼和有色金属选矿,生产工艺为浮选。主要产品为水淬高冰镍和铜精粉。 * 年下半年,我站于 * 月 * 日和 * 月 * 日,对该企业废 (略) 了监测,废水共监测指标 * 项,土壤共监测指标9项,具体监测浓度值见下表。
(略) 喀拉通克矿业 (略) * * 年下半年废水监测结果
序号 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/L) |
1 | pH值 | 6. * |
2 | 悬浮物 | * |
3 | 化学需氧量 | * .9 |
4 | 总镉 | 0. * L |
5 | 总铅 | 0. * L |
6 | 总砷 | 0. * |
7 | 总铬 | 0. * L |
8 | 总镍 | 0. * L |
9 | * 价铬 | 0. * L |
* | 总汞 | 0. * 4L |
(略) 喀拉通克矿业 (略) * * 年下半年土壤监测结果
序号 | 项目名称 | 土壤浓度值(mg/kg) | |||
上风向 | 下风向1 | 下风向2 | 下风向3 | ||
1 | pH值 | 8. * | 7. * | 8. * | 7. * |
2 | 镉 | 0. * | 1. * | 0. * | 0. * |
3 | 铬( * 价) | 0.5L | 0.5L | 0.5L | 0.5L |
4 | 汞 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
5 | 镍 | * | * | * | * |
6 | 铅 | * .8 | * .6 | * .5 | 8.1 |
7 | 砷 | * .3 | * .4 | * .2 | * .6 |
8 | 铜 | * | * | * | * |
9 | 锌 | * | * | * | * |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
该 (略) 《铜、镍、钴工业污染物排放标准》GB *** 0, (略) 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8,具体标准限值见下表。
(略) 喀拉通克矿业 (略) (略) 标准和排放标准限值
执行标准 | 监测指标名称 | 标准限值(mg/L) |
《铜、镍、钴工业污染物排放标准》GB *** 0 | pH值 | 6-9(无量纲) |
悬浮物 | * | |
总镉 | 0.1 | |
总铅 | 0.5 | |
总砷 | 0.5 | |
总镍 | 0.5 | |
化学需氧量 | * | |
总汞 | 0. * | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | * 价铬 | / |
总铬 | / |
(略) 喀拉通克矿业 (略) (略) 标准和排放标准限值
(略) 标准 | 土壤监测指标名称 | 标准限值(mg/kg) |
《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8 | 铬( * 价) | * |
汞 | * | |
砷 | * | |
镍 | * | |
铅 | * | |
铜 | * 0 | |
镉 | * | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | pH(无量纲) | / |
锌 | / |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业废水和土壤监测指标均达标,废水排入尾矿库内,循环使用,不外排。
* 、 (略) (略) (土壤)
(1) (略) 监测情况
该企业 (略) 西南侧杜热乡境内,公司为采选联合企业,行业属于有色金属选矿业,采矿方式为露天开采,选矿工艺为浮选。设计采矿和选矿生产能力为 * 万吨/年和 * 万吨/年。主要产品为铜精矿和伴生钼精矿,生产废水排入尾矿库,不外排。 * 年下半年,我站于 * 月 * 日对该企业周边土壤 (略) 了监测,监测浓度值见下表。
(略) (略) * 年下半年土壤监测结果
序号 | 项目名称 | 土壤浓度值(mg/kg) | |||
上风向 | 下风向1 | 下风向2 | 下风向3 | ||
1 | pH值 | 8. * | 8. * | 7. * | 8. * |
2 | 镉 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
3 | 铬( * 价) | 0.5L | 0.5L | 0.5L | 0.5L |
4 | 汞 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
5 | 镍 | * | * | * | * |
6 | 铅 | * .3 | * .7 | * .3 | * .1 |
7 | 砷 | * .9 | * .5 | * .5 | * .5 |
8 | 铜 | * | * | * | * |
9 | 锌 | * | * | * | 7 |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
该 (略) 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8,具体标准限值见下表。
(略) (略) (略) 标准和排放标准限值
(略) 标准 | 土壤监测指标名称 | 标准限值(mg/kg) |
《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8 | 铬( * 价) | * |
汞 | * | |
砷 | * | |
镍 | * | |
铅 | * | |
铜 | * 0 | |
镉 | * | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | pH(无量纲) | / |
锌 | / |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业土壤监测指标均达标。
* 、哈巴河 (略) (土壤)
(1) (略) 监测情况
该企业位 (略) 北 (略) ,行业属于金矿采选,分1区和2区,以1区规模为主,采 (略) 理原矿 * 吨/日,选矿工艺为两段 * 闭路破碎、两段闭路磨矿、浸前浓密、全泥氰化浸出、吸附,主要产品为黄金。 * 年下半年,我站于 * 月 * 日对该 (略) 了监测,共监测指标9项,具体监测浓度值见下表。
哈巴河 (略) * * 年下半年土壤监测结果
序号 | 项目名称 | 土壤浓度值(mg/kg) | |||
上风向 | 下风向1 | 下风向2 | 下风向3 | ||
1 | pH值 | 8. * | 7. * | 8. * | 8. * |
2 | 镉 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
3 | 铬( * 价) | 0.5L | 0.5L | 0.5L | 0.5L |
4 | 汞 | 0. * | 0. * | 0. * | * |
5 | 镍 | * | * | * | * .8 |
6 | 铅 | * .1 | * .9 | * .6 | * .6 |
7 | 砷 | 6. * | 5. * | 5. * | * |
8 | 铜 | * | 9 | 6 | * |
9 | 锌 | * | * | * | 8. * |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
(略) 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8,具体标准限值见下表。
哈巴河 (略) (略) 标准和排放标准限值
(略) 标准 | 土壤监测指标名称 | 标准限值(mg/kg) |
《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8 | 铬( * 价) | * |
汞 | * | |
砷 | * | |
镍 | * | |
铅 | * | |
铜 | * 0 | |
镉 | * | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | pH(无量纲) | / |
锌 | / |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业土壤监测指标均达标。
* 、 (略) 市环卫 (略) (土壤)
(1) (略) 监测情况
该企业位 (略) 区西南4km 的沟谷阶地上,总占地面积 * . * m2,其中填埋区占地9.6 万m2,总库容约为 * 万m3,其中有效库容 * 万m3。 * 期工程建于 * 年, * 期工程建于 * 年。 * 期实际占地9.6万m2,填理高程 * m。 (略) 从 * 年开始使用,目前已累计填埋生活垃圾约 * . * 万吨( (略) 分建筑垃圾),占现有填埋区库容量的 * %,此外由于本工程近期将红墩镇和阿苇滩的生 (略) 理范围,根据目前的剩余库容测算, (略) 市生活垃 (略) 将在2 (略) , * 年 * 期工程将达到使用年限。 * 年下半年,我站于 * 月 * 日对该 (略) 了监测,共监测指标9项,具体监测浓度值见下表。
(略) 市环卫 (略) * * 年下半年土壤监测结果
序号 | 项目名称 | 土壤浓度值(mg/kg) | |||
上风向 | 下风向1 | 下风向2 | 下风向3 | ||
1 | pH值 | 8. * | 7. * | 8. * | 7. * |
2 | 镉 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
3 | 铬( * 价) | 0.5L | 0.5L | 0.5L | 0.5L |
4 | 汞 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
5 | 镍 | * | * | * | * |
6 | 铅 | * .5 | * .0 | * .5 | * .9 |
7 | 砷 | * .6 | 7. * | * .1 | 7. * |
8 | 铜 | * | * | * | * |
9 | 锌 | * | * | * | * |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
(略) 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8,具体标准限值见下表。
(略) 市环卫 (略) (略) 标准和排放标准限值
(略) 标准 | 土壤监测指标名称 | 标准限值(mg/kg) |
《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8 | 铬( * 价) | * |
汞 | * | |
砷 | * | |
镍 | * | |
铅 | * | |
铜 | * 0 | |
镉 | * | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | pH(无量纲) | / |
锌 | / |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业土壤监测指标均达标。
* 、布尔津 (略) (土壤)
(1) (略) 监测情况
该 (略) 以 (略) 的天然沟谷内, * (略) 贷款项目,占地面积3. * 公顷,设计库容7. * 万立方米,建设规模为 * 吨/日。生 (略) 严格按照《生活垃 (略) 处理技术规范》、《生活垃 (略) 运行维护技术规程》运行,作业程序按照倾倒、摊铺、压实、覆盖、消杀等操作完成, (略) 周边环境的影响。现有3辆餐厨垃圾车,6辆垃圾压缩车,为生活垃圾分类运输配齐设备。根 (略) 库容量情况,建设生 (略) * 期项目,位于现 (略) 以北,总投资 * 万元,建设有效库容为 * 万立方米、处理规模 * 吨/日 (略) 1座,包括填埋区、 (略) 理区及垃圾收运系统。 * 年下半年,我站于 * 月 * 日对该 (略) 了监测,共监测指标9项,具体监测浓度值见下表。
布尔津 (略) * * 年下半年土壤监测结果
序号 | 项目名称 | 土壤浓度值(mg/kg) | |||
上风向 | 下风向1 | 下风向2 | 下风向3 | ||
1 | pH值 | 7. * | 7. * | 8. * | 7. * |
2 | 镉 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
3 | 铬( * 价) | 0.5L | 0.5L | 0.5L | 0.5L |
4 | 汞 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
5 | 镍 | * | * | 8 | 9 |
6 | 铅 | * .0 | 8.5 | * .8 | 7.1 |
7 | 砷 | * .0 | 6. * | 6. * | 7. * |
8 | 铜 | * | 6 | 6 | 5 |
9 | 锌 | * | * | * | 6 |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
(略) 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8,具体标准限值见下表。
布尔津 (略) (略) 标准和排放标准限值
(略) 标准 | 土壤监测指标名称 | 标准限值(mg/kg) |
《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8 | 铬( * 价) | * |
汞 | * | |
砷 | * | |
镍 | * | |
铅 | * | |
铜 | * 0 | |
镉 | * | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | pH(无量纲) | / |
锌 | / |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业土壤监测指标均达标。
* 、 (略) 洁美环卫有限公司(土壤)
(1) (略) 监测情况
该企业 (略) 西侧约 8km, * 国道以西沿哈拉乔拉道路 4km 处的天然山谷。 * 年4月开工建设,处理能力为 * t/d,总占地 * .5 公顷,总容量6万立方米、设计使用年限为 * 年。填埋作业工艺:工艺为H填埋区采用分单元逐日 (略) 改良型厌氧卫生填埋, (略) 理:采用渗滤液回喷入垃圾堆体的方法,靠垃圾堆体的腐熟过程中的自然蒸发。 * 年下半年,我站于 * 月2日对该 (略) 了监测,共监测指标9项,具体监测浓度值见下表。
(略) 洁美环卫有限公司 * * 年下半年土壤监测结果
序号 | 项目名称 | 土壤浓度值(mg/kg) | |||
上风向 | 下风向1 | 下风向2 | 下风向3 | ||
1 | pH值 | 8. * | 7. * | 8. * | 8. * |
2 | 镉 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
3 | 铬( * 价) | 0.5L | 0.5L | 0.5L | 0.5L |
4 | 汞 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
5 | 镍 | * | * | * | * |
6 | 铅 | * .6 | * .6 | * .8 | * .4 |
7 | 砷 | 8. * | 8. * | 8. * | * .7 |
8 | 铜 | * | * | * | * |
9 | 锌 | * | * | * | * |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
(略) 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8,具体标准限值见下表。
(略) 洁美环卫有限公司 (略) 标准和排放标准限值
(略) 标准 | 土壤监测指标名称 | 标准限值(mg/kg) |
《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8 | 铬( * 价) | * |
汞 | * | |
砷 | * | |
镍 | * | |
铅 | * | |
铜 | * 0 | |
镉 | * | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | pH(无量纲) | / |
锌 | / |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业土壤监测指标均达标。
* . (略) (略) (略) (略) (土壤)
(1) (略) 监测情况
该企业位于北屯镇镇区东北方向约 * .5 (略) 。采用卫生填埋工艺,设计使用年限 * 年, (略) 有效库容 * . * 万立方米。已于 * (略) , (略) (略) 置城镇生活垃圾,不作为工业固体废物和 (略) (略) 。填埋区采用分单元逐日覆土工艺卫生填埋,其中主要工艺包括机械卸料、铺平、压实、覆盖、喷水降尘、杀虫等过程。 * 年下半年,我站于 * 月 * 日对该 (略) 了监测,共监测指标9项,具体监测浓度值见下表。
(略) (略) (略) (略) * * 年下半年土壤监测结果
序号 | 项目名称 | 土壤浓度值(mg/kg) | |||
上风向 | 下风向1 | 下风向2 | 下风向3 | ||
1 | pH值 | 7. * | 7. * | 7. * | 7. * |
2 | 镉 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
3 | 铬( * 价) | 0.5L | 0.5L | 0.5L | 0.5L |
4 | 汞 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
5 | 镍 | * | * | * | * |
6 | 铅 | * .4 | * .5 | * .4 | 9.3 |
7 | 砷 | * .2 | 9. * | 9. * | * .4 |
8 | 铜 | * | 4 | 5 | 3 |
9 | 锌 | * | * | * | * |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
(略) 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8,具体标准限值见下表。
(略) (略) (略) (略) (略) 标准和排放标准限值
(略) 标准 | 土壤监测指标名称 | 标准限值(mg/kg) |
《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8 | 铬( * 价) | * |
汞 | * | |
砷 | * | |
镍 | * | |
铅 | * | |
铜 | * 0 | |
镉 | * | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | pH(无量纲) | / |
锌 | / |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业土壤监测指标均达标。
* . (略) 区喀纳 (略) 环境卫生大队(土壤)
(1) (略) 监测情况
该企业位于阿勒秦地 (略) 东 (略) ,建设内容及规模:扩 (略) * 座,设计库容 * 万m3,处理规模为 * t/d, (略) 内管理区、 (略) 理区、 (略) 等配套构筑物及相应设备,场外配套道路、电力及通讯等。 * 年下半年,我站于 * 月 * 日对该企业周边土壤 (略) 了监测,监测浓度值见下表。
(略) 区喀纳 (略) 环境卫生大队 * 年下半年土壤监测结果
序号 | 项目名称 | 土壤浓度值(mg/kg) | |||
上风向 | 下风向1 | 下风向2 | 下风向3 | ||
1 | pH值 | 7. * | 7. * | 8. * | 8. * |
2 | 镉 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
3 | 铬( * 价) | 0.5L | 0.5L | 0.5L | 0.5L |
4 | 汞 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
5 | 镍 | * | * | * | * |
6 | 铅 | * .3 | * .0 | * .9 | * .5 |
7 | 砷 | 7. * | 8. * | 6. * | 5. * |
8 | 铜 | * | * | * | * |
9 | 锌 | * | * | * | * |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
该 (略) 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》(GB *** 8),具体标准限值见下表。
(略) 区喀纳 (略) 环境卫生大队 (略) 标准和排放标准限值
(略) 标准 | 土壤监测指标名称 | 标准限值(mg/kg) |
《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8 | 铬( * 价) | * |
汞 | * | |
砷 | * | |
镍 | * | |
铅 | * | |
铜 | * 0 | |
镉 | * | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | pH(无量纲) | / |
锌 | / |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业土壤监测指标均达标。
24.富蕴县环卫所(土壤)
(1) (略) 监测情况
该企业 (略) 东北 * (略) ,占地面积6万平方米,本期库容量为 * . * 万立方米, (略) 理能力为 * 吨,设计使用年限 * 年。厂区内设计有:填埋区、渗滤液收集池、管理区、绿化区、应急仓库、消杀车问、计量车问、 (略) 等。 (略) 理生活垃圾 * - * 吨, (略) ,采用卫生填 (略) 处理, (略) 理,填埋区周边设有截洪沟,填埋区采用水平防渗与侧壁防渗相结合的人工防渗技术防止渗滤液渗漏,渗滤液由导排盲沟收集后通过排水管进入拉圾渗消液收集池。 * 年下半年,我站于 * 月 * 日对该企业周边土壤 (略) 了监测,监测浓度值见下表。
富蕴县环卫所 * 年下半年土壤监测结果
序号 | 项目名称 | 土壤浓度值(mg/kg) | |||
上风向 | 下风向1 | 下风向2 | 下风向3 | ||
1 | pH值 | 7. * | 7. * | 8. * | 7. * |
2 | 镉 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
3 | 铬( * 价) | 0.5L | 0.5L | 0.5L | 0.5L |
4 | 汞 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
5 | 镍 | * | * | * | * |
6 | 铅 | * .7 | * .1 | * .8 | * .9 |
7 | 砷 | 5. * | 6. * | 5. * | 6. * |
8 | 铜 | * | * | * | * |
9 | 锌 | * | * | * | * |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
该 (略) 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8,具体标准限值见下表。
富蕴县环卫所 (略) 标准和排放标准限值
(略) 标准 | 土壤监测指标名称 | 标准限值(mg/kg) |
《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8 | 铬( * 价) | * |
汞 | * | |
砷 | * | |
镍 | * | |
铅 | * | |
铜 | * 0 | |
镉 | * | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | pH(无量纲) | / |
锌 | / |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业土壤监测指标均达标。
* .哈巴河 (略) 市工 (略) (土壤)
(1) (略) 监测情况
该企业位于 (略) 东南侧8 (略) ,占地 * .5 公顷,总库容 * 万立方米, (略) 理城市生活垃圾 * 吨,设计使用年限为 * 年, (略) 建成后, (略) 的 (略) 理率达到 * %以上。 * 年下半年,我站于 * 月 * 日对该企业周边土壤 (略) 了监测,监测浓度值见下表。
哈巴河 (略) 市工 (略) * 年下半年土壤监测结果
序号 | 项目名称 | 土壤浓度值(mg/kg) | |||
上风向 | 下风向1 | 下风向2 | 下风向3 | ||
1 | pH值 | 7. * | 8. * | 8. * | 7. * |
2 | 镉 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
3 | 铬( * 价) | 0.5L | 0.5L | 0.5L | 0.5L |
4 | 汞 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
5 | 镍 | * | * | * | * |
6 | 铅 | * .3 | * .5 | * .4 | * .6 |
7 | 砷 | 9. * | * .8 | * .5 | * .9 |
8 | 铜 | * | * | * | 8 |
9 | 锌 | * | * | * | * |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
该 (略) 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8,具体标准限值见下表。
哈巴河 (略) 市工 (略) (略) 标准和排放标准限值
(略) 标准 | 土壤监测指标名称 | 标准限值(mg/kg) |
《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8 | 铬( * 价) | * |
汞 | * | |
砷 | * | |
镍 | * | |
铅 | * | |
铜 | * 0 | |
镉 | * | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | pH(无量纲) | / |
锌 | / |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业土壤监测指标均达标。
* .福海 (略) 市开发建设有限公司(土壤)
(1) (略) 监测情况
该企业 (略) 南侧 * 公里的天然沟谷。场地南北宽 * 米,深 * 米,工程总占地面积约为 * 万m2,按 (略) * 次性建设分期填埋。场地填埋区内产生的垃圾渗滤液,在垃圾填埋之前需做好导流设施, (略) 地平整条件, (略) 底渗滤液导流盲沟做为收导渗滤液的主要途径。 * 年下半年,我站于 * 月 * 日对该企业周边土壤 (略) 了监测,监测浓度值见下表。
福海 (略) 市开发建设有限公司 * 年下半年土壤监测结果
序号 | 项目名称 | 土壤浓度值(mg/kg) | |||
上风向 | 下风向1 | 下风向2 | 下风向3 | ||
1 | pH值 | 7. * | 8. * | 8. * | 8. * |
2 | 镉 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
3 | 铬( * 价) | 0.5L | 0.5L | 0.5L | 0.5L |
4 | 汞 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
5 | 镍 | 8 | 9 | * | * |
6 | 铅 | * .1 | 9.5 | * .2 | * .4 |
7 | 砷 | * .7 | 4. * | * .2 | * .3 |
8 | 铜 | 4 | * | 4 | 3 |
9 | 锌 | 5 | 4 | * | * |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
该 (略) 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8,具体标准限值见下表。
福海 (略) 市开发建设有限公司 (略) 标准和排放标准限值
(略) 标准 | 土壤监测指标名称 | 标准限值(mg/kg) |
《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8 | 铬( * 价) | * |
汞 | * | |
砷 | * | |
镍 | * | |
铅 | * | |
铜 | * 0 | |
镉 | * | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | pH(无量纲) | / |
锌 | / |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业土壤监测指标均达标。
27.吉木乃县卫生管理队(土壤)
(1) (略) 监测情况
该企业位于 (略) 东侧约3.5公里路程的天然荒沟, (略) 设计使用年限为 * 年, (略) (略) 置城镇生活垃圾,不作为工业固体废物和 (略) (略) 。填埋区采用分单元逐日覆土工艺卫生填埋,其中主要工艺包括机械卸料、铺平、压实、覆盖、喷水降尘、杀虫等过程。 * 年下半年,我站于 * 月 * 日对该企业周边土壤 (略) 了监测,监测浓度值见下表。
吉木乃县卫生管理队 * 年下半年土壤监测结果
序号 | 项目名称 | 土壤浓度值(mg/kg) | |||
上风向 | 下风向1 | 下风向2 | 下风向3 | ||
1 | pH值 | 7. * | 7. * | 7. * | 7. * |
2 | 镉 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
3 | 铬( * 价) | 0.5L | 0.5L | 0.5L | 0.5L |
4 | 汞 | 0. * | 0. * | 0. * | 0. * |
5 | 镍 | * | * | * | * |
6 | 铅 | * .1 | * .2 | * .9 | * .1 |
7 | 砷 | 7. * | 7. * | 6. * | 8. * |
8 | 铜 | * | * | * | * |
9 | 锌 | * | * | * | * |
备注:L表示小于检出限,L前面的数字表示该项目检出限限值。 |
(2)执行标准
该 (略) 《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8,具体标准限值见下表。
(略) 标准 | 土壤监测指标名称 | 标准限值(mg/kg) |
《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准标准(试行)》GB *** 8 | 铬( * 价) | * |
汞 | * | |
砷 | * | |
镍 | * | |
铅 | * | |
铜 | * 0 | |
镉 | * | |
不评价的项目( (略) )(DB * XJ) | pH(无量纲) | / |
锌 | / |
吉木乃县卫生管理队 (略) 标准和排放标准限值
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业土壤监测指标均达标。
* 、 (略) (略) (废气)
(1) (略) 监测情况
该项目建设地点位于 (略) 市红墩路和 (略) 各 * 个。5区项目东侧临将军山,西侧隔路为阿勒 (略) (略) ,南侧临 (略) 市第 * 中学,北侧临居民区。该厂共有2台 * MW( * t/h)高温热水锅炉,设计供热面积 * 万平方米; (略) 项目在 (略) (略) 后,该厂共有2台DHL * 吨锅炉,设计供热面积约 * 万平方米。 * 年下半年, (略) (略) 站于 * 月 * 日对该 (略) 了监测,监测浓度值见下表。
(略) (略) * * 下半年监测结果
序号 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
1 | 5区排口 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * | ||
2 | (略) 排口 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * |
(2)执行标准
(略) 《锅炉大气污染物排放标准》GB *** 4,具体标准限值见下表。
(略) (略) 执行标准和排放标准限值
执行标准 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
《锅炉大气污染物排放标准》GB *** 4 | 5区排口 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * | ||
(略) 排口 | 烟尘 | * | |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年,该企业5区和 (略) 废气监测指标均达标。
* 、 (略) (略) (废气)
(1) (略) 监测情况
该项目建设地点位于 (略) 规划纬 * 路与纵 * 路交叉口东北侧的空地。建设内容及规模为:建设锅炉房容量2× * MW, (略) 锅炉房现有的1× * MW+2× * .5MW锅炉、 (略) 锅炉房现有的2× * MW锅炉;建设 (略) ;建设、 (略) 管道2× * m。供热范 (略) 规划区域。 * 年下半年,地 (略) 站于 * 月 * 日对该 (略) 了监测,监测浓度值见下表。
(略) (略) * * 下半年废气监测结果
序号 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
1 | 总排口 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * |
(2)执行标准
(略) 《锅炉大气污染物排放标准》GB *** 4,具体标准限值见下表。
(略) (略) 执行标准和排放标准限值
执行标准 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
《锅炉大气污染物排放标准》GB *** 4 | 总排口 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年,该企业废气监测指标均达标。
* 、哈巴 (略) (废气)
(1) (略) 监测情况
该项目建设地点位于 (略) 南环路与文化路交界区域,项目建设内容及规模为:建设2× * MW+ * MW锅炉房1座, (略) 南、 (略) 锅炉房共6台锅炉;新 (略) ;设计供热面积 * 万平方米。 * 年下半年, (略) (略) 站于 * 月 * 日对该 (略) 了监测,监测浓度值见下表。
哈巴 (略) * * 下半年废气监测结果
序号 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
1 | 总排口 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * |
(2)执行标准
(略) 《锅炉大气污染物排放标准》GB *** 4,具体标准限值见下表。
哈巴 (略) 执行标准和排放标准限值
执行标准 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
《锅炉大气污染物排放标准》GB *** 4 | 总排口 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年,该企业废气监测指标均达标。
* 、 (略) (略) (废气)
(1) (略) 监测情况
该项目建设 (略) 东北角美丽峰路,介 (略) (略) (略) 之间,供热负荷为 * MW,设计供热面积 * 万平方米。 * 年下半年, (略) (略) 站于 * 月 * 日对该 (略) 了监测,监测浓度值见下表。
(略) (略) * * 年下半年监测结果
序号 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
1 | 总排口 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * |
(2)执行标准
(略) 《锅炉大气污染物排放标准》GB *** 4,具体标准限值见下表。
(略) (略) 执行标准和排放标准限值
执行标准 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
《锅炉大气污染物排放标准》GB *** 4 | 总排口 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年,该企业废气监测指标均达标。
* 、富 (略) (废气)
(1) (略) 监测情况
该项目建设地点位于 (略) 赛尔 (略) 路 * 号,现有供热锅炉房 * 幢,两台热水锅炉,两台锅炉均为 * 吨位,每年的 * -2月两台锅 (略) ,其它时段 * 开 * 备。现供热面积位 * 万平方米,年预计用煤 * 万吨。 * 年下半年, (略) (略) 站于 * 月 * 日对该 (略) 了监测,监测浓度值见下表。
富 (略) * * 年下半年监测结果
序号 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
1 | 总排口 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | <3 | ||
氮氧化物 | * |
(2)执行标准
(略) 《锅炉大气污染物排放标准》GB *** 4,具体标准限值见下表。
富 (略) 执行标准和排放标准限值
执行标准 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
《锅炉大气污染物排放标准》GB *** 4 | 总排口 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年,该企业废气监测指标均达标。
* 、 (略) (略) (废气)
(1) (略) 监测情况
该企业 (略) 南工业园区内,生产工艺为新型干法水泥生产线,主要产品为水泥和熟料,年设计水泥和熟料产量为 * 万吨和 * 万吨,该厂废气 (略) 《水泥大气污染物排放标准》GB *** 。 * 年下半年,地 (略) 站于 * 月 * 日对该 (略) 了监测,共监测指标4项,监测浓度值见下表。
(略) (略) * * 年下半年废气监测结果
序号 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
1 | 窑头 | 颗粒物 | * |
2 | 水泥磨 | 颗粒物 | * |
3 | 煤磨 | 颗粒物 | * |
4 | 窑尾 | 颗粒物 | * |
* 氧化硫 | <3 | ||
氮氧化物 | * | ||
氟化物 | 0. * |
(2)执行标准
(略) 《水泥大气污染物排放标准》GB *** ,具体标准限值见下表。
(略) (略) 执行标准和排放标准限值
执行标准 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 排放标准限值(mg/m3) |
《水泥大气污染物排放标准》GB *** | 窑头 | 颗粒物 | * |
煤磨 | 颗粒物 | * | |
水泥磨 | 颗粒物 | * | |
窑尾 | 颗粒物 | * | |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * | ||
氟化物 | 5 |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年该企业废气排口监测指标均达标。
* 、富蕴 (略) (球团厂)(废气)
(1) (略) 监测情况
富蕴 (略) 位于 (略) 原老工业园区内,行业属黑色金属冶炼及压延加工业,生产工艺为链篦机-回转窑法,主要产品为球团。 * 年下半年,地 (略) 站于 * 月 * 日对该 (略) 了监测,监测浓度值见下表。
富蕴 (略) * * 年下半年监测结果
执行标准 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
《钢铁烧结、球团工业大气污染物排放标准》GB *** 2 | 1#线 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * | ||
2#线 | 烟尘 | * | |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * |
(2)执行标准
(略) 《钢铁烧结、球团工业大气污染物排放标准》GB *** 2,具体标准限值见下表。
富蕴 (略) 执行标准和排放标准限值
序号 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
1 | 1#、2#线 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年,该企业废气监测指标均达标。
* .吉木乃县吉运市政工程有限公司(废气)
(1) (略) 监测情况
(略) (略) 在 (略) 边境经济 (略) 区,厂区东侧为S * ,南侧 (略) 及两家修理铺,西侧为空地,西南方向为 (略) ,北 (略) 。建设规模为: (略) ,内设2台 * MW的高温热水锅炉, (略) 理、储煤、除渣、除尘脱硫、烟囱等辅助设施,预留1台 * MW锅炉建设位置,不 (略) (略) 的建设。供热面积为 * 万㎡。锅炉燃煤烟 (略) 静电除尘器除尘+钠-钙双碱法高效喷淋脱硫,除尘系效率 * %,脱硫效率 * %。 * 年下半年,地 (略) 站于 * 月 * 日对该 (略) 了监测,监测浓度值见下表。
吉木乃县吉运市政工程有限公司 * * 年下半年监测结果
序号 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
1 | 总排口 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * |
(2)执行标准
(略) 《锅炉大气污染物排放标准》GB *** 4,具体标准限值见下表。
吉木乃县吉运市政工程有限公司执行标准和排放标准限值
执行标准 | 监测点位名称 | 监测指标名称 | 监测指标浓度(mg/m3) |
《锅炉大气污染物排放标准》GB *** 4 | 总排口 | 烟尘 | * |
* 氧化硫 | * | ||
氮氧化物 | * |
(3)结论
对照标准可知, * 年下半年,该企业废气监测指标均达标。
(略) (略) 站
* 日