质疑供应商:河北 (略)
公司地址:河北省石家庄市晋州市滨河路西段 * 号
邮编: ***
法定代表人:王彬
授权代表:王赛 联系电话: ***
我公司于 * (略) 提交的纸质文件: * 年防汛救援物资采购(项目编号:NNZC * -G1- *** -GXZX)3分标《质疑函》原件, (略) 来函高度重视, (略) 了核查,根据“中华人民 (略) 令第94号《政府采购质疑和投诉办法》第五条 采购人负责供应商质疑答复。采购人委托采购代理机构采购的,采购代理机构在委托授权范围内作出答复。”在招标人授权委托范围内针对质疑人提出的质疑事项,答复如下:
一、质疑答复事项
(一)质疑事项1:
质疑人质疑:“广西狮 (略) ”所投标产品的生产企业“凯特帕绅智能装备(西安)有限公司”未合法获得“ISO量管理体系认证证书”,不符合“招标交件第四章-第三节评分标准3分标-履约能能力分”所要求的提供投标产品生产企业获得 ISO质量管理体系认证证书的评分标准和规定。
事实依据:
质疑人通过权威的“国家认证认 (略) (略) ” *** )查询,查询“广西狮 (略) ” (略) 投标产品的生产企业 “凯特帕绅智能装备(西安)有限公司”的结果均为:“末查到符合条件的获证组织信息”。(见附件一)
所以,“广西狮 (略) ”不符合“招标文件第四章-第三节 评分标准-3分标-履约能力分”所要求的提供投标产品生产企业获得ISO质量管理体系认证证书的评分标准和规定(2分)。
法律依据:
《中华人民共和国政府采购法》
《中华人民共和国招标投标法》
《中华人民共和国招标投标法实施条例》
中华人民 (略) 令第87号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》
(略) 《政府采购质疑和投诉办法》94号令
与质疑事项相关的质疑请求:
要求“广西狮 (略) ”提供投标产品的生产企业的“ISO质量管理体系认证证书、五星售后服务认证证书”原件,并核查上述原件和 (略) 提供的是否一致。我公司请求评审专家严格、认真、仔细的查验并核查。
质疑答复:
经复核被质疑人“广西狮 (略) ”投标文件符合招标文件要求,各评委严格按照招标文件评分标准打分,打分准确无误,评分结果计算正确、真实有效。
依据“中华人民 (略) 令第94号《政府采购质疑和投诉办法》第十二条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容:(一)供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话;(二)质疑项目的名称、编号;(三)具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求;(四)事实依据;(五)必要的法律依据;(六)提出质疑的日期。”质疑人递交的证明材料事实依据不足,法律依据不充分。质疑事项不成立。
(二)质疑事项2:
质疑人质疑:“广西狮 (略) ”及所投标产品的生产企业“凯特帕绅智能装备(西安)有限公司”均未合法获得“五星售后服务认证证书”,不符合“招标文件第四章-第三节 评分标准-3分标-履约能力分”所要求的提供售后服务机构五星售后服务认证证书的评分标准和规定。
事实依据:
质疑人通过权威的“国家认证认 (略) ” (略) (www.cnca.gov.cn)查询,查询“广西狮 (略) ”及所投标产品的生产企业“凯特帕绅智能装备(西安)有限公司”的结果均为:“未查到符合条件的获证组织信息”。(见附件二)
法律依据:
《中华人民共和国政府采购法》
《中华人民共和国招标投标法》
《中华人民共和国招标投标法实施条例》
中华人民 (略) 令第87号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》
(略) 《政府采购质疑和投诉办法》94号令
与质疑事项相关的质疑请求:
要求“广西狮 (略) ”提供投标产品的生产企业的“ISO质量管理体系认证证书、五星售后服务认证证书”原件,并核查上述原件和 (略) 提供的是否一致。我公司请求评审专家严格、认真、仔细的查验并核查。
质疑答复:
经复核被质疑人“广西狮 (略) ”投标文件符合招标文件要求,各评委严格按照招标文件评分标准打分,打分准确无误,评分结果计算正确、真实有效。
依据“中华人民 (略) 令第94号《政府采购质疑和投诉办法》第十二条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容:(一)供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话;(二)质疑项目的名称、编号;(三)具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求;(四)事实依据;(五)必要的法律依据;(六)提出质疑的日期。”质疑人递交的证明材料事实依据不足,法律依据不充分。质疑事项不成立。
(三)质疑事项3:
质疑人质疑:“广西狮 (略) ”所投标产品不具有专利技术,不符合:招标文件第四章-第三节 评分标准-3分标-产品设计、综合性能分”所要求的投标供货产品的性能优异,技术工艺属于先进水平, (略) 理到位,材料品质好,能为抢险工作提供充分的设备性能保障。且具有专利技术的评分标准和规定。
质疑人通过权威的“国 (略) ” (略) (http:/ *** )查询,查询“广西狮 (略) ”投标产品不具有相应专利技术。(见附件三)
所以,“广西狮 (略) ”不符合“招标文件第四章-第三节 评分标准-3分标-产品设计、综合性能分”所要求的投标供货产品的性能优异,技术工艺属于先进水平, (略) 理到位,材料品质好,能为抢先工作提供充分的设备性能保障。且具有专利技术的评分标准和规定。(18分)
法律依据:
《中华人民共和国政府采购法》
《中华人民共和国招标投标法》
《中华人民共和国招标投标法实施条例》
中华人民 (略) 令第87号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》
(略) 《政府采购质疑和投诉办法》94号令
与质疑事项相关的质疑请求:
要求“广西狮 (略) ”提供投标产品的专利技术证书的原件,并核查原件和 (略) 提供的是否一致,核查其真实性,并将查验专利结果公之于众。
质疑答复:
经复核被质疑人“广西狮 (略) ”投标文件符合招标文件要求,各评委严格按照招标文件评分标准打分,打分准确无误,评分结果计算正确、真实有效。
依据“中华人民 (略) 令第94号《政府采购质疑和投诉办法》第十二条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容:(一)供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话;(二)质疑项目的名称、编号;(三)具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求;(四)事实依据;(五)必要的法律依据;(六)提出质疑的日期。”质疑人递交的证明材料事实依据不足,法律依据不充分。质疑事项不成立。
(四)质疑事项4:
本次中标结果和评标得分不符合招标文件“评标方法和评标标准”之规定。违背“ (略) 评标时必须公平、公正、客观”之规定。
事实依据:
1、本次投标,浙江西贝虎 (略) 报价为 *** 元,报价最低,以最低价为评标基准价,满分为30分,我公司(质疑人)投标报价为 *** 元,报价得分:27.36分,本包供应商广西狮 (略) 投标报价为 *** 元,报价得分:29.1分我公司(质疑人)仅比广西狮 (略) 低1.81分。
2、我公司(质疑人) (略) 提供的货物参数完全满足招标文件采购需求中的要求,且★号参数已提供检测报告加以佐证(见附件四),两栖车装载便携式警示装置防护等级为IP55已提供国家认可的有资质的第三方检测机构出具的检测报告(见附件五),其他要求参数具有LED 申子屏,智能触摸输入屏,爆闪警示装置、锂离子电池组、ABS树脂箱体、铝合金U型六角稳定支架、警鸣扩音器模块及具备爆闪警示功能均 (略) 家出具的技术参数说明书出、检测报告、产品彩页)得15分(见附件六)。
3、我公司(质疑人)严格按照招标文件要求,在投标文件中完全满足和完全响应招标文件要求,投标供货产品的性能优异,技术工艺属于先进水平, (略) 理到位,材料品质好,能为抢险工作提供充分的设备性能保障。且具有4个专利技术,得18分。(见附件七)
4、我公司(质疑人)严格按照招标文件要求,在投标文件中完全满足和完响应招标文件票求,质保期另增加2年,共提供3年免费质保期,得2分。
5、我公司(质疑人)严格按照招标文件要求,在投标文件中完全满足和完全响应招标文件要求,设备操作免费 (略) 次,得2分。
6、我公司(质疑人)严格按照招标文件要求,在投标文件中完全满足和完全响应招标文件要求,保修期外零配件价格优惠20%,得2分。
7、我公司(质疑人)严格按照招标文件要求,在投标文件中完全满足和完全响应招标文件要求、售后服务方案细致、合理、可行,保障响应措施有力,服务经验丰富,并承诺提供7x24售后服务热线,响应时间短,快捷、迅速,有该项目详细的系统建设的售后服务方案、售后服务流程、应急预案、发生故障时提供备用机、质量保障方案, (略) (略) 家售后服务承诺书原件,得12分 (见附件八)
8、我公司(质疑人)严格按照招标文件要求,在投标文件中完全满足和完全响应招标文件要求,我公司(质疑人)提供投标产品生产企业获得ISO质量篇理体系认证证书,得2分 (见附件九)
9、我公司(质疑人)严格按照招标文件要求,在投标文件中完全满足和完全响应招标文件要求,我公司(质疑人)提供售后服务机构五星售后服务认证证书,得2分(见附件十)
10、我公司(质疑人)严格按照招标文件票求,在投标文件中完全满足和完全响应招标文件要求,我公司(质疑人)提供发动机环保证书,得5分 (见附件十一)
11、我公司(质疑人)严格按照招标文件要求,在投标文件中完全满足和完全响应招标文件要求,我公司(质疑人)投标 (略) 在地具备维修售后能力,我公司(质疑人)授权本地服务机构并提供服务 (略) (质疑人)公章及本地服务机构在广西工商注册证明复印件加盖公章,得4分。(见附件十二)
12、我公司(质疑人) * 年1月1日以来至投标截止日期止,投标产品完成地级市及以上防汛抗旱救援物资或应急减灾类物资(设备或装备)的销售业绩,我公司(质疑人)提供合同及验收报告 (附有采购货物清单及金额)共提供6份合同,得6分。(见附件十三)
(略) 述:我公司(质疑人)在本次投标中得97.36分;广西狮 (略) 资质证书缺失,至少扣除22分, (略) (质疑人)投标得分,广西狮 (略) 不具备本项目中标资格!
我公司(质疑人)上述资质证件的原件和真实性随时可以通过相关 (略) 站查验,我公司(质疑人)上述资质证件可随时提供原件查验。
由于本次招标项目采用的是全流程电子化项目,通过“政采云” (略) 在线电子投标方式,检验报告和资质文件存在着用软件修改检测结果,或提供虚假的检验报告和资质文件的可能性,为此,我公司(质疑人)请求评审专家组:
(1)要求“广西狮 (略) ” (略) 中标的“凯特帕绅KTPS- * H8×8全地形水 * 两栖应急救援车”检验报告原件。并查验核对“广西狮 (略) ” (略) 提供的检验报告与原件是否一致,核查其真实性,并将查验检验报告结果公之于众。
(2)要求“广西狮 (略) ”提供“安全应急指挥强声器”检验报告原件。并查验核对“广西狮 (略) ” (略) 提供的检验报告与原件是否一致,核查其真实性,并将查验检验报告结果公之于众。
(3)要求“广西狮 (略) ”提供投标产品的生产企业的“ISO质量管理体系认证证书、五星售后服务认证证书”原件,并核查上述原件和 (略) 提供的的是否一致。我公司请求评审专家严格、认真、仔细的查验并核查。
(4)要求“广西狮 (略) ”提供本公司的“五星售后服务认证证书”原件,并核查上述原件和 (略) 提供的是否一致。我公司(质疑人)请求评审专家严格、认真、仔细的查验并核查。
(5)我公司(质疑人)请求评审专家组通过权威的“国家认证认 (略) ” (略) ( www.cnca.gov.cn )查询“广西狮 (略) ”提供的“ISO质量管理体系认证证书、五星售后服务认证证书”原件的真实性并将核查结果公之于众。
(6)要求“广西狮 (略) ”提供投标产品的专利技术证书的原件,并核查原件和 (略) 提供的的是否一致,核查其真实性,并将查验专利结果公之于众。
法律依据:
《中华人民共和国政府采购法》
《中华人民共和国招标投标法》
《中华人民共和国招标投标法实施条例》.
中华人民 (略) 令第87号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》
(略) 《政府采购质疑和投诉办法》94号令
与质疑事项相关的质疑请求:
(1)撤销“广西狮 (略) ”为中标人的评审结果。
(2) (略) (质疑人)为“ * 年防汛救援物资采购3分标”的中标人。
质疑答复:
经复核被质疑人“广西狮 (略) ”投标文件符合招标文件要求,各评委严格按照招标文件评分标准打分,打分准确无误,评分结果计算正确、真实有效。
依据“中华人民 (略) 令第94号《政府采购质疑和投诉办法》第十二条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容:(一)供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话;(二)质疑项目的名称、编号;(三)具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求;(四)事实依据;(五)必要的法律依据;(六)提出质疑的日期。”质疑人递交的证明材料事实依据不足,法律依据不充分。质疑事项不成立。
二、 (略) 理结论:
(略) 述依据中“华人民 (略) 令第87号《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十六条采购人、采购代理机构应当采取必要措施,保证评标在严格保密 (略) 。除采购人代表、 (略) 组织人员外,采购人的其他工作人员以及与评标工作无关的人员不得 (略) 。有关人员对评标情况以及在评标过程中获悉的国家秘密、商业秘密负有保密责任。”对质疑人递交的质疑函提出的要求均不予支持。
依据中华人民 (略) 令第94号《政府采购质疑和投诉办法》
第十六条采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立,或者成立但未对中标、成交结果构成影响的,继续开展采购活动;认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的,按 (略) 理:
(一)对采购文件提出的质疑,依法通过澄清或者修改可以继续开展采购活动的,澄清或者修改采购文件后继续开展采购活动;否则应当修改采购文件后重新开展采购活动。
(二)对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑,合格供应商符合法定数量时,可以从合格的中标或者成交 (略) 确定中标、成交供应商的, (略) 确定中标、成交供应商;否则应当重新开展采购活动。
质疑答复导致中标、成交结果改变的,采购人或者采购代理机构应当将有关情况书面报 (略) 门。
质疑人质疑事项均不成立,本次质疑不影响本项目中标结果,本项目中标结果有效。
我公司对质疑人的提出的质疑事项答复,如质疑人对本次答复不满意,可在答复期满后十五个工作日内根据《政府采购质疑和投诉办法》( (略) 令第94号)的相关规定,向同级政府采 (略) 门投诉。
感谢质疑人对本项目采购活动的监督与支持。
特此复函。
采购代理机构:广西中信 (略)
答复日期: * 年1月11日
附件信息:
18.3 M