路网工程PPP监理I、Ⅱ标段招标变更



关于余信贵大道（ (略) 段）路网工程PPP项目监理I、Ⅱ标段的疑问澄清函

各潜在投标人：

首先，对你们积极参与余信贵大道（ (略) 段）路网工程PPP项目监理（以下简称“本项目”）I、Ⅱ标段的招投标活动深表感谢！ (略) 文件规定的时间内提交有关疑问的作如下澄清：

一、I标段有关疑问

疑问1：本标段招标文件第32-35页“商务标内容评分（60分）”中，对拟派总监的类似获奖业绩要求、监理人员配套要求、企业荣誉要求及业绩要求都明显过高，极不合理， (略) 范围严重不符。I标段和II标段同为一个工程，并且工程内容基本相似，为何招标文件要求差别如此之大？这样有意提高评分要求，恶意排斥潜在投标人，存在为个别投标单位“量身定做”项目的嫌疑。 (略) (略) 监督和备案的，但是招标文件的商务标评分办法却完 (略) 的《 (略) 评标办法》赣建招标[2012]18号文的相关规定， (略) 文件的商务标评 (略) 相应调整。

澄清回复：本标段评标办法已作修改。具体按同时下发的《余信贵大道（ (略) 段）路网工程PPP项目监理I、Ⅱ标段的招标文件修改函》 (略) 。

疑问2：招标文件第32页，总监类似或近似项目获奖业绩的时间，是否以获奖时间为准？请问除获奖证书外，获奖红头文件是否同样认可？

本条疑问（1）（2）澄清回复：按本标段“疑问1”中“澄清回复” (略) 。

疑问3：招标文件第34页，b.企业自 2013 年 1 月 1 日获得省级 (略) (略) 业协会认定为 AAA 级“守合同重信用”单位（以公示或发证日期为准），满足连续 2 年认定为 AAA 级“守合同重信用”单位的得 1 分；企业自2005 年 1 月 1 日 满足连续 5 年认定或获得为 AAA 级“守合同重信用”单位的得 3 分、满足连续 10 年认定或获得为 AAA 级“守合同重信用”单位的得 6 分，最高得 6 分。

因我省“守合同重信用”每三年评定一次，每次有效期为三年，而不是每年评定一次，所以若我司连续多次获得AAA级“守合同重信用”单位，时间跨度超过10年，请问这种情况是否同样可得6分？

澄清回复：按本标段“疑问1”中“澄清回复” (略) 。

疑问4：招标文件第34页，b.企 (略) 甲级资质、工程招标代理、人防工程监理甲级资质、 (略) 甲级资质的，每项得 2 分，满分 8 分。

请问对 (略) 甲级资质，如果 (略) （其造价人员可随时调配为本项目服务）具 (略) 甲级资质是否可认定我司具 (略) 甲级资质？

澄清回复：按本标段“疑问1”中“澄清回复” (略) 。

二、Ⅱ标段有关疑问

疑问1：本工程招标文件第33页“商务标内容评分”第3点“总 (略) 监理的类似或近似项目获奖业绩（5分） 凭投标人提供的开标之月前60个月内总 (略) 监理的类似或近似项目获得的优良工程奖··········（2）类似或近似项目业绩指的是：结构类型含钢结构的主跨跨径大于100米的特大桥梁。”根据此项规定，拟派的总监理工程师需要提供多个类似工程获奖业绩才能拿到满分， (略) 调查，主跨跨径大于100米的特大桥梁工程获奖的极少，这个要求明显过高，是否可以对此条评标办法做调整，适当放宽要求？建议修改为“（1）省优及以上计5分；（2）市优计4.5分”。

澄清回复：本标段评标办法已作修改。具体按同时下发的《余信贵大道（ (略) 段）路网工程PPP项目监理I、Ⅱ标段的招标文件修改函》 (略) 。

疑问2：本工程招标文件第33页 “商务标内容评分”第3点“总 (略) 监理的类似或近似项目获奖业绩（5分） 凭投标人提供的开标之月前60个月内总 (略) 监理的类似或近似项目获得的优良工程奖··········（2）类似或近似项目业绩指的是：结构类型含钢结构的主跨跨径大于100米的特大桥梁。”此处获奖工程必须是特大桥梁工程明显要求过高，本标段的监理范围包含了道路、桥梁、排水、绿化亮化等多种类型的市政公用工程内容，故投标人拟派的总监理工程师提供的获奖业绩属于市政公用工程范围业绩内容即可，而不仅只是特大桥工程项目，这样是有意提高评分要求，故总监提供的获奖业绩调整为市政公用工程获奖较为合理，请业主给予说明解释？另外，江 (略) 乡建设厅针对2014年度后 (略) 省优质建设工程奖并没有颁发获奖证书而只有获奖文件原件，故商务标评分内容第3点是否可以修改为“凭投标人提供的开标之月前60个月内总 (略) 监理的市政公用工程项目获得的优良工程奖的证书原件（或获奖文件原件）计分”，请业主给予明确答复。

本条疑问（1）（2）澄清回复：按本标段“疑问1”中“澄清回复” (略) 。

疑问3：招标文件第34页要求“为防止奖项及业绩作假，除提供上述要求的材料外， (略) (略) (略) 页截图（加盖单位公章）”， (略) 上查询系统时间覆盖，相关地区的项目只能显示近60个月内的相关业绩中标公示， (略) 时间已经超过60个月，但是完工时间是在近60个月以内，是否可以提供竣工验收材料原件及投标人自拟的承诺书来证明业绩的真实？招标人可以在中标后针对中标候选人提供的 (略) 考察，如若作假取消中标资格。望答复。

澄清回复：具体按同时下发的《余信贵大道（ (略) 段）路网工程PPP项目监理I、Ⅱ标段的招标文件修改函》 (略) 。

疑问4：招标文件第8页《项目监理机构其他人员配置最低标准》中要求，拟派人员都需要提交单位出具从事相关工程的年限证明， (略) 的证明具体指什么？是否本单位加盖公章的业绩证明即可？望答复。

澄清回复：I、Ⅱ标段有关此类的问题均具体指的是：年限证明。该“年限证明”格式不限，投标人单位出示并加盖公章即可。

疑问5：招标文件第29页开标程序第（七）条 “查验…… (略) 人开具的收据原件” (略) 是否笔误？保证金是转到 (略) 市公 (略) ，是否应该是收款单位开具的收据原件？

澄清回复：（1）I、Ⅱ标段有关“开标程序” (略) 文件第18页“（十八）开标、评标会程序”中“《余信贵大道（ (略) 段）路网工程PPP项目（Ⅰ标段： (略) 至 (略) 段工程）监理评标办法》（具体详见附件）中所规定的‘开标程序’以本‘（十八）开标、评标会程序’条为准。” (略) 。

（2）基于招投标保密工作的角度考虑，收款单位对投标单位汇入其账户的投标保证金将不逐一开具投标保证金到账收据。 (略) 人指定账户(具体以 (略) 市公 (略) (略) 出具的到账证明为准)。

招投标活动结束后，收款单位将依据本项目有关规定按投标人原账户退回。

特此函复！

招标人： (略) 市余信贵大道工 (略) （章）

(略) (略) （章）

二〇一七年十月十八日