| 第 * 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 北川羌族自 (略) (略) | 安昌镇南丰 (略) 污染治理设计服务 | *** | | 整治垃圾量为 * m3。 | *** | 郎建 |
| (略) 市龙禹 (略) | (略) 市天柏组团天池-中坝区 (略) 市开发建设项目勘察设计 | *** | | 项目总投资 * . * 亿元，其中新建主、次、支市政道 (略) 共 * 条， 总长约 * 千米，3座互通式立交桥，总投资额约为 * . * 亿元 | *** | 骆富强 |
| (略) 天 (略) 有限公司 | * (略) 建攻坚项目勘察设计 * 标段 | *** | | 本项目包含 * 个市政工程项目，工程建安费约 * 亿元。 | *** | * 军 |
| (略) (略) | (略) 乡生活垃圾收运系统建设项目勘察设计采购施工总承包 | *** | | (略) 理转运工程投资 * 4.6 万元 | *** | 张伟峰 |
| (略) (略) | (略) 市废 (略) 土壤污染治理与修复项目勘察设计-施工 * 体化承包（EPC）项目工程 | *** | | 总占地面3. * * * ㎡环卫基础设施整治，包括积防渗墙体面积约 * 平方米。 | *** | 李桥 |
| (略) | 金龙大道、 * 河路道路拓宽改造工程 | *** | | 金龙大道拓宽改建长度 * 米，改造后道路红线宽度为 * 米， (略) 市主干道，双向8车道； * 河路道路拓宽改建长度 * 米，路基宽由 * 米扩至 * .5米， (略) 市主干道，双向6车道。配套建设立交桥 * 座、排水管沟、照明、景观绿化、交通安全设施等附属工程，项目总投资 *** 万元 | 无 | 王约斌 |
| 马尔康市公 (略) | 阿坝州马尔康市生 (略) 存量 (略) 理项目 | *** | | (略) 理工程投资 * . * 万元 | *** | 郎建 |
| (略) (略) | (略) 黄水凼生活垃圾堆放点应急整治工程设计施工总承包（EPC）项目 | *** | | 项目整治面积约 * 亩，整治垃圾量为5万m3。 | *** | 李桥 |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第 * 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| (略) (略) | (略) 区 (略) 理厂扩建工程 | *** | | 餐厨垃圾 * t/d，其中餐厨垃圾 * t/d， (略) 垃圾 * t/d。 | *** | 邹锦林 |
| 乌 (略) 有限公司 | (略) 市甘泉堡新水源 (略) (略) 区扬水应急保障工程 | *** | | 总规模 * 万m3/d。 | *** | 黄星 |
| 化 (略) | (略) 市引水保安工程 | *** | | * .5万立方米/天。 | *** | 黄星 |
| (略) 市海宜洁 (略) 置有限公司 | (略) 中信生态环保产业 (略) 理 * 期工程 | *** | | 厨余垃圾： * t/d。 | *** | 王艳明 |
| (略) 市 (略) | (略) 中信生态环保产业 (略) 理 * 期工程勘察设计 | *** | | * t/d，地沟油： * t/d。 | *** | 戴小冬 |
| 乌 (略) 有限公司 | (略) 市河马泉 (略) 及配套项目 | *** | | 调蓄池2座 | *** | 黄星 |
| (略) 老港 (略) | (略) * 期工程 | *** | | 应急填埋库区： * t/d； (略) 理： * m3/d | *** | 高斌 |
| (略) 市 (略) | (略) 市生活垃圾应 (略) 工程总承包（EPC） | *** | | 应急生活垃圾填埋规模： * t/d，库容： * 万m3。 | *** | 曹泳民 |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第 * 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| (略) (略) | (略) 市餐厨废弃物资源 (略) 理工程 | *** | | 餐厨 * t/d；地沟油 * t/d | *** | 姚远 |
| (略) 市深能 (略) | (略) 市再 (略) 项目 | *** | | 餐饮 * t/d；厨余 * t/d；地沟油 * t/d | *** | 林昌源 |
| (略) 泓润 (略) | (略) 市餐厨废弃物及市 (略) 理 * 期工程初步设计、施工图设计 | *** | | 餐厨 * t/d；污泥 * t/d | *** | 张波 |
| (略) 维 (略) | (略) 市餐厨垃圾资源化利 (略) 理项目（ * 期） | *** | | 餐厨 * t/d；地沟油3t/d | *** | 林昌源 |
| (略) 宇合 (略) | (略) 市 (略) 理项目 | *** | | 餐厨 * t/d；粪便 * t/d | *** | 熊 (略) |
| 南 (略) (略) | (略) 市综合整治建设项目 | *** | | 工程总投资约7亿元，包括 (略) 大道 * 期、 (略) 绿道、 (略) * 岛至将军路大桥段、 (略) 市道路建设、青莲街道至高速出入口综合整治、城市立面整治等 | *** | 谭友根 |
| (略) (略) 有限公司 | 相如汉赋文化公园、拱辰大桥至白 (略) 段项目、蓝光COCO 时代北侧道路（ * 至相如汉赋公园）项目、相如汉赋文化公园东侧道路、小北街打通断头道路项目、 (略) 幼儿园南侧道路、 (略) 西侧至拱辰大道道路勘察-设计-施工总承包F+EPC 标段 | *** | | 1、相如汉赋文化公园：约 * 亩文化公园及相关配套设施。2、拱辰大桥至白 (略) 段：长约 * 米，宽 * 米。3、蓝光COCO 时代北侧道路：长约 * 米，宽 * 米。4、相如汉赋文化公园东侧道路：新建道路长约 * 米，宽 * 米。5、小北街打通断头道路：长约 * 米，宽约 * 米。6、 (略) 幼儿园南侧道路：长约 * 米，宽约 * 米。7、 (略) 西侧至拱辰大道道路：长约 * 米，宽约 * 米。 | *** . * | 李勇臻 |
| * (略) 有限公司 | (略) (略) 市运动公园（ * 期）勘察-设计-施工总承包 | *** | | 总面积 * . * 亩，其中核心区 * .1 亩。本次签约为 * 期工程、共 * 亩 | * 0 | 谭友根 |
| (略) 天盛国有 (略) | (略) (略) 建设项目 | *** | | 总建筑面积 * 0平方米， (略) * 平方米，银杏公园 * 平方米，北井坝公园 * 平方米 | *** | 于忠义 |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (略) (略) | 我方已仔细研究了 (略) (略) 理中心（ * 期）勘察设计/标段招 (略) 内容，愿意以勘察费参照国家计委、 (略) 关于《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[ * ] * 号文件）收费标准的 * %，最终勘察费以发包人审核确认的勘察实 (略) 结算；设计费参照国家计委、 (略) 关于《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[ * ] * 号文件）收费标准的 * %（专业调整系数：1.1，复杂系数：1. * ，附加调整系数：1.0），最终设计费以中标费率及预算控制价 (略) 结算的投标报价 | / | * . * |
| (略) | 勘察费参照国家计委、 (略) 关于《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[ * ] * 号文件）收费标准的 * %，最终勘察费以发包人审核确认的勘察实 (略) 结算；设计费参照国家计委、 (略) 关于《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[ * ] * 号文件）收费标准的 * %（专业调整系数：1.1，复杂系数：1. * ，附加调整系数：1.0），最终设计费以中标费率及预算控制价 (略) 结算 | / | * . * |
| (牵头人)中国市政工程华北 (略) ,(成员)建材广 (略) | 勘察费参照国家计委、 (略) 关于《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[ * ] * 号文件）收费标准的 * %，最终勘察费以发包人审核确认的勘察实 (略) 结算；设计费参照国家计委、 (略) 关于《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[ * ] * 号文件）收费标准的 * %（专业调整系数：1.1，复杂系数：1. * ，附加调整系数：1.0），最终设计费以中标费率及预算控制价 (略) 结算的投标报价 | / | * . * |
| (牵头人)中国市政工程西南 (略) ,(成员) * 川省川 (略) | 勘察费参照国家计委、 (略) 关于《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[ * ] * 号文件）收费标准的 * %，最终勘察费以发包人审核确认的勘察实 (略) 结算；设计费参照国家计委、 (略) 关于《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[ * ] * 号文件）收费标准的 * %（专业调整系数：1.1，复杂系数：1. * ，附加调整系数：1.0），最终设计费以中标费率及预算控制价 (略) 结算的投标报价 | / | * . * |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| (略) 成员名单 | 姓名：白延波 单位： * 川兴蜀工 (略) 有限公司 |
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门: (略) 市 (略) 区 (略) | 联系电话: *** |
| (略) 门： (略) 市温 (略) (略) | 联系电话： *** |
| 异议投诉注意事项 | 1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和 * 致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统 * 以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 *** ； * 年9月，填写为 *** ； 再如 * 年，填写为 * ， *** 9: * : * 填写为 *** －9: * : * 。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
* . (略) 成员（含业主评标代表）都需要填写； (略) 成员有多个单位的，都需要填写。
* .投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的， (略) 人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
* . (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1