| 公示开始时间： 2024-12-14 |
| 公示结束时间： 2024-12-17 |
| 京原漫水桥施工监理 （招标项目编号： S(略)A(略) ），建设单位名称： (略) 道路养护管理中心 ，建设地点： (略) (略) (略) 、 (略) (略) ，评标日期： 2024年12月13日 。经评标委员会评审，确定 001 京原漫水桥施工监理 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 京原漫水桥施工监理 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京 (略) | 94.(略) | | 2 | 北京致远工程 (略) | 89.(略) | | 3 | 北京 (略) | 89.(略) | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京 (略) | 王玉国 | (略) | 北 (略) 工程； (略) 一期、二期；五环三期工程； (略) 二期暨四期丰台段工程； (略) (良黄段)工程；国道 110 改建工程； (略) （八达 (略) - (略) ）工程；郑 (略) 铁路跨线桥工程；京石二通道（大苑村-市界段） (略) 工程监理第 2 标段； (略) 西南大桥工程；密 (略) 潮白河特大桥（河北段）；东六环（京哈高速-潞苑北大街）改造工程盾构施工准备；海南省环 (略) 工程第三标段 | | | | | 2 | 北京致远工程 (略) | 孙保峰 | (略) | (略) （ (略) ～ (略) ）道路工程监理 2＃标段； (略) （ (略) ～ (略) (略) ）道路工程监理3#标段。 | | | | | 3 | 北京 (略) | 郝世军 | (略) | 2023 (略) 道路大修工程施工监理；京 (略) （城市段）卢沟桥大修改造工程； (略) （双峪环岛~ (略) ）道路工程监理 2#标段； (略) 清水河建设桥工程； (略) 清水河工业南桥工程； (略) （东二环-东四环）道路工程。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京 (略) | 响应 | | 2 | 北京致远工程 (略) | 响应 | | 3 | 北京 (略) | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 京原漫水桥施工监理 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活 (略) 理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-(略)；网址 http://**.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 道路养护管理中心 | 招标代理机构： 北京 (略) |
| 地 址： (略) (略) (略) 19号 | 地 址： 北京经济技 (略) (略) (略)12号B305 |
| 联 系 人： 敖工 | 联 系 人： 高磊、胡鑫 |
| 电 话： 010-(略) | 电 话： 010-(略)-2309 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 京原漫水桥施工监理 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京恒达 (略) | | / | / | | | 2 | 北京京 (略) | (略) | 1490 | 标段工程交工验收的质量评定：合格竣工验收的质量评定：合格。 | 张伏波 | | 3 | 北京磐石 (略) | (略) | 1490 | 标段工程交工验收的质量评定：合格、竣工验收的质量评定：合格 | 李成 | | 4 | (略) (略) | | / | / | | | 5 | 北京四方工程 (略) | | / | / | | | 6 | 北京 (略) | (略) | 1490 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。 | 王玉国 | | 7 | 北京 (略) | (略) | 1490 | 标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：合格。 | 郝世军 | | 8 | 北京致远工程 (略) | (略) | 1490 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。 | 孙保峰 | | 9 | 中 (略) (集团)有限公司 | | / | / | | | 10 | (略) (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京京 (略) | 主要人员 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | | 技术建议书 | 41.2000 | 41.5000 | 45.0000 | 42.0000 | 40.9000 | | 报价评审 | 9.5974 | 9.5974 | 9.5974 | 9.5974 | 9.5974 | | 类似工程监理业绩 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | | 北京 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 49.0000 | 47.5000 | 51.0000 | 51.0000 | 49.3000 | | 报价评审 | 9.9819 | 9.9819 | 9.9819 | 9.9819 | 9.9819 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 北京 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 43.3000 | 45.3000 | 38.0000 | 49.5000 | 46.1000 | | 报价评审 | 9.9823 | 9.9823 | 9.9823 | 9.9823 | 9.9823 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 北京磐石 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 42.0000 | 43.0000 | 37.0000 | 47.0000 | 45.2000 | | 报价评审 | 9.9298 | 9.9298 | 9.9298 | 9.9298 | 9.9298 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 北京致远工程 (略) | 主要人员 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 技术建议书 | 44.9000 | 43.2000 | 47.0000 | 45.0000 | 44.7000 | | 报价评审 | 9.9826 | 9.9826 | 9.9826 | 9.9826 | 9.9826 | | 类似工程监理业绩 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号