PDF格式
Excel格式
Word格式
评标结果公示
| 项目及标段名称 | * 川省 (略) 市 (略) 区 * 年白马镇片区高标准农田建设项目（ * 标段白马庙村（马家沟村）） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | (略) (略) | 项目业主联系电话 | *** |
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | (略) 市春 (略) (略) | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | (略) 市公 (略) | 开标时间 | *** * : * : * |
| 公示期 | *** 至 *** | 投标最高限价（元） | *** . * |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第 * 名 | (略) | *** . * | *** . * | / |
| 第 * 名 | * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| 第 * 名 | * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王天林 | 建造师 | 川 *** | 水利水电 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 郑华林 | 职称证 | 工- * 8 | 水利水电 | 高级 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 徐文川 | 建造师证 | 川 *** | 水利水电工程施工 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 李林 | 职称证 | *** | 水利水电 | 中级 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 汪自洋 | 建造师证 | 川 *** | 水工建筑 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 罗云梅 | 职称证 | *** | 水利水电 | 中级 |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|
|
| (略) 市双流区黄水镇人民政府 | (略) 市双流区黄水镇 * 年农业综合开发高标准农田建设项目 | * 年 * 月 6 日 | * 年 1 月 6 日 | 衬砌渠道 8. * 公里，渠系建筑物 1 座，建田间支路 * . * 公 里。 | *** | 王天林 |
|
|
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|
|
| (略) 市双流区黄水镇人民政府 | (略) 市双流区黄水镇 * 年农业综合开发高标准农田建设项目 | * 年 * 月 6 日 | * 年 1 月 6 日 | 衬砌渠道 8. * 公里，渠系建筑物 1 座，建田间支路 * . * 公 里。 | *** | 寇国兵 |
|
|
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|
|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
|
|
| 第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|
|
| 青神 (略) | (略) 罗波乡小溪村、宝镜村、新桥村土地整理项目 | * 日 | * 日 | 在 (略) 罗波乡小溪村、宝镜村、新桥村实施土地整理项目。 (略) 在分幅图号为H * H *** 、H * H *** 、H * H *** 、H * H *** 、H * H *** 、H * H *** 、H * H *** 、H * H *** 、H * H *** 、该项目建设规模 * 6. * 亩，预计新增耕地 * . * 亩。整理后新增耕地质量等级拟达到8-9级，建成高标准基本农田 * . * 亩。项目实施后新增耕地可作为 (略) 非农建设占用耕地的补充。 | *** 元 | 徐文川 |
|
|
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|
|
| 青神 (略) | (略) 罗波乡小溪村、宝镜村、新桥村土地整理项目 | * 日 | * 日 | 在 (略) 罗波乡小溪村、宝镜村、新桥村实施土地整理项目。 (略) 在分幅图号为H * H *** 、H * H *** 、H * H *** 、H * H *** 、H * H *** 、H * H *** 、H * H *** 、H * H *** 、H * H *** 、该项目建设规模 * 6. * 亩，预计新增耕地 * . * 亩。整理后新增耕地质量等级拟达到8-9级，建成高标准基本农田 * . * 亩。项目实施后新增耕地可作为 (略) 非农建设占用耕地的补充。 | *** 元 | 邓术 |
|
|
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|
|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
|
|
| 第 * 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|
|
| (略) (略) | (略) * 年国家杂 (略) 建设项目 | * 日 | * 日 | 7个乡镇 * 村 | *** 元 | 张中伦 |
|
|
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|
|
| 渠 (略) | (略) * 年第 * 批省级投资土地整理项目施工 * 标段 | * 日 | * 日 | (略) 屏西乡 (略) 村、汤家村、龙尾村、林湾村 | *** | 何鹏 |
|
|
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|
|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
|
|
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 |
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） |
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实， (略) 文件实质性内容、某处有问题等） |
综合评估得分 或 备注 |
| * 川省 (略) (略) | * ：投标函中投标保证金数额错误 * ： (略) 文件的要求不 * 致。 * ：投标函中投标保证金数额错误，不符合招标文件要求 * ： (略) 文件的金额不符 * ：投标函中投标保证金数额错误 | * ：投标函中投标保证金数额错误 * ： (略) 文件的要求不 * 致。 * ：投标函中投标保证金数额错误，不符合招标文件要求 * ： (略) 文件的金额不符 * ：投标函中投标保证金数额错误 |
|
| * 川 (略) | * ：投标人不平衡报价超过 * % * ：不平衡报价超过 * % * ：不平衡报价超过 * %，否决投标 * ：不平衡报价超过 * %，否决其投标 * ：该投标人不平衡报价超过 * %。 | * ：投标人不平衡报价超过 * % * ：不平衡报价超过 * % * ：不平衡报价超过 * %，否决投标 * ：不平衡报价超过 * %，否决其投标 * ：该投标人不平衡报价超过 * %。 |
|
| (略) 市水利水电 (略) | * ：未提供“ (略) 配备的项目管理机构人员须为办理入川验证时已通过验证的人员且岗位 * 致”的证明材料，不符合招标文件要求。 * ：未提供“ (略) 配备的项目管理机构人员须为办理入川验证时已通过验证的人员且岗位 * 致”的证明材料，不符合招标文件要求。 * ：未提供“ (略) 配备的项目管理机构人员须为办理入川验证时已通过验证的人员且岗位 * 致”的证明材料，不符合招标文件要求。 * ：投标单位未提 (略) 配备的项目管理机构人员须为办理入川验证时已通过验证的人员且岗位 * 致的证明材料 | * ：未提供“ (略) 配备的项目管理机构人员须为办理入川验证时已通过验证的人员且岗位 * 致”的证明材料，不符合招标文件要求。 * ：未提供“ (略) 配备的项目管理机构人员须为办理入川验证时已通过验证的人员且岗位 * 致”的证明材料，不符合招标文件要求。 * ：未提供“ (略) 配备的项目管理机构人员须为办理入川验证时已通过验证的人员且岗位 * 致”的证明材料，不符合招标文件要求。 * ：投标单位未提 (略) 配备的项目管理机构人员须为办理入川验证时已通过验证的人员且岗位 * 致的证明材料 |
|
| (略) 省东 (略) | * ：约定单价遗漏金额超过投标总价最高的1%，否决投标 * ：单价遗漏金额超过投标总价最高1%，否决投标 * ：单价遗漏金额超过投标总价最高的1%，否决投标 * ：单价遗漏金额超过投标总价最高的1%，否决其投标 * ：单价遗漏金额超过投标总价1% | * ：约定单价遗漏金额超过投标总价最高的1%，否决投标 * ：单价遗漏金额超过投标总价最高1%，否决投标 * ：单价遗漏金额超过投标总价最高的1%，否决投标 * ：单价遗漏金额超过投标总价最高的1%，否决其投标 * ：单价遗漏金额超过投标总价1% |
|
| * (略) 有限公司 | * ：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表 * .3条的； * ：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表 * .3条的；投标报价低于最高限价 * %且低于有效投标人的算术平均值的 * %。 * ：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表 * .3条的； * :6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表 * .3条的; * : (略) 控制价的 * %， (略) 有有效投标人报价算术平均值的 * %。 | * ：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表 * .3条的； * ：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表 * .3条的；投标报价低于最高限价 * %且低于有效投标人的算术平均值的 * %。 * ：6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表 * .3条的； * :6.4.8低于成本报价达到投标人须知前附表 * .3条的; * : (略) 控制价的 * %， (略) 有有效投标人报价算术平均值的 * %。 |
|
| 宏 (略) 有限公司 | * ：职称专业不符合投标须知前附表要求 * ： (略) 文件要求； * ： (略) 文件要求 * ： (略) 文件要求 * ：职称专业不符合投标须知及前附表要求 | * ：职称专业不符合投标须知前附表要求 * ： (略) 文件要求； * ： (略) 文件要求 * ： (略) 文件要求 * ：职称专业不符合投标须知及前附表要求 |
|
| 其它需公示的内容 |
|
|---|
| (略) 成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| (略) | 退休 | |||
| 胡小玉 | (略) | |||
| 邓鸿 | * 川中成煤炭建设（集团）有限公司 | |||
| 马大玮 | * 川天道 | |||
| 孙玲 | * 川 (略) | |||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门： | (略) (略) | 联系电话： | *** |
|---|---|---|---|---|
| (略) 门： | (略) 市 (略) (略) | 联系电话： | *** | |
| 异议投诉注意事项 | 1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 |
|
|||
京公网安备 11010802042560号