| 公示开始时间： 2024-05-30 |
| 公示结束时间： 2024-06-03 |
| 2024年密云 (略) 沿线地质灾害防治工程 （招标项目编号： S*A* ），建设单位名称： (略) 交通委员 (略) 分局 ，建设地点： (略) 密云区 / ，评标日期： 2024年05月29日 。经评标委员会评审，确定 001 2024年密云 (略) 沿线地质灾害防治工程施工监理第1标段 、 002 2024年密云 (略) 沿线地质灾害防治工程施工监理第2标段 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 2024年密云 (略) 沿线地质灾害防治工程施工监理第1标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 河南地矿集团 (略) | 95.* | | 2 | 四川 (略) | 89.* | | 3 | 中地天一(河南) (略) | 87.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 河南地矿集团 (略) | 王飞飞 | DZSX* | 郑煤集团(登封) (略) 矿山地质环境恢复治理工程施工监理;渑 (略) 水泉洼铝土矿（五采区南段）2018年度矿山地质环境恢复与土地复垦治理工程监理;嵩 (略) 雷门沟铅锌矿矿区东南部地质灾害治理工程监理;泌阳县春水镇饰面用花岗岩矿整合区周边可视范围生态修复工程项目监理。 | | | | | 2 | 四川 (略) | 罗璇 | * | (略) 旌阳区和新镇长寿村13社地质灾害应急处置项目监理。 | | | | | 3 | 中地天一(河南) (略) | 顾现立 | SGJLWL* | 新县电业局 (略) 楼北坡防护工程（星城嘉园项目）施工监理 ; (略) 南郑区梁山镇、前丰村采石场矿山生态地质环境治理工程 ;青阳县华峰矿闭坑矿山地质环境治理工程监理项目;修水县乡镇（崩塌、滑坡）灾害（2021年第一批）治理工程（监理）;绿春县老炸药仓库下方滑坡应急治理项目 。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 河南地矿集团 (略) | 响应。 | | 2 | 四川 (略) | 响应。 | | 3 | 中地天一(河南) (略) | 响应。 | |
| 2、 002 2024年密云 (略) 沿线地质灾害防治工程施工监理第2标段 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 中地天一(河南) (略) | 95.* | | 2 | 四川 (略) | 91.* | | 3 | 河南地矿集团 (略) | 88.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 中地天一(河南) (略) | 顾现立 | SGJLWL* | 新县电业局 (略) 楼北坡防护工程（星城嘉园项目）施工监理 ; (略) 南郑区梁山镇、前丰村采石场矿山生态地质环境治理工程 ;青阳县华峰矿闭坑矿山地质环境治理工程监理项目;修水县乡镇（崩塌、滑坡）灾害（2021年第一批）治理工程（监理）;绿春县老炸药仓库下方滑坡应急治理项目。 | | | | | 2 | 四川 (略) | 罗璇 | * | (略) 旌阳区和新镇长寿村13社地质灾害应急处置项目监理。 | | | | | 3 | 河南地矿集团 (略) | 焦明星 | SGJLWL* | 伊滨区2019-2020年度中央重点生态保护修复治理专项资金项目监理;泌阳县春水镇饰面用花岗岩矿整合区周边可视范围生态修复工程项目监理;鲁山县第十六初级中学滑坡地质灾害治理项目监理。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 中地天一(河南) (略) | 响应。 | | 2 | 四川 (略) | 响应。 | | 3 | 河南地矿集团 (略) | 响应。 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2024年密云 (略) 沿线地质灾害防治工程施工监理第1标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 湖南 (略) 被否决的投标人： 浙江 (略) |
| 002 2024年密云 (略) 沿线地质灾害防治工程施工监理第2标段 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 湖南 (略) 被否决的投标人： 浙江 (略) |
| 三、其他公示内容 |
| 无。 |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*；网址 http://**.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员 (略) 分局 | 招标代理机构： 北京康顺通 (略) |
| 地 址： (略) 密云区鼓楼东大街5号 | 地 址： 北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
| 联 系 人： 祁青 | 联 系 人： 宋先瑞 |
| 电 话： 010-* | 电 话： 010-*-827 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2024年密云 (略) 沿线地质灾害防治工程施工监理第1标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | (略) (略) | | / | / | | | 2 | 北京中 (略) | * | 545 | 全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发[2010]65号）规定的合格等级。 | 景国宁 | | 3 | 达华工程管理(集团)有限公司 | | / | / | | | 4 | 河北省地质矿产勘查开发局第四水文工程地质大队 | | / | / | | | 5 | 河北省天正 (略) | | / | / | | | 6 | 河北水文工 (略) (略) | | / | / | | | 7 | 河南地矿集团 (略) | * | 545 | 质量要求：1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*)的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发[2010]65号)规定的合格等级。 | 王飞飞 | | 8 | 湖南 (略) | * | 545 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发[2010]65号）规定的合格等级。 | 李慧明 | | 9 | 华北地质勘查局五一四地质大队 | | / | / | | | 10 | 四川 (略) | *.2 | 545 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*)的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发[2010]65号)规定的合格等级。 | 罗璇 | | 11 | 浙江 (略) | | 545 | 合格 | 刘阳 | | 12 | 中地天一(河南) (略) | * | 545 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发[2010]65号）规定的合格等级 | 顾现立 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 湖南 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准第（2）条的要求。 | | 2 | 浙江 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（2）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 中地天一(河南) (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 26.0000 | 28.0000 | 27.0000 | 26.9000 | 30.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 5.1922 | 5.1922 | 5.1922 | 5.1922 | 5.1922 | | 河南地矿集团 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 32.5000 | 34.0000 | 30.0000 | 28.6000 | 32.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.0988 | 9.0988 | 9.0988 | 9.0988 | 9.0988 | | 北京中 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 21.2000 | 22.5000 | 23.0000 | 23.2000 | 21.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 8.9550 | 8.9550 | 8.9550 | 8.9550 | 8.9550 | | 四川 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 24.0000 | 23.5000 | 24.0000 | 26.5000 | 27.8000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.0890 | 9.0890 | 9.0890 | 9.0890 | 9.0890 | |
| 002 2024年密云 (略) 沿线地质灾害防治工程施工监理第2标段 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | (略) (略) | | / | / | | | 2 | 北京中 (略) | * | 545 | 全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发[2010]65号）规定的合格等级 | 景国宁 | | 3 | 达华工程管理(集团)有限公司 | | / | / | | | 4 | 河北省地质矿产勘查开发局第四水文工程地质大队 | | / | / | | | 5 | 河北省天正 (略) | | / | / | | | 6 | 河北水文工 (略) (略) | | / | / | | | 7 | 河南地矿集团 (略) | * | 545 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*)的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发[2010]65号)规定的合格等级。 | 焦明星 | | 8 | 湖南 (略) | * | 545 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发[2010]65号）规定的合格等级。 | 李慧明 | | 9 | 华北地质勘查局五一四地质大队 | | / | / | | | 10 | 四川 (略) | *.4 | 545 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*)的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发[2010]65号)规定的合格等级。 | 罗璇 | | 11 | 浙江 (略) | | 545 | 合格 | 刘阳 | | 12 | 中地天一(河南) (略) | * | 545 | 1、标段工程交工验收的质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级；交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。2、竣工验收的质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（*）的合格等级；交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》（ (略) 发[2010]65号）规定的合格等级。 | 顾现立 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 湖南 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准第（2）条的要求。 | | 2 | 浙江 (略) | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准第（2）条的要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 中地天一(河南) (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 33.0000 | 34.0000 | 31.0000 | 29.7000 | 32.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 8.9242 | 8.9242 | 8.9242 | 8.9242 | 8.9242 | | 河南地矿集团 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 28.0000 | 25.5000 | 29.0000 | 28.4000 | 30.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 4.9702 | 4.9702 | 4.9702 | 4.9702 | 4.9702 | | 北京中 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 21.5000 | 22.5000 | 24.0000 | 23.4000 | 21.0000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.1530 | 9.1530 | 9.1530 | 9.1530 | 9.1530 | | 四川 (略) | 业绩 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 24.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 26.0000 | 23.1000 | 26.0000 | 28.1000 | 29.5000 | | 履约信誉 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | | 报价评审 | 9.5510 | 9.5510 | 9.5510 | 9.5510 | 9.5510 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号