一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、项目名称:襄城县信访接待中心工程项目
2、项目概况:本项目主要包括新建钢框架结构楼一座,地上二层,建筑面积594.58?。(具体实施内容详见工程量清单)。
3、招标控制价*.9元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:70日历天;
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年08月10日至2022年09月02日在《河南 (略) 》和《 (略) (河南?许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有三家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 襄城县信访局 | ||
招标代理机构名称 | 欧邦 (略) | ||
工程名称 | 襄城县信访接待中心工程项目 | ||
开标时间 | 2022年09月02日 | 开标地点 | (略) 开标二室 |
评标时间 | 2022年09月02日 | 评标地点 | (略) 评标三室 |
二:开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 工期(日历天) | 项目负责人/经理 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南 (略) | *.38 | 70日历天 | 李海涛 豫* | 合格 | 无 |
河南 (略) | *.72 | 70日历天 | 申东升 豫* | 合格 | 无 |
河南 (略) | *.44 | 70日历天 | 贺俊华豫* | 合格 | 无 |
招标控制价 | *.9元 | 权重系数k值 | 0.5 | ||
计划工期 | 70日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章
四、 评审情况
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:河南 (略) 和河南 (略) CPU序号一致,其余均不一致,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南 (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | 河南 (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 | |||||||
1 | 河南 (略) | |||||||
2 | 河南 (略) | |||||||
3 | 河南 (略) | |||||||
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |||||||
1 | 无 | |||||||
标段 | 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
/ | 河南 (略) | / | 襄城县信访局 | * | / | / | / | 转账 |
河南 (略) | / | 襄城县信访局 | * | / | / | / | 转账 | |
河南 (略) | / | 襄城县信访局 | * | / | / | / | 转账 |
五、 根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 | 投标单位名称 | 综合得分 | 排名 |
1 | 河南 (略) | 69.69 | 1 |
2 | 河南 (略) | 53.09 | 2 |
3 | 河南 (略) | 52.47 | 3 |
六、推荐的中标候选人信息评审得分
第一中标候选人 | 河南 (略) | |||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||||
技术标 | 1、内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
2、主要施工方案与技术措施 | 2.6 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.5 | |||||
3、质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |||||
4、安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.3 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.4 | |||||
6、工期保证措施 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |||||
7、拟投入资源配备计划 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |||||
8、施工 (略) 络计划图 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |||||
9、施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |||||
10、技术创新的应用实施措施 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | |||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |||||
13. 风险管理措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||||
小计 | 19.7 | 18.5 | 19 | 19.9 | 19.6 | |||||
技术标得分 | 19.34 | |||||||||
商务标 | 1、报价得分 | 21.54 | 21.54 | 21.54 | 21.54 | 21.54 | ||||
2、分部分项综合单价得分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |||||
3、措施项目得分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
4、主材单价得分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||||
小计 | 30.79 | 30.79 | 30.79 | 30.79 | 30.79 | |||||
商务标得分 | 30.79 | |||||||||
综合(信用)标 | 1、企业业绩 | 4 | ||||||||
2、项目经理业绩 | 6 | |||||||||
3、优惠承诺 | 3.3 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | |||||
4.履职尽责承诺 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2 | 3 | |||||
5. 企业信用(含纳税诚信) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||||
小计 | 19.9 | 19.4 | 19.5 | 19 | 20 | |||||
综合标得分 | 19.56 | |||||||||
最终得分 | 69.69 | |||||||||
第二中标候选人 | 河南 (略) | ||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||
技术标 | 1、内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||
2、主要施工方案与技术措施 | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2 | ||||||
3、质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||||||
4、安全管理体系与措施 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.4 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | ||||||
6、工期保证措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | ||||||
7、拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||||
8、施工 (略) 络计划图 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | ||||||
9、施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||||||
10、技术创新的应用实施措施 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | ||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | ||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1 | ||||||
13. 风险管理措施 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||||||
小计 | 19.6 | 17.7 | 18.2 | 19.5 | 17 | ||||||
技术标得分 | 18.4 | ||||||||||
商务标 | 1、报价得分 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | |||||
2、分部分项综合单价得分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
3、措施项目得分 | 2.47 | 2.47 | 2.47 | 2.47 | 2.47 | ||||||
4、主材单价得分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||||
小计 | 25.93 | 25.93 | 25.93 | 25.93 | 25.93 | ||||||
商务标得分 | 25.93 | ||||||||||
综合(信用)标 | 1、企业业绩 | 0 | |||||||||
2、项目经理业绩 | 0 | ||||||||||
3、优惠承诺 | 3.1 | 3 | 2.5 | 2 | 2 | ||||||
4.履职尽责承诺 | 2.7 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | ||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
小计 | 9.8 | 9 | 9 | 8 | 8 | ||||||
综合标得分 | 8.76 | ||||||||||
最终得分 | 53.09 | ||||||||||
第三中标候选人 | 河南 (略) | ||||||||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||
技术标 | 1、内容完整性 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||||
2、主要施工方案与技术措施 | 2.5 | 2.2 | 2 | 2 | 1.5 | ||||||
3、质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||||
4、安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2 | 1.8 | ||||||
6、工期保证措施 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||||
7、拟投入资源配备计划 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||||||
8、施工 (略) 络计划图 | 1.7 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | ||||||
9、施工总平面图布置 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | ||||||
10、技术创新的应用实施措施 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | ||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | ||||||
13. 风险管理措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | ||||||
小计 | 19.6 | 17.9 | 18.5 | 18.3 | 16.1 | ||||||
技术标得分 | 18.08 | ||||||||||
商务标 | 1、报价得分 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | |||||
2、分部分项综合单价得分 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||||||
3、措施项目得分 | 3.265 | 3.265 | 3.265 | 3.265 | 3.265 | ||||||
4、主材单价得分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||||
小计 | 27.085 | 27.085 | 27.085 | 27.085 | 27.085 | ||||||
商务标得分 | 27.085 | ||||||||||
综合(信用)标 | 1、企业业绩 | 0 | |||||||||
2、项目经理业绩 | 0 | ||||||||||
3、优惠承诺 | 1 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | ||||||
4.履职尽责承诺 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | ||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
6.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||
7.招标人意见 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||||
小计 | 7.5 | 7 | 8 | 7 | 7 | ||||||
综合标得分 | 7.3 | ||||||||||
最终得分 | 52.47 | ||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南 (略)
投标总报价:*.72元
大写:*佰***万零*佰零*元*角*分
工期:70日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:申东升
证书编号:豫*
技术负责人:张璇
证书编号:C*
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. (略) 建安区蒋李集镇 2020 年村卫生室建设项目
2.襄城县 (略) 谢村标准化厂房建设项目
3.2020年第一批烤烟电能烤房建设工程
4.河南省烟草职工培训中心5号楼3会议室改造项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.Y2021GZ015鄢陵县2020年农村教师周转房建设项目(南坞镇第一初级中学、南坞镇 第二中心小学等6所学校)五标段
2.河南省烟草职工培训中心5号楼3会议室改造项目
3.苏桥镇东张社区工厂建设项目
第二中标候选人:河南 (略)
投标总报价:*.38元
大写:*佰***万*仟*佰零*元*角*分
工期:70日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:李海涛
证书编号:豫*
技术负责人:殷志鹏
证书编号:C*
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:河南 (略)
投标总报价:*.44元
大写:*佰***万*仟*佰***元*角*分
工期:70日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:贺俊华
证书编号:豫*
技术负责人:张二伟
证书编号:C*
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
八:澄清、说明、补正事项纪要:无
九:公示期
2022年09月02日-2022年09月05日
十、联系方式
招 标 人:襄城县信访局
地 址:襄 (略) (略) 交叉口东
联 系 人:王先生
联系方式:0374-*
代理机构:欧邦 (略)
地址: (略) 金 (略) 北85号3号楼13层03号
联系人:常先生
联系方式:*(*)
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
联 系 人:姚先生
联系电话:0374-*
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2022年09月02日
FF000E;()DD000E;EE000E;