大足区教委“全面改薄”教学仪器及设备招标变更



政府采购质疑答复
一、质疑人
投 标 人： (略) 市 (略)
地    址： (略) 市梁平工 (略) 房12栋
法定代表：贺斌
授权代表：廖佳丽
联系电话： ***
二、质疑事项
(略) 市 (略) （以下简称“ (略) 众源”）针对 (略) 区教委“全面改薄”教学仪器及设备采购（项目编号DZCG *** ）的复评结果提出书面质疑，主要内容如下：
1.采购人及采购代理机构未能按照《 (略) 市政府采购供应 (略) (略) 规定》处理质疑；
2. (略) 新发 (略) 无权提出质疑；
3. (略) 的复评未做到公平公正；
4. (略) 众源的样品评审、保存被泄密。
三、审查及答复
1.经查阅 (略) 新发 (略) （以下简称“ (略) 新发”的“政府采购质疑书”及“政府采购供应商质疑、投诉登记表”，我单位于 * 日收到 (略) 新发递交的“政府采购质疑书”，质疑时间在质疑有效期内，我单位应予受理。至于回复 (略) 新发质疑超期问题，因 (略) 新发质疑的内容涉及样品参数，组织专家复核需要重新约定时间，经与 (略) 新发联系， (略) 新发并未对回复时间提出异议；
2.经证实 (略) 新发的投标样品在评标结束后并未带走，封存于 (略) 区海棠小学内；
3.复评该事项时， (略) 、区教委派出相关监督人员参与复评全程，未发现影响 (略) 为。 (略) 的复核内容应只针对 (略) 复核。
4.经证实，因 (略) 地有限，评标结束后，为便于保存， (略) 众源与 (略) 新发的投标样品均封存于同一间教室，在样品封存和样品搬运过程中可能存在样品及相关信息被另一供应商看到的情况。对此，我单位将进一步完善样品封存方式，采用单独封存，统一保管等方式以避免此类现象的发生。
(略) 述，本项目的复核评审过程未发现有影响 (略) 为，根据渝财采购〔2011〕34号第十七条第（一）项，质疑无效。
特此回复。

(略) 市 (略)   (略) 市 (略) 区公共资源综 (略)
* 日                 * 日