PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) * 、项目基本情况
中国山 (略) 采购项目编号：SDGP ***
(略) 市公 (略) 网采购项目编号：DEZFCG- ***
项目名称： (略) * 年中小学办学条 (略) 改造提升项目
首次公告日期： * 日
* 、更正信息更正内容：
（ * ）原内容：
1、 塑胶跑道产品具有体现“CMA”标志，标准检测状态符合GB *** 8标准要求拉伸强度≥1MPa，拉断伸长率≥ * %，在经过 * 小时氙灯老化后，拉伸强度≥1MPa，拉断伸长率≥ * %的优质强度和韧性性能的合格检验报告，提供复印件加盖公章。
2、投标人提供的跑道塑胶面胶材料具有体现“CMA”标志，符合GB/T *** 标准（面漆，优等品）要求：耐洗刷性≥ * 次未露底的合格检验报告，提供复印件加盖公章。
人造草
2、人造草坪企业提供权威检测机构依据出具人造草坪系统面层经过lisport XL 1万转耐磨测试后垂直球反弹0.6-0. * m，球滚动4-9m，冲击吸收 * %- * %,垂直变形6- * mm，旋转阻力 * Nm- * Nm,皮肤磨损正负 * %以内，HIC大于等于1.3m检测报告 （评审依据：提供检测报告复印件加盖供应商公章)
现更正为：去掉以上内容，执行国家标准GB *** 8
（ * ）原内容：
（4）评审标准
评审因素 | 评分标准 |
报价得分 （ * 分） | 采用低价优先法计算，即满足竞争性磋商文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（投标基准价/投标报价）×价格权值× * 。 |
报价合理性（5分） | 工程量清单、综合单价和综合单价分析表，相互矛盾、明显不合理的， (略) 每发现1项扣0.5分，减至0分为止。 |
主材样品 （6分） | 开标时提供以下样品：提供 * mm 厚透气型塑胶、 * mm 人造草样品各 * 块，规格： * x * mm ；注明单位名称，项目名称及编号并加盖单位公章。 (略) 根据各供应商提 (略) 评审：根据样品厚度是否符合要求、密度是否均匀、做工、有无异味、弹性、防滑耐磨 (略) 评价满分为6分， (略) 不合理、不完善、瑕疵、缺陷减1分。不提供样品或提供样品不全，不得分。中标人样品封存，作为 (略) 和施工验收依据。 |
主材产品 质量性能 （ * 分） | 供应商提供的塑胶跑道产品具有体现“CMA”和“CNAS”标志，经高温（ * ℃ * h）无龟裂、无变形、无裂纹，低温（- * ℃ * h）无龟裂、无变形、无裂纹，拉伸强度、拉断伸长率、抗滑值（在 * ℃放置 * h，然后在- * ℃放置 * h后）检测符合 GB *** 8 标准要求，且耐冻融循环（ * ℃ 2h，- * ℃ 2h冻融循环 * 次无起皮、无开裂、无脱落、颜色与光泽无明显脱色变化的检测合格报告得3分 注：须提 (略) 家公章的复印件上传至【其他材料】模块中，内容清晰可见，否则不得分。 |
塑胶面胶材料具有体现“CMA”和“CNAS”标志，符合 GB/T *** 标准（面漆，优等品）要求：在容器中无硬块，搅拌后呈均匀状态；施工性刷涂 * 道无障碍；低温稳定性不变质，于-5℃下放置 * h，取出在 * ℃下放置 6h，3次循环后无硬块、凝聚及分离现象；低温 5℃成膜无异常；涂膜外观正常，涂膜无显著缩孔，涂膜均匀；干燥时间（表干）≤2h； 耐碱性无异常，浸泡于 * ℃饱和氢氧化钙溶液中 * h，未出现起泡、掉粉等涂膜病态现象的检测合格报告得3分。 注：须提 (略) 家公章的复印件上传至【其他材料】模块中，内容清晰可见，否则不得分。 | |
人造草坪生产企业提供权威机构出具Lisport XL5万周耐磨后耐低温（- * ℃， * h）测试草丝拉断力保留率≥ * %，单簇草丝拔出力保留率≥ * .6%检测报告得3分。 注：须提 (略) 家公章的复印件上传至【其他材料】模块中，内容清晰可见，否则不得分。 | |
人造草坪产品须通过权威机构依据T/CADBM * - * 出具的可溶性镉≤2mg/㎡、可溶性铅≤2mg/㎡、可溶性汞≤2mg/㎡检测报告得3分。 注：须提 (略) 家公章的复印件上传至【其他材料】模块中，内容清晰可见，否则不得分。 | |
施工组织设计 （ * 分） | （1）总体概述：施工组织总体设想、方案针对性和施工阶段；得0-4分； （2） (略) 平面布置和临时设施、临时道路布置；得0-4分； （3）施工进度计划和各阶段进度的保证措施；得0-4分； （4） (略) 分项工程的施工方案和质量保证措施；得0-4分； （5）安全文明施工和环境保护措施；得0-4分； （6）项目管理班子的人员岗位职责、分工；得0-4分； （7）劳 (略) 、机械设备和材料投入计划；得0-4分 （8）工程质量回访及保活措施，针对本工程的项目特点，制定工程质量回访制度及保修措施：得0-4分； 注：根据施工组织设计内容有针对性、内容齐全、安排恰当、 (略) 的程度酌情计分。 |
售后服务 （9分） | 1、满足招标文件最低要求，并提供供货期、质保期、详细维护保修方案、接到故障 (略) 处理时间等，提供质保期内响应服务的联系人和联系电话等方面的情况；得0-3分； 2、售后服务明确响应时间、明确出现质量问题解决时间；得0-3分； 3、出现质量问题承诺提供无条件修补服务，得0-3分。 |
业绩 （6分） | 供应商自 * 日以来（以合同签订日期为准），每提供1份类似业绩得3分，本项最高得6分。 备注：供应商须提供施工合同原件扫描件上传至【企业业绩】模块中，未按要求提供者不得分。 |
现更正为：
评审因素 | 评分标准 |
报价得分 （ * 分） | 采用低价优先法计算，即满足竞争性磋商文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=（投标基准价/投标报价）×价格权值× * 。 |
报价合理性（5分） | 工程量清单、综合单价和综合单价分析表，相互矛盾、明显不合理的， (略) 每发现1项扣0.5分，减至0分为止。 |
主材样品 （6分） | 开标时提供以下样品：提供 * mm 厚透气型塑胶、 * mm 人造草样品各 * 块，规格： * x * mm ；注明单位名称，项目名称及编号并加盖单位公章。 (略) 根据各供应商提 (略) 评审：根据样品厚度是否符合要求、密度是否均匀、做工、有无异味、弹性、防滑耐磨 (略) 评价满分为6分， (略) 不合理、不完善、瑕疵、缺陷减1分。不提供样品或提供样品不全，不得分。中标人样品封存，作为 (略) 和施工验收依据。 |
施工组织设计 （ * 分） | （1）总体概述：施工组织总体设想、方案针对性和施工阶段：0-4分； （2） (略) 平面布置和临时设施、临时道路布置：0-4分； （3）施工进度计划和各阶段进度的保证措施：0-4分； （4） (略) 分项工程的施工方案和质量保证措施：0-4分； （5）安全文明施工和环境保护措施：0-4分； （6）劳 (略) 、机械设备和材料投入计划：0-4分； （7）关键施工技术、工艺及工程实施的重点、难点和解决方案：0-4分； （8）冬雨季施工、保护等特殊情况下的施工措施：0-4分； （9）工程质量回访及保活措施，针对本工程的项目特点，制定工程质量回访制度及保修措施：0-4分； （ * ）扬尘污染防治措施方案及本项目应急措施：0-4分； （ * ）新技术、新产品、新工艺、新材料应用：0-4分； 注：根据施工组织设计内容有针对性、内容齐全、安排恰当、 (略) 的程度酌情计分。 |
售后服务 （9分） | 3、满足招标文件最低要求，并提供供货期、质保期、详细维护保修方案、接到故障 (略) 处理时间等，提供质保期内响应服务的联系人和联系电话等方面的情况；得0-3分； 4、售后服务明确响应时间、明确出现质量问题解决时间；得0-3分； 3、出现质量问题承诺提供无条件修补服务，得0-3分。 |
业绩 （6分） | 供应商自 * 日以来（以合同签订日期为准），每提供1份类似业绩得3分，本项最高得6分。 备注：供应商须提供施工合同原件扫描件上传至【企业业绩】模块中，未按要求提供者不得分。 |
更正公告发布时间： * 日
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略)
地 址： (略) 市 (略) 曙光街 * 号
联 系 人：姚主任
联系方式： ***
2.采购代理机构信息
名 称： (略) (略)
地 址： (略) 市 (略) 西路 * 号
联系人：魏振晓/张兵
联系方式： *** ***
3.项目联系方式
项目联系人：魏振晓
电 话： *** ***
京公网安备 11010802042560号