PDF格式
Excel格式
Word格式
发布单位：中国铁建/中 (略) /中 (略) (略) 第三分公司/ (略) 智慧停车场项目
发布时间：2024-10-31 10:20:29
投标截至时间：2024-10-24 10:00:00
内容：
中 (略) (略)
(略) 智慧停车场施工项目经理部
采购竞争性谈判
评标报告
竞谈编号: *-WZ002
物资名称：砂石砖类、木模板、锯材
包 件 号：WZ-01、WZ-02、WZ-03
评审谈判委员会
二〇二四年十月
目 录
竞谈编号：*-WZ002
2.采购项目及内容2.1 本次竞谈人为：中 (略) (略) 第三分公司
(略) 智慧停车场施工项目经理部
2.2 竞谈内容见下表：
序号 | 包件号 | 物资名称 | 规格型号 | 计量单位 | 暂定数量 | 备注 |
1 | WWZ-01 | 页岩多孔砖 | 230*200*50mm | 千匹 | 148.345 | |
2 | 页岩实心砖 | 200*115*90mm | 千匹 | 362.811 | ||
3 | 标准砖 | 230*200*50mm | 千匹 | 72.225 | ||
4 | 耐火砖 | 200*115*53mm | 千匹 | 2.825 | ||
5 | 砾石 | m3 | 115.453 | |||
6 | 中砂 | m3 | 98.296 | |||
7 | WZ-02 | 木模板 | m2 | *.44 | ||
8 | WZ-03 | 锯材 | m3 | 255.67 |
公告时间：2024年10月12日至2024年10月14日。
公告方式： (略) （http://**）
详见附件1、公告发布截图
4.竞谈文件发售2024年10月12日至2024年10月18日23时59分（北京时间，下同）。
在规定的采购文件发售时间内（WZ-01）包件共有3家潜在供应商报名缴费并下载了采购文件、（WZ-02）包件共有2家潜在供应商报名缴费并下载了采购文件。WZ-03）包件共有2家潜在供应商报名缴费并下载了采购文件。
详见附件2、铁建云采供应商报名、投标信息
5.澄清和答疑无澄清和答疑
6.响应文件递交供应商需制作电子响应文件，并使用CA锁对响应文件进行加密，在响应文件递交截止 (略) （http://**）上完成电子响应文件的上传工作。电子响应文件递交截止时间前未完成响应文件传输的，视为放弃投标资格。同时供应商需在响应文件递交截止时间前在规定地点将纸质版响应文件当面递交采购人，逾期送达或未送达指定地点的，视为放弃参加资格。
截止到响应文件递交截止时间：2024年10月24日10时00分；
(略) 线上：
砖类、砂石材料（WZ-01）包件：共有3家供应商上传电子响应文件；
木模板（WZ-02）包件：共有0家供应商上传电子响应文件；
锯材（WZ-03）包件：共有0家供应商上传电子响应文件.
二、评审谈判组织1.评审谈判委员会评审委员会由竞谈依法组建。评审委员会由竞谈的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为 5 人，其中技术、经济等方面的专家4人不少于成员总数的三分之二，采购人代表 1 人。
详见附件4、评审委员会成员名单。
评审委员会负责整个评审工作。如果评审委员会成员对审议事项存有不同意见，以评审委员会成员三分之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致，审议事项应在重新评审后，以评审委员会成员简单多数的意见为准。
2.评审工作监督评审工作接受依法实施的监督。
三、开标评标1.开标2024年10月24日10时00分， (略) 上线上开标，各供应商在规定的时 (略) 上电子响应文件解密工作。
2.评标评标工作由评审委员会负责，按照竞谈文件载明的评标办法进行。
2.1评标方法本次评标采用最低投标价法评标。评审委员会对满足竞谈文件实质性要求的响应文件，按照投标报价由低到高顺序推荐中标候选人，但投标报价低于成本价的或超过采购人可以接受价格的不得列入中标候选人名单。以投标报价低的优先。投标报价也相等的，由采购人或者采购人授权的评标委员会自行确定。采购人不承诺最低价供应商一定中标。既通过评审且经评审的投标价最低的，但低于成本价或超过竞谈人可以接受价格的除外。
2.2评标程序本次评标按形式评审、资格评审、商务评审、技术评审、报价评审、响应文件澄清和补正、重大偏差确认、汇总审核程序。只有通过形式评审、资格评审、商务评审、技术评审的供应商才能进行下一步评审谈判，并按价格由低到高顺序推荐中标中标候选人，完成评标报告。
2.2.1形式评审按照竞谈文件规定的形式评审内容，对所有递交并经开标的响应文件进行评审。经形式评审不合格的供应商的投标 (略) 理。只有通过了形式评审的供应商才进行下一步的审查。
2.2.2资格评审按照竞谈文件规定的合格供应商的资格条件，对所有通过形式评审的响应文件进行评审。经资格评审不合格的供应商的投标 (略) 理。只有通过了资格评审的供应商才进行下一步的评审。
2.2.3 商务评审审查供应商是否根据竞谈文件的规定提供了全部要求的文件， 审核响应文件是否实质性地符合竞谈文件的商务要求。经商务评审不合格的供应商的投标 (略) 理。只有通过了商务评审的供应商才进行下一步的审查。
2.2.4 技术评审审查供应商是否根据竞谈文件的规定提供了技术文件，审核响应文件投标产品是否实质性地符合竞谈文件的技术要求。只有通过了技术评审的供应商才进行下一步的评审
2.2.5 重大偏差确认根据竞谈文件评标办法规定，针对响应文件在上述评审中出现的重大偏差进行描述。
2.2.6 投标报价的评审根据竞谈文件评标办法规定，报价以每包件物资的到站单价予以评定；并且以供应商最后一轮的报价为准作为评审价。
2.2.7 响应文件的澄清和补正在评审过程中，评审委员会可以书面形式要求供应商对所提交的响应文件中不明确的内容、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作书面的澄清、说明，或者对细微偏差进行补正。评审委员会不接受供应商主动提出的澄清、说明或补正。
澄清、说明或补正以书面方式进行并不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容（算数性错误修正的除外）。澄清、说明或补正属于响应文件的组成部分。
评审委员会对供应商提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求供应商进一步的澄清、说明或补正。
评审委员会有权要求有疑问的供应商提供所需响应文件中资料的原件，不能提供完整原件的投标将 (略) 理。
2.2.8 汇总审核评审委员会对响应文件评审的结果进行汇总审核，对出现下列情况之一的投标将被拒绝：
（1）低于成本价竞标的 (略) 场价的；
（2）被确定为有重大偏差的；
（3）供应商串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的。
2.2.9 推荐中标候选人评审委员会对报价进行分析后，对通过形式评审、资格评审、商务评审、技术评审、重大偏差确认、报价评审和汇总审核的供应商按照报价从低到高进行排序，推荐1至2名供应商为中标候选人。
2.2.10 完成评标报告
评审委员会按原国家计委等七部委《评标委员会和评标办法暂行规定》(2001年第 12号令)的规定编制评标报告，对需要向中标候选人进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入评标报告。评标报告由全体评标委员共同签字确认。
3.评审情况3.1形式评审砂石砖类（WZ-01）包件：递交响应文件的有3家供应商通过了形式评审；
木模板（WZ-02）包件：递交响应文件的有0家供应商通过了形式评审。
锯材（WZ-03）包件：递交响应文件的有0家供应商通过了形式评审。
详见附件2、形式评审表。
3.2资格评审砂石砖类（WZ-01）包件：递交响应文件的有3家供应商通过了资格评审；
木模板（WZ-02）包件：递交响应文件的有0家供应商通过了资格评审。
锯材（WZ-03）包件：递交响应文件的有0家供应商通过了资格评审。
详见附件3、资格评审表。
3.3商务评审砂石砖类（WZ-01）包件：递交响应文件的有3家供应商通过了商务评审；
木模板（WZ-02）包件：递交响应文件的有0家供应商通过了商务评审。
锯材（WZ-03）包件：递交响应文件的有0家供应商通过了商务评审。
详见附件4、商务评审表。
3.4技术评审砂石砖类（WZ-01））包件：递交响应文件的有3家供应商通过了技术评审；
木模板（WZ-02）包件：递交响应文件的有0家供应商通过了技术评审。
锯材（WZ-03）包件：递交响应文件的有0家供应商通过了技术评审
详见附件5、技术评审表。
3.5投标报价评审对通过形式、资格、商务、技术评审的供应商报价金额数据进行了评审修正。
砂石砖类（WZ-01）包件：递交响应文件的有3家供应商通过了报价评审；
木模板（WZ-02）包件：递交响应文件的有0家供应商通过了报价评审。
锯材（WZ-03）包件：递交响应文件的有0家供应商通过了报价评审。
详见附件8、报价评审表。
3.6澄清及澄清回复函无澄清及回复
3.7重大偏差确认无。
详见附件7、重大偏差汇总。
3.8汇总审核汇总各评审环节结果：
砂石砖类（WZ-01）包件：递交响应文件的有3家供应商通过了全部评审；木模板（WZ-02）包件：递交响应文件的有0家；锯材（WZ-03）包件递交响应文件的有0家；
详见附件6、评审汇总表。
4. 推荐中标候选人经评审委员会综合评定，各包件推荐中标候选人如下：
砂石砖类（WZ-01）包件：
成 (略)
木模板（WZ-02）包件：流标
锯材（WZ-03）包件：流标
详见附件09、中标候选人推荐表
评审委员会名单：王来宾、张文超、李猛、刘兰、张富贵
评标委员会委员：
2024年10月25日
京公网安备 11010802042560号