“采他山之石以攻玉,纳百家之长以厚己”,为充分发挥高考优秀学科教师在高考研究、真题评阅等方面以点带面的榜样引领作用,共享有关高考改革、高考试题研究、高考评价标准等方面的优质教育教学资源,持续提升学校的教育教学质量,进一步聚焦课堂,深化课堂教学改革,2023年9月19日下午, (略) 第三高级中学邀请八位外校一线学科教师举行了学科优秀教师经验交流分享会。八位老师以教研组划分,分散到各个学科的教研组活动地点举行了经验交流分享会。优秀同行基于自己切身的教学实践、高考阅卷经历,将自己的教育经验、教育思想、教育成果倾囊相授,让老师们受益匪浅。
先锋引领促发展,
教师代表谈感悟
语文教师姚攀
今天有幸参加了学校组织的基于高考研究的学科研讨活动,王老师的精彩分享让语文组的老师们受益匪浅。接下来我从三个方面,就交流分享会中涉及到的高考阅卷,谈谈个人的心得体会。
首先是“知足”。
从王老师的分享中能看出,高考阅卷特别体谅考生求学的艰辛,在严格遵守阅卷细则的同时,又展现了教育的温暖和宽容,能给分的尽量给分,绝不吝啬分数。作为一位刚入职的新老师,我一直感觉高考是冷冰冰的,而今天的研讨活动,让我认识到,高考也是一场很人性化的考试,我们应该知足。
其次是“知不足”。
高考作文内容部分主要以“题意”“中心”和“内容”为重点,表达部分主要以“结构”“语言”为重点,发展部分主要以立意是否深刻、内容是否丰富、是否有文采和是否有创意为主。而且高考作文不再局限于议论文写作,记叙文写得好反而更容易出彩,而我们在教学中对记叙文的重视程度还是太低,容易导致学生形成“作文必须得写议论文”的思维定势。同时,我们的写作教学,在素材积累、语言锤炼、逻辑训练等方面,仍然任重而道远。
最后是“不知足”。
作为老师,我们应该用发展的眼光看学生,充分肯定学生的学时教学要加强基础性,降低技巧性,改变固化形式,关注每一个知识点,逐一过关等等;提醒学生答题时要注意以下几个方面:数式的运算、代数式的变形、方程的解法,以及逻辑推理、图形分析、符号运算、数学思维等等。作为一门精确的科学,数学的答题过程及结果的规范性是必不可少的。准确的答题过程和规范的表达方式,不仅有助于培养学生的逻辑思维、严密推理和严谨的态度,更能够提高学生的解题效率和表达能力。因此,在高中数学教学中,我们应当注重培养学生的答题规范性,让他们养成良好的老师的高考阅卷心得分享会。孟老师从统一尺度、三维一体和五不原则讲解了高考阅卷的标准,并且对应用文写作和读后续写的构思提出了自己的见解。
作为一名年轻教师,在以后的教学中,需要规范学生书写,杜绝进入写作雷区,确保完成度,避免半开放。认真审题是应用文写作的第一步,主体部分要体现学生批判性思维和创造性思维,不能答非所问。在进行读后续写评讲时,需要带着学生再读原文,分析人物性格和主要情节,帮助学生搭建框架。至于语言问题,大可不必追求精雕细琢的文字,行文流畅,注意与原文的协同效应,就不失为一片出彩的文章。
这次分享会让我从孟老师身上看到了一份从容和责任,受益匪浅。
水本无华,相荡才有涟漪;石本无光,相击而发灵光。八位优秀教师将自己教学实践中的宝贵经验热情分享,让与会的教师们有所思、有所悟,也必将让大家有所得、有所成。相信本次交流分享,将助力教师们找到一条更加契合高考指向、高考标准 (略) ,为学校的高质量发展注入更加强劲的力量。