建阳区乡镇垃圾转运站改（扩）建设备采购项目采购更正公告

原公告的获取招标文件开始日期：2023-01-19，更正为：2023-06-01。

原公告的获取招标文件结束日期：2023-01-31，更正为：2023-06-07。

原公告的投标文件提交截止时间：2023-05-31 09:00:00，更正为：2023-06-21 09:00:00。

原公告的开标时间：2023-05-31 09:00:00，更正为：2023-06-21 09:00:00。

（1）将招标文件“第一章 5、需要落实的政府采购政策”更正为“进口产品：政府采购进口产品管理办法（财库〔2007〕119号）、关于政府采购进口产品管理有关问题的通知（财办库〔2008〕248号）、《 (略) 财政厅关于进一步做好政府采购进口产品审核工作的通知》（闽财购〔2021〕6号）。节能产品：《 (略) 办公厅关于建立政府强制采购节能产品制度的通知》国办发[2007]51号、财政部国家发展改革委关于印发《节能产品政府采购实施意见》的通知(财库[2004]185号)、财政部发展改革委 (略) 场监管总局印发《关于调整优化节能产品、环境标志产品政府采购执行机制的通知》(财库〔2019〕9号)。环境标志产品：财政部发展改革委 (略) 场监管总局印发《关于调整优化节能产品、环境标志产品政府采购执行机制的通知》(财库〔2019〕9号)、《关于印发环境标志产品政府采购品目清单的通知》财库〔2019〕18号和《关于印发节能产品政府采购品目清单的通知》(财库〔2019〕19号)。

信息安全产品：列入国家质检总局、国家认监委《第一批信息安全产品强制性认证目录》（以下简称“信息安全产品目录”）内的信息安全产品，应获得强制性产品认证证书（即中国信息安全认证中心颁发的《中国国家信息安全产品认证证书》）和加施中国强制性认证标志。未列入信息安全产品目录的产品，不属于政府强制采购的信息安全产品范围。”

（2）将招标文件二、投标人须知前附表2中（2）更正为将招标文件“无 ”的内容修正为下列内容：“无”后适用本项目的电子招标投标活动。

（3）将招标文件“二、投标人须知前附表2中⑧其他：一、关于招标文件的质疑的补充说明：2更正为“2.投标人须按照“中国政府采购网--下载专区--政府采购供应商质疑函范本”填写并以现场递交的形式递交完整的书面质疑书及相关佐证材料并加盖公章，否则将按招标文件相关规定的办法处理。”

采购包1更正内容如下：

（3）将招标文件“第四章资格审查与评标”中“二、评标”的“7.2评标标准”技术项“技术响应情况”描述更正为“根据各投标人对招标文件第五章招标内容及要求中采购包1的“技术和服务要求”逐项响应情况，由评委进行评议评分（须提供技术和服务要求响应表）。完全满足招标文件要求的得42分；加注“▲”号技术参数有负偏离或未响应每项扣2分，计2项；项号1-项号38技术参数有负偏离或未响应每项扣1分，计38 项；标注★号技术参数为不允许负偏离的实质性要求，负偏离按无效投标处理。【注：招标文件技术和服务要求中要求投标人提供相应佐证材料，投标人未提供相应佐证材料或者投标人的响应承诺与其佐证材料不一致的，评标委员会将以不利于投标人的内容为准，视为负偏离进行评审，其余参数若不满足应逐条在偏离表中列明，满足的参数投标人应承诺满足。】”

（4）将招标文件“第四章资格审查与评标”中“二、评标”的“7.2评标标准”技术项“各类执行方案1”描述 更正为“根据各投标人提供的供货计划方案（包括实施进度安排、前期配合、送货到货措施、人员组织、进度保障计划等具体措施），由评委进行评分。提供的方案完整（包括实施进度安排、前期配合、送货到货措施、人员组织、进度保障计划等具体措施）、具体（能够具体列明方式或流程等）、可行性强（方案内容可实际操作）的得3分；提供的方案不够完整、不够具体、可行性一般的得2分；提供的方案不完整、不够具体、可行性较差仅能够满足基本采购需求的得1分；未提供的或不满足采购人要求的不得分。”

（5）将招标文件“第四章资格审查与评标”中“二、评标”的“7.2评标标准”技术项“各类执行方案2”描述 更正为“根据各投标人提供的所投产品的生产工艺说明（包括产品外购件等品质控制、生产工艺流程、表面处理、防腐工艺、确保工艺的设备投入）等具体实施情况进行评分。提供的工艺说明完整（包括产品外购件等品质控制、生产工艺流程、表面处理、防腐工艺、确保工艺的设备投入）具体（能够具体列明方式或流程等）、能够充分结合本项目特殊性保证设备长期稳定运转的得3分；提供的工艺说明较完整具体、能够结合本项目特殊性保证设备长期运转的得2分；提供的工艺说明不够完整具体、未能结合本项目特殊性仅能够满足基本采购需求的得1分；未提供的或不满足采购人要求的不得分。”

（6）将招标文件“第四章资格审查与评标”中“二、评标”的“7.2评标标准”技术项“各类执行方案3”描述 更正为“根据各投标人提供的安装调试验收方案（包括设备安装工艺说明、安装过程要点控制、调试方案、验收方案、各方面配合措施等具体措施），由评委进行评分。提供的方案完整（包括设备安装工艺说明、安装过程要点控制、调试方案、验收方案、各方面配合措施等具体措施）、详细具体（能够具体列明方式或流程等）、能够充分结合项目实际情况可行性强的得3分；提供的方案不够完整详细、具体、能够结合项目实际情况但可行性一般的得2分；提供的方案不够完整详细、具体、未能结合项目实际情况可行性较差仅能够满足基本采购需求的得1分；未提供的或不满足采购人要求的不得分。”

（7）将招标文件“第四章资格审查与评标”中“二、评标”的“7.2评标标准”项下技术项“各类执行方案4”描述 更正为“根据投标人提供的地下水平式垃圾压缩机建造方案（包括方案设计依据、各类控制措施、针对各个中转站改扩建方案分析、设备基础安装图）以及转运站运行工作流程（包括整体运行流程、设备运行流程、设备操作流程），由评委进行评分。提供的方案完整（地下水平式垃圾压缩机建造方案包括方案设计依据、各类控制措施、针对各个中转站改扩建方案分析、设备基础安装图；转运站运行工作流程包括整体运行流程、设备运行流程、设备操作流程）、详细具体（能够具体列明方式或流程等）、运行工作流程能够充分结合项目实际情况可行性强的得3分；提供的方案不够完整详细、具体、运行工作流程能够结合项目实际情况但可行性一般的得2分；提供的方案不够完整详细、具体、运行工作流程未能结合项目实际情况可行性较差仅能够满足基本采购需求的得1分；未提供的或不满足采购人要求的不得分。”

（8）将招标文件“第四章资格审查与评标”中“二、评标”的“7.2评标标准”商务项“知识产权1”描述 更正为“根据投标人拟投入本项目的中转站设备（垃圾压缩机)控制系统具有软件著作权的得0.5分。注：投标文件中提供的具有国家版权局颁发的相关软件著作权登记证书，著作权人必须为该投标人或投标人取得著作权人的书面使用授权，须提供证明材料并加盖投标人公章，否则不得分。”

（9）将招标文件“第四章资格审查与评标”中“二、评标”的“7.2评标标准”商务项“知识产权2”描述 更正为“根据投标人拟投入本项目的售后管理相关软件具有软件著作权的情况进行评分。每提供1份软件著作权登记证书得0.5分，满分0.5分。注：投标文件中提供的具有国家版权局颁发的相关软件著作权登记证书，著作权人必须为该投标人或投标人取得著作权人的书面使用授权，须提供证明材料并加盖投标人公章，否则不得分。”

（10）将招标文件“第四章资格审查与评标”中“二、评标”的“7.2评标标准”商务项“业绩”描述 更正为“根据投标人提供的自2019年1月1日以来至投标截止日期止（日期以合同签订时间为准）由投标人自身完成的与本项目同类型业绩情况进行打分，每提供1份完整业绩证明材料的得1.5分，满分3分。注：投标人同时须提供该业绩项目的中标公告（提供相关网站中标公告的下载网页并注明网址）、中标通知书复印件、采购合同复印件、经采购人验收合格证明材料复印件，所有材料缺一不可，否则不得分。”

（11）将招标文件“第四章资格审查与评标”中“二、评标”的“7.2评标标准”商务项“售后服务1”描述 更正为“根据各投标人提供的售后服务措施方案（包括响应时间、响应方式）等方面，由评委进行评分。提供的方案完整、详细、具体、能够充分结合项目实际情况可行性强的得2分；提供的方案不够完整详细、具体、能够结合项目实际情况但可行性一般的得1分；提供的方案不够完整详细、具体、未能结合项目实际情况可行性较差仅能够满足基本采购需求的得0.5分；未提供的或不满足采购人要求的不得分。”“售后服务1”分值更正为2.00分。

（12）招标文件“第四章资格审查与评标”中“二、评标”的“7.2评标标准”商务项中删除评标项目“证书”。

（13）将招标文件“第四章资格审查与评标”中“二、评标”的“7.2评标标准”加分项“节能、环境标志产品”删除：“原件备查”。

采购包2更正内容如下：

（1）将招标文件“第四章资格审查与评标”中“二、评标”的“7.2评标标准”技术项“技术响应情况”描述 更正为“根据各投标人对招标文件第五章招标内容及要求中采购包2“技术和服务要求”的各项技术参数逐项响应情况，由评委进行评议评分（须提供技术和服务要求响应表）。完全满足招标文件要求的得49分；项号1-项号35技术参数须提供专项承诺函，未作承诺的每项扣1.4分。标注★号技术参数为不允许负偏离的实质性要求，负偏离按无效投标处理。”

（2）将招标文件“第四章资格审查与评标”中“二、评标”的“7.2评标标准”技术项“质量保证情况”描述 更正为“为保证产品质量，投标人能够提供所投产品生产过程质量保证的证明材料得1分；能够提供所投产品质量保证措施（包括但不限于质量保证控制措施、检验措施等）的得2分；满分3分。”

（3）将招标文件“第四章资格审查与评标”中“二、评标”的“7.2评标标准”技术项“应急处置方案”描述 更正为“根据各投标人提供的对使用期间如出现严重影响设备运行等重大问题的发生，是否具备有效的预防和补救措施，并制定了应急处置方案，由评委进行评分。预防和补救措施方案完整（包括使用期间如出现严重影响设备运行等重大问题的发生，具备有效的预防和补救措施，并制定了应急处置方案）并承诺能够及时处理（明确具体处理时间）的得3分，预防和补救措施方案较为完整并承诺能够及时处理的得2分，预防和补救措施方案完整性一般的得1分，未提供的或不满足采购人要求的不得分。”

(4)将招标文件“第四章资格审查与评标”中“二、评标”的“7.2评标标准”技术项“供货方案”描述 更正为“根据各投标人提供的供货计划方案（包括实施进度安排、前期配合、送货到货措施、人员组织、进度保障计划等具体措施），由评委进行评分。提供的方案完整（包括实施进度安排、前期配合、送货到货措施、人员组织、进度保障计划等具体措施）、具体（具体列明方式或流程等）、可行性强（方案内容可实际操作）的得3分；提供的方案不够完整、不够具体、可行性一般的得2分；提供的方案不完整、不够具体、可行性较差仅能够满足基本采购需求的得1分；未提供的或不满足采购人要求的不得分。”

(5)将招标文件“第四章资格审查与评标”中“二、评标”的“7.2评标标准”商务项“业绩”描述 更正为“根据投标人提供的自2017年1月1日以来至投标截止时间止（日期以合同签订时间为准），由投标人自身所完成的同类业绩情况进行打分,每提供一份完整业绩证明材料的得1分，满分3分。【投标人须提供该项目的中标公告（提供相关网站中标公告的下载网页并注明网址）、中标通知书、采购合同或与业主单位签订正式合同协议书以及能够证明该项目已经采购人验收合格的相关证明文件复印件。前述材料缺一不可，否则不得分。评标过程未提供相关证明文件复印件或填报不实的不得分；合同履行过程若发现中标人对本项提供的材料存在虚假情况，采购人有权追究其相应的法律责任并要求其进行相应的赔偿。】”

(6)将招标文件“第四章资格审查与评标”中“二、评标”的“7.2评标标准”商务项“培训方案”描述 更正为“根据各投标人提供的技术培训方案（包括但不限于安装、检验、调试、使用和维护保障等）进行评分，提供的技术培训方案完整（包括但不限于安装、检验、调试、使用和维护保障等）、具体（具体列明方式或流程等）、可行性强（方案内容可实际操作）的得3分，提供的技术培训方案不够周全详细、具体、完善，可行性一般的得2分；提供的技术培训方案不周全详细、具体，可行性较差的得1分；未提供的不得分。”

(7)将招标文件“第四章资格审查与评标”中“二、评标”的“7.2评标标准”加分项“节能、环境标志产品”删除：“原件备查”。

(8)将招标文件第五章 招标内容及要求一、项目概况中“采购清单”采购包2备注栏增加4.配备数字化售后服务平台。

（9）将招标文件 第五章 招标内容及要求二、技术和服务要求中品目号2-1：厢式垃圾车 中设备配置：★货箱尺寸更正为：★货箱栏板内尺寸，★外形尺寸（长×宽×高）mm更正为：≤7950×2500×2900，接近角/离去角（°）更正为：≥17/12，后悬(mm)更正为：≤2050，总质量(kg)更正为：≤18000，发动机类型更正为：国产品牌，底盘类型更正为：国产品牌，设备性能及相关要求（2）更正为：要求侧防护栏整体外型美观，采用的材质可以实现全回收，可以杜绝资浪费和环境污染。

（10）品目号2-1：厢式垃圾车 （一）主要技术参数及要求中备注：删除“及项号1-3”。

（11）将招标文件 第五章 招标内容及要求二、技术和服务要求中品目号2-2：喷淋除臭设备增加“备注：项号1-项号35须提供专项承诺函，否则按负偏离处理。”

（12）将招标文件 第五章 招标内容及要求三、商务要求中“采购包1采购包2 其他商务要求”8、货物的运输、交货8.1 更正为：中标人应在规定时间内负责将货物免费运至合同中约定的现场，并经由采购人组织相关人员进行验收，合格后交付使用。

（13）将招标文件 第五章 招标内容及要求三、商务要求中“采购包1采购包2 其他商务要求”9.2.2验收程序 c.最终验收 更正为：货物安装、调试结束后7个工作日内，由中标人负责并会同采购人及有关部门或专家按第9.2.1款规定的标准要求进行最终验收。验收结果经双方确认后，双方代表必须按规定的验收交接单上的项目对照本招标文件填好验收结果并签名盖章，当作验收合格。

（14）将原开标时间及投标截止时间由2023-05-31 09:00（北京时间）更正为2023-06-21 09:00（北京时间）。

无