PDF格式
Excel格式
Word格式
一、项目概况：
（一）项目名称：襄城县2023年小麦绿色高产高效单产提升项目（不见面开标）
（二）编号：襄财招标采购-2024-10
（三）招标公告发布日期：2024年3月5日
（四）招标公告变更日期：2024年3月7日
（五）开标日期：2024年3月26日09：00
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：*.00元。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）是否专门面向中小企业：否
(十一) 招标公告刊登的媒体：河南省 (略) 、 (略) (略) 、 (略) （河南省· (略) ）
二、投标报价（分标段填写）
第一标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） |
| 1 | 夏邑县 (略) | *.00 |
| 2 | (略) (略) | *.00 |
| 3 | 河南 (略) | *.00 |
| 4 | 河南 (略) | *.00 |
第二标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价 |
| 1 | 夏邑县 (略) | 总价：*.00元 单价：*/千克 |
| 2 | 许 (略) | 总价：*.00元 单价：*/千克 |
| 3 | (略) (略) | 总价：*.00元 单价：*/千克 |
| 4 | 襄城县 (略) | 总价：*.00元 单价：*/千克 |
第三标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价 |
| 1 | (略) | 总价：*.00元 单价：*/亩 |
| 2 | 襄 (略) | 总价：*.00元 单价：*/亩 |
| 3 | (略) | 总价：*.00元 单价：*/亩 |
第四标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价 |
| 1 | 许昌 (略) | 总价：*.00元 单价：*/亩 |
| 2 | 河南 (略) | 总价：*.00元 单价：*/亩 |
| 3 | 许昌 (略) | 总价：*.00元 单价：*/亩 |
三、资格审查情况：
第一标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 夏邑县 (略) | ||
| 2 | (略) (略) | ||
| 3 | 河南 (略) | ||
| 4 | 河南 (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| / | / | / | / |
第二标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 夏邑县 (略) | ||
| 2 | 许 (略) | ||
| 3 | (略) (略) | ||
| 4 | 襄城县 (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| / | / | / | / |
第三标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | 襄 (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| / | / | / | / |
第四标段：
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 许昌 (略) | ||
| 2 | 河南 (略) | ||
| 3 | 许昌 (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| / | / | / | / |
四、评审情况：
（一）符合性审查：
第一标段:
不同投标人电子投标文 (略) 卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码无异常。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 夏邑县 (略) | ||
| 2 | (略) (略) | ||
| 3 | 河南 (略) | ||
| 4 | 河南 (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| / | / | / | / |
第二标段:
(略) (略) 与襄城县 (略) CPU序号一致，其它硬件特征码均无异常。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 夏邑县 (略) | ||
| 2 | 许 (略) | ||
| 3 | (略) (略) | ||
| 4 | 襄城县 (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| / | / | / | / |
第三标段:
不同投标人电子投标文 (略) 卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码无异常。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | (略) | ||
| 2 | 襄 (略) | ||
| 3 | (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| / | / | / | / |
第四标段:
不同投标人电子投标文 (略) 卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码无异常。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 许昌 (略) | ||
| 2 | 河南 (略) | ||
| 3 | 许昌 (略) | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| / | / | / | / |
（二）综合比较与评价：
第一标段：
| 公司名称：夏邑县 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 20分 | 技术部分分值 50分 | 合计100分 |
| 评委1 | 23.41 | 3 | 14 | 40.41 |
| 评委2 | 23.41 | 5 | 24 | 52.41 |
| 评委3 | 23.41 | 5 | 24 | 52.41 |
| 评委4 | 23.41 | 5 | 24 | 52.41 |
| 评委5 | 23.41 | 3 | 22 | 48.41 |
| 评审得分：49.21 | 排序：3 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称： (略) (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 20分 | 技术部分分值 50分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.78 | 13 | 35 | 77.78 |
| 评委2 | 29.78 | 13 | 24 | 66.78 |
| 评委3 | 29.78 | 13 | 24 | 66.78 |
| 评委4 | 29.78 | 16 | 30 | 75.78 |
| 评委5 | 29.78 | 13 | 24 | 66.78 |
| 评审得分：70.78 | 排序： | |||
备注： (略) (略) 与河南 (略) 核心产品为同一品牌，根据招标文件要求，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个投标人获得中标人推荐资格，招标文件未规定的采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人。 (略) (略) 不参与排名。
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：（1）大疆农业无人机飞机套装 1 台（客户：蒋自立）；（2）大疆农业无人机飞机套装 1 台（客户：周长彬）；（3）大疆农业无人机飞机套装 2 台（客户：张玉占）；（4）大疆农业无人机飞机套装 2 台（客户：望兰周）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：河南 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 20分 | 技术部分分值 50分 | 合计100分 |
| 评委1 | 30 | 18 | 48 | 96 |
| 评委2 | 30 | 18 | 29 | 77 |
| 评委3 | 30 | 18 | 44 | 92 |
| 评委4 | 30 | 18 | 43 | 91 |
| 评委5 | 30 | 18 | 41 | 89 |
| 评审得分：89 | 排序：1 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型企业
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：（1）植保无人机（客户：襄城县粮丰种植家庭农场）；（2）植保无人机（客户： (略) (略) ）；（3）植保无人机（客户：襄 (略) ）；（4）植保无人机（客户：河南田 (略) ）；（5）植保无人机（客户：河 (略) ）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：教员证书
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：河南 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 20分 | 技术部分分值 50分 | 合计100分 |
| 评委1 | 23.69 | 5 | 26 | 54.69 |
| 评委2 | 23.69 | 5 | 24 | 52.69 |
| 评委3 | 23.69 | 5 | 32 | 60.69 |
| 评委4 | 23.69 | 5 | 24 | 52.69 |
| 评委5 | 23.69 | 3 | 22 | 48.69 |
| 评审得分：53.89 | 排序：2 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第二标段：
| 公司名称：夏邑县 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 20分 | 技术部分分值 50分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.69 | 7 | 20 | 56.69 |
| 评委2 | 29.69 | 7 | 28 | 64.69 |
| 评委3 | 29.69 | 5 | 25 | 59.69 |
| 评委4 | 29.69 | 7 | 28 | 64.69 |
| 评委5 | 29.69 | 7 | 25 | 61.69 |
| 评审得分：61.49 | 排序：2 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：许 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 20分 | 技术部分分值 50分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.80 | 7 | 14 | 50.8 |
| 评委2 | 29.80 | 7 | 25 | 61.8 |
| 评委3 | 29.80 | 5 | 22 | 56.8 |
| 评委4 | 29.80 | 5 | 26 | 60.8 |
| 评委5 | 29.80 | 7 | 31 | 67.8 |
| 评审得分：59.6 | 排序：4 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称： (略) (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 20分 | 技术部分分值 50分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.80 | 7 | 11 | 47.8 |
| 评委2 | 29.80 | 7 | 28 | 64.8 |
| 评委3 | 29.80 | 5 | 22 | 56.8 |
| 评委4 | 29.80 | 6 | 28 | 63.8 |
| 评委5 | 29.80 | 9 | 31 | 69.8 |
| 评审得分：60.6 | 排序：3 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：襄城县 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 20分 | 技术部分分值 50分 | 合计100分 |
| 评委1 | 30 | 14 | 31 | 75 |
| 评委2 | 30 | 15 | 31 | 76 |
| 评委3 | 30 | 15 | 39 | 84 |
| 评委4 | 30 | 14 | 37 | 81 |
| 评委5 | 30 | 15 | 34 | 79 |
| 评审得分：79.00 | 排序：1 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）襄城县振襄种植专业合作社联合社尿素采购
（2）襄城县金襄大道农机专业合作社复合肥采购
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
第三标段：
| 公司名称： (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 20分 | 技术部分分值 50分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.70 | 25 | 64.2 | |
| 评委2 | 29.70 | 9.5 | 33 | 72.2 |
| 评委3 | 29.70 | 7.5 | 12 | 49.2 |
| 评委4 | 29.70 | 8.5 | 20 | 58.2 |
| 评委5 | 29.70 | 8.5 | 31 | 69.2 |
| 评审得分：62.6 | 排序：2 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：鄢陵县农业农村局2022年中央财政农业生产救灾资金项目（二标段）
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：襄 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 20分 | 技术部分分值 50分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.72 | 7 | 20 | 56.72 |
| 评委2 | 29.72 | 7 | 33 | 69.72 |
| 评委3 | 29.72 | 5 | 12 | 46.72 |
| 评委4 | 29.72 | 7 | 28 | 64.72 |
| 评委5 | 29.72 | 7 | 37 | 73.72 |
| 评审得分：62.32 | 排序：3 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：（1）襄城县 2017 农业生产救灾补助资金及农业综合开发高标准良田建设项目（二次），原因：未提供合同；（2）2019 年建安区优质专用小麦生产基地建设项目（物资采购） 二次，原因：未提供合同
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称： (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 20分 | 技术部分分值 50分 | 合计100分 |
| 评委1 | 30 | 18 | 41 | 89 |
| 评委2 | 30 | 18 | 36 | 84 |
| 评委3 | 30 | 17 | 38 | 85 |
| 评委4 | 30 | 17 | 33 | 80 |
| 评委5 | 30 | 18 | 41 | 89 |
| 评审得分：85.4 | 排序：1 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：（1）建安区2022年中央财政农业生产救灾资金（第二批） 项目二标段、采购农药一批；（2）建安区 2022 年中央财政农业生产救灾资金项目四标段、建安区 2022 年中央财政农业生产救灾资金项目及植保飞防服务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
第四标段：
| 公司名称：许昌 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 20分 | 技术部分分值 50分 | 合计100分 |
| 评委1 | 30 | 5 | 39 | 74 |
| 评委2 | 30 | 10 | 34 | 74 |
| 评委3 | 30 | 12 | 47 | 89 |
| 评委4 | 30 | 9 | 35 | 74 |
| 评委5 | 30 | 10 | 41 | 81 |
| 评审得分：78.4 | 排序：1 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：河南 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 20分 | 技术部分分值 50分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.7 | 7 | 29 | 65.7 |
| 评委2 | 29.7 | 7 | 31 | 67.7 |
| 评委3 | 29.7 | 6 | 22 | 57.7 |
| 评委4 | 29.7 | 7 | 28 | 64.7 |
| 评委5 | 29.7 | 7 | 36 | 72.7 |
| 评审得分：65.7 | 排序：3 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 公司名称：许昌 (略) | ||||
| 评审因素 | 投标报价分值 30分 | 商务部分分值 20分 | 技术部分分值 50分 | 合计100分 |
| 评委1 | 29.8 | 9 | 31 | 69.8 |
| 评委2 | 29.8 | 7 | 31 | 67.8 |
| 评委3 | 29.8 | 6 | 31 | 66.8 |
| 评委4 | 29.8 | 6 | 30 | 65.8 |
| 评委5 | 29.8 | 9 | 33 | 71.8 |
| 评审得分：68.4 | 排序：2 | |||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况：
第一标段：
（一）第一中标候选人名称：河南 (略)
地址： (略) 襄 (略) 和谐家园北侧11幢207
统一社会信用代码：*MA4509RJ0G
联系人：闫党楼
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：*.00元；
（二）第二中标候选人名称：河南 (略)
地址： (略) 市辖区将官池镇皮胡庄130号
统一社会信用代码：*MA9KLN0H8Y
联系人：宗航
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：*.00元
（三）第三中标候选人名称：夏邑县 (略)
地址： (略) 夏邑县城关镇华夏大道与和谐大道东侧华丰益
佰商业广场 1#10 号商铺
统一社会信用代码：*MA46Y82Q21
联系人：童坤坤
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：*.00元；
第二标段：
（一）第一中标候选人名称：襄城县 (略)
地址： (略) 襄城县金襄大道柳叶江中桥2号
统一社会信用代码：*MA9FFRKY84
联系人：李嘉俊
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：总价：*.00元；单价：*/千克
（二）第二中标候选人名称：夏邑县 (略)
地址： (略) 夏邑县城关镇华夏大道与和谐大道东侧华丰益
佰商业广场 1#10 号商铺
统一社会信用代码：*MA46Y82Q21
联系人：童坤坤
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：总价：*.00元；单价：*/千克
（三）第三中标候选人名称： (略) (略)
地址： (略) 市辖区经济技术开 (略) 中段长村张供
(略) 33#东
统一社会信用代码：*MA47TDEW50
联系人：乔伟民
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：总价：*.00元；单价：*/千克
第三标段：
（一）第一中标候选人名称： (略)
地址： (略) 襄 (略) 西段薛园2号工厂
统一社会信用代码：*MA9H2A5B9G
联系人：周鹏飞
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：总价：*.00；单价：*/亩
（二）第二中标候选人名称： (略)
地址： (略) 襄城县库庄镇黄桥村269号
统一社会信用代码：*MA9NHDK85Y
联系人：张自*
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：总价：*.00元；单价：*/亩
（三）第三中标候选人名称：襄 (略)
地址：襄城县十里 (略) 口
统一社会信用代码：*456
联系人：周卫芳
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：总价：*.00元；单价：*/亩
第四标段：
（一）第一中标候选人名称：许昌 (略)
地址： (略) 襄城县十里铺镇王庄村153号
统一社会信用代码：*MA467QRGIN
联系人： 温惠民
联系方式（手机号码）：* 9686
中标金额人民币：总价：*.00元；单价：*/亩
（二）第二中标候选人名称：许昌 (略)
地址： (略) 襄城县城 (略) (略) 交叉口
西北角
统一社会信用代码：*MA9F29BD90
联系人：温会鸽
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：总价：*.00元；单价：*/亩
（三）第三中标候选人名称：河南 (略)
地址： (略) 郾城区新 (略) (略) 交叉口东北角一
楼门面房
统一社会信用代码：*MA9GYEHBXB
联系人：王东华
联系方式（手机号码）：*
中标金额人民币：总价：*.00元；单价：*/亩
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：张杰（采购人代表）、岳电欣（主任）、李凤祥、卢光平、袁旭峰
九、联系方式
1.采购人信息
名称：襄城县农业农村局
地址：襄城县
联系人：耿红云
联系电话：*
2.采购代理机构信息（如有）
名称：中世景弘 (略)
地址： (略) 管城回 (略) (略) 交叉口南刘 (略)
联系人：王女士
联系方式：0371-*、*
3.项目联系方式
项目联系人：王女士
联系方式：0371-*、*
采购单位名称：襄城县农业农村局
2024年3月27日
京公网安备 11010802042560号