PDF格式
Excel格式
Word格式
(武侯区国际体育公园城与省体育馆站接驳项目（暂定名）勘察设计/标段)评标结果公示
日期：2024-03-29
| 项目及标段名称 | 武侯区国际体育公园城与省体育馆站接驳项目（暂定名）勘察设计/标段 | |||||||
| 项目业主 | 成都武 (略) (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
| 招标人 | 成都武 (略) (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / | |||||
| 开标地点 | (略) 公共资源交易服务中心 | 开标时间 | * - 09:30:00 | |||||
| 公示期 | 2024年04月01日~2024年04月08日 | 投标最高限价(元) | 勘察：*元；设计：*元 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | (牵头人)中国建筑西 (略) ,(成员) (略) 勘 (略) | 勘察报价：*.00 设计报价：*.00 | 勘察报价：*.00 设计报价：*.00 | 94.31 | ||||
| 第二名 | (牵头人)北京城建设计 (略) ,(成员)中节能建 (略) | 勘察报价：*.00 设计报价：*.00 | 勘察报价：*.00 设计报价：*.00 | 87.64 | ||||
| 第三名 | (略) (略) | 勘察报价：人民币（大写） **万*仟*佰***元整 （小写） *.00 设计报价：人民币（大写） *佰零*万*仟*佰***元整 （小写） *.00 | 勘察报价：人民币（大写） **万*仟*佰***元整 （小写） *.00 设计报价：人民币（大写） *佰零*万*仟*佰***元整 （小写） *.00 | 84.68 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 贾震东 | 一级注册建筑师 | * | 建筑学 | 正高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 郑飞霞 | 一级注册建筑师 | * | 建筑设计 | 正高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 段劲夫 | 一级注册建筑师 | * | 建筑 | 高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都 (略) | 天荟项目C地块地铁通道接驳项目工程实施阶段设计合同 | * | 总面积暂定143平方米 | * | 任景雷 | |||
| 成都 (略) （项目业主）、成都城投教育 (略) （代理业主） | 成都 (略) 新校区建设项目勘察 | * | 估算建安投资约*.*元 | * | 宋毛 | |||
| 成都温江鱼凫 (略) (略) | 成都温江万盛站TOD综合开发项目旭辉中心(71亩、43亩商业地块)与成都轨道交通4号线万盛站接驳通道工程实施接驳通道项目合同 | * | 地下接口方案、地下空间利用论证报告、防洪防涝专项论证报告、第三方评估报告、施工图设计等 | * | / | |||
| 苏州 (略) (略) | (略) 创新中心（二期）项目方案及施工图设计合同 | * | 项目占地面积约*平方米，总建筑面积约*平方米 | * | 黄海军 | |||
| 成都 (略) | 智能港产业园项目勘察 | * | * | 项目净用地面积约147.29亩，总建筑面积*平方米 | * | 王义军 | ||
| (略) (略) | 市域(郊)铁路成都至眉山线工程CZ2 标段 (秦皇寺站)设计合同 | * | 线路全长 59.139 公里 | * | 贾震东 | |||
| 成都武 (略) (略) | 武侯区国际体育公园城项目 | * | * | 项目总占地面积约 44.18亩(约*.81平方米)，总建筑面积约为*平方米 | * | 罗骑龙 | ||
| 中铁第 (略) (略) | 成都轨道交通13号线一期工程工程13CZ1标段(七里沟站)设计合同 | * | 线路全长29.07千米 | * | 杨林 | |||
| (略) 兴城建 (略) | 青 (略) 新院区建设项目、青羊 (略) 新院区建设项目 | * | * | 总用地面积*平方米，总建筑面积*.63平方米 | * | 罗骑龙 | ||
| 四川省交通 (略) | 四川交建科研基地项目勘察-设计合同 | * | 项目占地面积约50.39亩，总建筑面积约*平方米 | * | 刘艺、贾震东 | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成 (略) 港经济技术开 (略) | “ (略) ”成 (略) 港进出口商品展示交易中心项目及基础配套工程全过程工程咨询服务 | * | * | 总建筑面积约*平方米 | * | 陈波 | ||
| 北京理工大学 | 北京理工大学良乡校区前沿交 (略) C楼项目 | * | 本项目新建总建筑面积*平方米，其中地上建筑面积为*平方米，主要为专职科研用房的实验室、研究室、资料室、会议室；地下建筑面积7176平方米，为实验室、研究室和设备用房 | * | 孙静 | |||
| (略) 轨道 (略) | (略) 轨道交通6号线一期工程 | * | 6号线一期工程全长约13.07km，均为地下线，共设站9座。其中换乘站2座，在留村站与运营1号线换乘，在南豆站与运营3号线换乘，平均站间距约为1.53km | * | 张彦 | |||
| (略) | 眉山天府新区视高154亩商住项目 | * | * | 本项目拟规划建设用地约154.33亩，拟规划总建筑面积约24.*平方米 | * | 陈波 | ||
| 攀枝花 (略) | 温泉星璟项目勘察 | * | * | 本项目总建筑面积约*平方米 | * | 成晓炜 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都 (略) | 市域（郊）铁路成都至德阳线工程勘察设计总承包 | * | 成都段 19 公里，设站 5 座（红莲站、秦皇寺站、官塘站、煎茶站、红碑站）；眉山段 40 公里，设站 8 座 | * | 刘昕铭 | |||
| (略) | (略) 六盘水站站前广场建设项目（新建高铁站站前广场及商业综合体工程 | * | * | 总建筑面积为*.08 平方米 | * | 甘宁 | ||
| (略) | (略) 地铁 15 号线一期工程土建工点设计四标段合同 | * | 体育馆 (略) 站，长度约 2.67 公里 | * | 徐亮 | |||
| 成都 (略) | 市域（郊）铁路成都至眉山线工程勘察设计总承包 | * | 线路全长 70.869 公里，全线共设置车站 15 座 | * | 甄文战 | |||
| 成都 (略) | 市域（郊）铁路龙泉至天府机场线工程可行性研究及勘察设计总承包 | * | 线路长约 51 公里，设车站 12 座 | *.33 | 宋同伟 | |||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| (牵头人)四川中泰 (略) ,(成员)四川省川 (略) ,(成员)中 (略) | 勘察报价：*.40元 设计报价：*.00元 | *.40 | 84.14 | |||||
| 其它需公示的内容 | 无 | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 武侯区行政审批局 | 联系电话 | 028-* | ||||
| 行业主管部门 | (略) 武侯区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-* | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号