PDF格式
Excel格式
Word格式
（成都金融总部商务区三期基础设施建设工程河东 (略) 政等工程项目）（成都金融总部商务区三期基础设施建设工程河东 (略) 政等工程项目交子公园东区A地块景观工程施工/标段）开标记录表
| 开标时间：2024-02-07 09:30 | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标文件密封情况 | 保证金到账金额（元） | 投标报价（元） | 质量目标 | 工期 | 备注 | 签名 |
| 1 | (略) | 完好 | * | *.01 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 2 | (略) | 完好 | * | *.56 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 3 | (牵头人)成都建工 (略) ,(成员)成都建工 (略) | 完好 | * | *.55 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 4 | (牵头人)福建 (略) ,(成员) (略) | 完好 | * | *.08 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 5 | (略) | 完好 | * | *.54 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 6 | (牵头人)广西 (略) ,(成员) (略) | 完好 | * | *.62 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 7 | 贵州建工集团第四 (略) | 完好 | * | *.59 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 8 | (略) (略) | 完好 | * | *.36 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 9 | 河北 (略) | 完好 | * | *.14 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 10 | 河北 (略) | 完好 | * | *.00 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 11 | 河南 (略) | 完好 | * | *.50 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 12 | 核工业 (略) | 完好 | * | *.83 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 13 | 菏泽城建 (略) | 完好 | * | *.42 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 14 | 宏星 (略) | 完好 | * | *.39 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 15 | (略) 政 (略) | 完好 | * | *.13 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 16 | (略) (略) | 完好 | * | *.82 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 17 | (略) (略) | 完好 | * | *.51 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 18 | 华滋 (略) | 完好 | * | *.35 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 19 | 江苏 (略) | 完好 | * | *.97 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 20 | (牵头人)江苏 (略) ,(成员) (略) 生态 (略) | 完好 | * | *.54 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 21 | 江苏 (略) | 完好 | * | *.04 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 22 | (牵头人)江苏 (略) ,(成员)江苏山水环境 (略) | 完好 | * | *.20 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 23 | 江西 (略) | 完好 | * | *.86 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 24 | 江西绿巨人 (略) | 完好 | * | *.63 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 25 | (略) (略) | 完好 | * | *.78 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 26 | (略) (略) | 完好 | * | *.13 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 27 | (略) (略) | 完好 | * | *.03 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 28 | 南京 (略) | 完好 | * | *.18 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 29 | 青岛亿联 (略) | 完好 | * | *.87 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 30 | (略) | 完好 | * | *.55 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 31 | (牵头人) (略) ,(成员)杭州 (略) | 完好 | * | *.31 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 32 | 四川 (略) | 完好 | * | *.45 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 33 | (牵头人)四川鑫 (略) ,(成员) (略) (略) | 完好 | * | *.64 | 达到国家现行标准规范要求， 工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 34 | 四川 (略) | 完好 | * | *.42 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 35 | 四川 (略) | 完好 | * | *.92 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 36 | 四川 (略) | 完好 | * | *.21 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 37 | 四川 (略) | 完好 | * | *.29 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 。 | 70 | ||
| 38 | (略) | 完好 | * | *.68 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 39 | (牵头人) (略) (略) ,(成员)福建艺景 (略) | 完好 | * | *.29 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 40 | (牵头人) (略) ,(成员)江苏景然 (略) | 完好 | * | *.45 | 达到国家现行标准规范要求， 工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 41 | (略) | 完好 | * | *.29 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 。 | 70 | ||
| 42 | 裕 (略) | 完好 | * | *.27 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 43 | (略) | 完好 | * | *.33 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 44 | 垣宝 (略) | 完好 | * | *.60 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 45 | 云南 (略) | 完好 | * | *.01 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 46 | (略) | 完好 | * | *.82 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 47 | (略) | 完好 | * | *.82 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 48 | 浙江 (略) | 完好 | * | *.95 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 49 | 浙江 (略) | 完好 | * | *.69 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 50 | 浙江 (略) | 完好 | * | *.95 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 51 | (略) | 完好 | * | *.15 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 52 | 中承 (略) | 完好 | * | *.71 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 53 | (略) | 完好 | * | *.90 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 54 | 中 (略) | 完好 | * | *.95 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 。 | 70 | ||
| 55 | (略) | 完好 | * | *.58 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 56 | (略) | 完好 | * | *.26 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 57 | 中建 (略) | 完好 | * | *.82 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 58 | (略) | 完好 | * | *.77 | 达到国家现行标准规范要求， 工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 59 | 中建华夏 (略) | 完好 | * | *.90 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 60 | 中明建投 (略) | 完好 | * | *.47 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 61 | 中通 (略) | 完好 | * | *.22 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 62 | 重庆 (略) | 完好 | * | *.09 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格。 | 70 | ||
| 63 | (牵头人) (略) ,(成员) (略) | 完好 | * | *.09 | 达到国家现行标准规范要求，工程质量等级为合格 | 70 | ||
| 最高投标限价（元） | *.* | |||||||
| 招标人代表： | 卢鑫 | 记录人： | 监标人： | 王青梅 | ||||
信息来源:http://**-01cb-47a5-a677-be01c8dbcd07.html
京公网安备 11010802042560号