开阳县卫生健康局开阳县云影像平台建设变更公告

条款号

评分因素

评分标准（满分）

备注

(略) 分评分标准(80分）

建设方案评分（20分）

针对开阳信息化建设情况，提供针对性的建设性方案，评审功能模块设计是否符合业务需求、关键技术点是否应对、总体设计思路是否具有创新典范、技术构架是否具有兼容性和拓展性、设计是否全面、影像管理平台规划与采购方需求匹配程度、是 (略) 系统的关联性。
功能模块设计符合业务需求、关 (略) 应对、总体设计思路具有创新典范、技术构架兼容性和拓展性强、设计全面、影像管理平台规划与采购方需求匹配程度高、充 (略) 系统的关联性，得 20-15分；
功能模块设计符合业务需求、关 (略) 应对、总体设计思路具有创新典范、技术构架兼容性和拓展性强、设计全面，得 14-10分；
功能模块设计符合业务需求、关 (略) 应对、总体设计思路具有创新典范，得9-0分；
不提供得0分。

需求理解（15分）

根据竞选人对采购需求的理解，对采购人现状的理解，对国家、贵州省、贵阳市和本县相关法规、政策的理解，以及对本项目的合 (略) 综合打分。

能够全面考虑采购方需求，能结合采购方实际情况提供硬件资源需求、提供数据量估算分析，对开阳县医疗信息化现状的理解非常明确，提出的合理化建议非常充分满足客户的应用需求，对政策法规、政策解读非常清晰，得15-10分；
需求理解比较完善，对政策法规、政策解读比较清晰，对现状痛点分析比较明确， 合理化建议比较能满足客户的应用需求，得9-5分；
需求理解基本完善，对政策法规、政策基本理解，对现状痛点分析基本明确，合理化建议基本能满足客户的应用需求，得4-0分；
不提供得0分。

产品功能技术评分（25分）

比选产品技术参数完全符合文件技术、服务要求，没有负偏离的得满分25分；每有1条“★”号参数条款负偏离扣5分，每有1条非“★”号参数条款负偏离一项扣2分，本项扣完为止。其中需要提供软件截图 (略) 分功能的则需提供软件截图和系统演示，如无法提供截图或演示则扣除相应偏离分。

备注：现场演示人员（不得超过2人）。现场演示仅接受真实系统演示，不接受 ppt 演示、 (略) 页和 demo 演示。

产品特色评分（20分）

(略) 现场特色功能演示介绍，从人性化设计、特色功能方面讲解，评选人根据竞选 (略) 演示，完全且充分符合得20-15分，较好得14-10分，一般得9-0分，不提供得0分。

(略) 分评分标准（20分）

案例评分（10分）

自 * 年1月1日至投标截止日期前,竞选人提供类似项目业绩1个得10分,最高得10分，不提供不得分.

需包含类似区域医学影像管理平台（需提供相关合同复印件或中选（成交）通知书或中选（成交）公告，加盖竞选人公章（鲜章）

服务评分（10分）

竞选人针对本项目提供的整体实施方案，包括但不限于：1.阶段划分； 2.各阶段目标；3.各阶段须完成的建设内容；4.各阶段进度计划；5.保障措施。以上内容全面、详细的得5分。每缺少一项内容扣1分。

竞选人针对本项目提 (略) 驻场服务方案，包括但不限于：①人员配置计划、②职责分工、③组织架构、④人员管理措施、⑤技术服务保障、⑥应急措施。以上内容全面、详细的得5分。每缺少一项内容扣1分。

条款号

评分因素

评分标准（满分）

备注

(略) 分评分标准(70分）

建设方案评分（20分）

针对开阳信息化建设情况，提供针对性的建设性方案，评审功能模块设计是否符合业务需求、关键技术点是否应对、总体设计思路是否具有创新典范、技术构架是否具有兼容性和拓展性、设计是否全面、影像管理平台规划与采购方需求匹配程度、是 (略) 系统的关联性。
功能模块设计符合业务需求、关 (略) 应对、总体设计思路具有创新典范、技术构架兼容性和拓展性强、设计全面、影像管理平台规划与采购方需求匹配程度高、充 (略) 系统的关联性，得 20-15分；
功能模块设计符合业务需求、关 (略) 应对、总体设计思路具有创新典范、技术构架兼容性和拓展性强、设计全面，得 14-10分；
功能模块设计符合业务需求、关 (略) 应对、总体设计思路具有创新典范，得9-0分；
不提供得0分。

需求理解（15分）

根据竞选人对采购需求的理解，对采购人现状的理解，对国家、贵州省、贵阳市和本县相关法规、政策的理解，以及对本项目的合 (略) 综合打分。

能够全面考虑采购方需求，能结合采购方实际情况提供硬件资源需求、提供数据量估算分析，对开阳县医疗信息化现状的理解非常明确，提出的合理化建议非常充分满足客户的应用需求，对政策法规、政策解读非常清晰，得15-10分；
需求理解比较完善，对政策法规、政策解读比较清晰，对现状痛点分析比较明确， 合理化建议比较能满足客户的应用需求，得9-5分；
需求理解基本完善，对政策法规、政策基本理解，对现状痛点分析基本明确，合理化建议基本能满足客户的应用需求，得4-0分；
不提供得0分。

产品功能技术评分（25分）

比选产品技术参数完全符合文件技术、服务要求，没有负偏离的得满分25分；每有1条“★”号参数条款负偏离扣5分，每有1条非“★”号参数条款负偏离一项扣2分，本项扣完为止。其中需要提供软件截图 (略) 分功能的则需提供软件截图和系统演示，如无法提供截图或演示则扣除相应偏离分。

备注：现场演示人员（不得超过2人）。现场演示仅接受真实系统演示，不接受 ppt 演示、 (略) 页和 demo 演示。

产品特色评分（10分）

(略) 现场特色功能演示介绍，从人性化设计、特色功能方面讲解，评选人根据竞选 (略) 演示，完全且充分符合得10-6分，较好得5-3分，一般得2-0分，不提供得0分。

(略) 分评分标准（30分）

案例评分（10分）

自 * 年1月1日至投标截止日期前,竞选人提供类似项目业绩1个得10分,最高得10分，不提供不得分.

需包含类似区域医学影像管理平台（需提供相关合同复印件或中选（成交）通知书或中选（成交）公告，加盖竞选人公章（鲜章）

服务评分（10分）

竞选人针对本项目提供的整体实施方案，包括但不限于：1.阶段划分； 2.各阶段目标；3.各阶段须完成的建设内容；4.各阶段进度计划；5.保障措施。以上内容全面、详细的得5分。每缺少一项内容扣1分。

竞选人针对本项目提 (略) 驻场服务方案，包括但不限于：①人员配置计划、②职责分工、③组织架构、④人员管理措施、⑤技术服务保障、⑥应急措施。以上内容全面、详细的得5分。每缺少一项内容扣1分。

商务资质评分（10分）

（1）竞选人或投标产品具有云PACS系统软件、远程影像的软件著作权登记证书（投标时需提供相关证书复印件并加盖竞选人公章（鲜章）），提供证明材料得3分，不提供或少一项不得分。

（2）竞选人具备认证机构颁发有效期内的质量管理体系认证证书、信息安全管理体系认证证书、IT技术服务管理体系认证证书。（投标时需提供相关证书复印件并加盖竞选人公章（鲜章）），提供证明材料得3分，不提供或少一项不得分。

（3）竞选人或投标产品 (略) 理的软件著作权登记证书且必须与PACS (略) 家。（投标时需提供相关证书复印件并加盖竞选人公章（鲜章）），提供证明材料得4分，不提供不得分。