威宁江楠现代农业物流园建设项目边坡工程收尾二次-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略)

2

贵州誉明 (略)

3

贵州 (略)

4

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工质量保证措施(0分-3分)

2.4

2.7

2.5

2.7

1.7

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.5

1.5

2.7

2.5

2.4

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.6

2.4

2.4

1.9

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.6

2.5

2.5

2.1

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2.6

2.5

2.4

2.6

1.6

6.总体施工部署(0分-4分)

3.2

3.5

3.5

3.6

2.5

7.与发包人、监理及设计单位等单位的配合(0分-3分)

1.7

2.5

2.7

2.4

2.6

8.确保文明施工、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2.5

1.6

2.7

2.6

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

最终得分

95.4965

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.3

2.5

2.5

2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.4

2.5

1.5

2.4

2

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.4

1.8

2.4

1.9

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.4

2

1.9

1.8

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2.4

2.2

2.5

1.5

1.8

6.总体施工部署(0分-4分)

3

3.1

3.5

3

2.5

7.与发包人、监理及设计单位等单位的配合(0分-3分)

2.4

2.5

1.6

1.8

2.5

8.确保文明施工、 环境保护技术措施(0分-3分)

1.6

1.8

2

2.4

2.4

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

最终得分

93.0307

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工质量保证措施(0分-3分)

2

2.3

1.8

1.8

2.2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

2

2.2

2.3

3.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2.3

1

1.8

1.9

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

1.5

1.8

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

1.5

1.5

1.6

2.3

6.总体施工部署(0分-4分)

2.3

2

3

3

2.4

7.与发包人、监理及设计单位等单位的配合(0分-3分)

1.6

1.5

2.2

2.3

1.7

8.确保文明施工、 环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

1.5

1.8

2.1

1.6

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.8649

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州誉明 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

1.6

2

2.2

2.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.5

2.3

1.5

1.9

2.3

3.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

1.7

2.3

2.3

1.5

4.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.6

2.2

2

1.8

5.主要施工设备配置(0分-3分)

2.3

1.6

2

1.6

2.2

6.总体施工部署(0分-4分)

2

2.5

3

3

2.2

7.与发包人、监理及设计单位等单位的配合(0分-3分)

1.7

2.3

1.5

1.7

2.3

8.确保文明施工、 环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.3

1.5

1.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.技术负责人(0分-2分)

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.7909

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

59.9315

20.565

15

95.4965

*.5

1

贵州 (略)

59.9657

18.065

15

93.0307

*.17

2

(略)

59.9099

15.955

9

84.8649

*.74

3

贵州誉明 (略)

59.8709

15.92

7

82.7909

*.01

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。