(永宁公建民营养老机构二期项目施工/标段)评标结果公示
日期:**
项目及标段名称 | 永宁公建民营养老机构二期项目施工/标段 | |||||||
项目业主 | (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
招标人 | (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
招标代理机构 | 成都千一 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
开标地点 | 温江区分中心 | 开标时间 | * - 10:00:00 | |||||
公示期 | **日~**日 | 投标最高限价(元) | *.46 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 四川鸿成佳 (略) | *.23(元) | *.25 | 97.26 | ||||
第二名 | 四川大安 (略) | *.61(元) | *.63 | 96.69 | ||||
第三名 | 成都 (略) | *.07(元) | *.09 | 95.16 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 黄聪 | 一级建造师 | 川*2 | 建筑工程 | 中级 | |||
项目技术负责人 | 雷雨洁 | 职称证 | * | 建筑工程 | 高级工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 王然 | 一级建造师 | 川*6 | 工民建 | 中级 | |||
项目技术负责人 | 高平 | 职称证 | * | 房屋建筑施工 | 高级 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 巫和凯 | 二级建造师 | 川*6 | 建筑施工 | 中级 | |||
项目技术负责人 | 程足文 | 职称证 | * | 工民建 | 高级 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
(略) 翠屏区李庄古镇景区管理局 | 李庄古镇风景旅游区游客接待中心改扩建工程 | * | * | 总建筑面积约13635平方米,包括游客接待中心、调度指挥中心、多功能舞台室内装饰装修;公共厕所、社会停车区等室外附属设施。 | * | 陈小丽 | ||
贵 (略) | 贵阳云宇装 (略) 场 | * | * | 建筑面积 70000m2 | * | 谢汐悦 | ||
四川蓉泰 (略) | 智能环保污水、新风成套装备制造(出口)西南总部基地项目工程 | * | * | 建设标准化厂房3栋共57119.52平米,产品检测中心2栋15120.00平米,原材料仓库2栋15120.00平米,成品仓库2栋12120.00平米,机修车间1栋6099.00平米,研发实验室及职工技能培训中心1栋6099.00平米,综合办公楼2栋共3570.36平米,职工及食堂4944.36平米,机动停车位121个,配套建设附属设施,购置安装CNC立式加工中心,大型液压设备、精密车床加工中心等设备。 | * | 黄聪 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
四川蓉泰 (略) | 智能环保污水、新风成套装备制造(出口)西南总部基地项目工程 | * | * | 建设标准化厂房3栋共57119.52平米,产品检测中心2栋15120.00平米,原材料仓库2栋15120.00平米,成品仓库2栋12120.00平米,机修车间1栋6099.00平米,研发实验室及职工技能培训中心1栋6099.00平米,综合办公楼2栋共3570.36平米,职工及食堂4944.36平米,机动停车位121个,配套建设附属设施,购置安装CNC立式加工中心,大型液压设备、精密车床加工中心等设备。 | * | 黄聪 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都富 (略) 、 (略) (略) 、四川 (略) | 富国上邦 | * | * | 总建筑面积98015.79平方米(其中地下建筑面积33611.7平方米,地上建筑面积64404.09平方米 | *.68 | 王然 | ||
四川合丰 (略) | 卓越南城二期二标段 (11#、12#、13#、16#楼及相应地下室) | * | * | 57880.99m2 | * | 李志敏 | ||
花样年(成都) (略) | 花样年大溪谷七期 | * | * | 详见 1~5# 楼及第一台地下室工程施工图 | * | 刘万佳 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都富 (略) 、 (略) (略) 、四川 (略) | 富国上邦 | * | * | 总建筑面积98015.79平方米(其中地下建筑面积33611.7平方米,地上建筑面积64404.09平方米 | *.68 | 王然 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
新津县交通 (略) | 新津县安置房建设项目四期(新津县城中村改造项目一期(新平镇仙鹤村、狮子村安置房))建设项目-新平镇仙鹤村地块 | * | * | 建设规模约*.83 平方米 | *.81 | 刘明勋 | ||
(略) 青羊区 (略) | 黄田坝街道高坎社区七组配套中学 | * | * | 总建筑面积24266.50 平方米 | *.13 | 黄高阳 | ||
南充现代物流园投资 (略) | 南充现代物流园三期还房工程施工(一标段) | * | * | *.61平方米 | * | 唐海斌 | ||
成都 (略) | (略) 工程施工标段 | * | * | 34611.73 平方米 | * | 郭彩蓉 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
(略) (略) | 驷马桥南片区(512 片区)社区综合体建设工程项目 | * | * | (略) 场、综合健身馆、社区配套用房、文化活动中心等相关配套设施工程。占地约7.5亩,面积约16900平方米 | *.57 | 巫和凯 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
四川 (略) | *.27 | *.29 | 83.89 | |||||
四川 (略) | *.61 | *.63 | 79.04 | |||||
四川宏 (略) | *.81 | *.83 | 80.90 | |||||
四川 (略) | *.92 | *.94 | 88.20 | |||||
(略) | 类似工程业绩要求(评委1:业绩不满足招标文件要求;评委2:不满足招标文件要求;评委3:提供酒店装修业绩,不满足招标文件房屋建筑工程施工总承包业绩。;评委4:业绩不满足招标文件要求;评委5:附的装修业绩,不满足招标文件房屋建筑施工总承包业绩要求。;评委6:不满足招标文件要求。;评委7:业绩不满足招标文件要求;)。/类似工程业绩要求(评委1:业绩不满足招标文件要求;评委2:不满足招标文件要求;评委3:提供酒店装修业绩,不满足招标文件房屋建筑工程施工总承包业绩。;评委4:业绩不满足招标文件要求;评委5:附的装修业绩,不满足招标文件房屋建筑施工总承包业绩要求。;评委6:不满足招标文件要求。;评委7:业绩不满足招标文件要求;)。 | 类似工程业绩要求(评委1:业绩不满足招标文件要求;评委2:不满足招标文件要求;评委3:提供酒店装修业绩,不满足招标文件房屋建筑工程施工总承包业绩。;评委4:业绩不满足招标文件要求;评委5:附的装修业绩,不满足招标文件房屋建筑施工总承包业绩要求。;评委6:不满足招标文件要求。;评委7:业绩不满足招标文件要求;)。 | / | |||||
四川蓝天 (略) | *.08 | *.10 | 80.62 | |||||
(略) | *.38 | *.40 | 81.95 | |||||
四川 (略) | *.89 | *.91 | 83.65 | |||||
川荣 (略) | *.54 | *.56 | 93.17 | |||||
(略) | *.07 | *.09 | 92.44 | |||||
四川 (略) | *.99 | *.01 | 82.29 | |||||
(略) | *.00 | *.02 | 84.48 | |||||
四川 (略) | *.00 | *.02 | 81.23 | |||||
四川 (略) | *.54 | *.56 | 92.43 | |||||
四川 (略) | *.08 | *.10 | 83.06 | |||||
四川 (略) | *.08 | *.10 | 81.68 | |||||
(略) (略) | *.66 | *.68 | 83.56 | |||||
四川 (略) | *.54 | *.56 | 82.42 | |||||
四川川泰 (略) | *.38 | *.40 | 88.14 | |||||
其它需公示的内容 | / | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | (略) 温江区发展和改革局 | 联系电话 | 028-* | ||||
行业主管部门 | (略) 温江区住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-* | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如**日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如**日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。