PDF格式
Excel格式
Word格式
| 一、项目编号：焦财磋商采购-2024-13 | ||||
| 二、项目名称： (略) 中医优势专科综合楼建设项目污水处理站项目 | ||||
| 三、相关当事人 | ||||
| 投诉人： (略) (略) | ||||
| 地址： (略) (略) 昌城镇杨义庄村252号 | ||||
| ||||
| ||||
| 四、基本情况 | ||||
| 投诉人因不满意鑫诚 (略) 对“ (略) 中医优势专科综合楼建设项目污水处理站项目”作出的质疑答复。要求认定中标结果无效，纠正错误的评标结果。 | ||||
| 五、处理结果及依据 | ||||
| 本机关受理投诉后依法开展调查，向被投诉人发出投诉书副本，要求其就投诉事项进行答复并提供证明材料，现查明情况如下： 关于投诉事项1 经查，河南 (略) （以下简称： (略) ）响应文件报价明细表中序号1-3标的名称分别填写为：污泥池尺寸、调节池尺寸、一体化尺寸；规格型号一栏填写了所投产品的参数。响应文件的技术响应表的偏离说明全部填写为“符合”；商务响应表中是否响应均填写为“响应”。 本机关认为： (略) 报价明细表中序号1-3的标的名称书写存在笔误，但不足以引起歧义。磋商文件报价明细表中备注中说明：“供应商可根据实际情况自行添加表格内容”。 (略) 在响应文件的报价明细表的规格型号中填写了技术参数， (略) 在技术响应表、商务响应标中均表示响应磋商文件。该投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立。 关于投诉事项2 投诉处理过程中， (略) 提供了委托加工合同，产品由山东中侨 (略) 委托河 (略) 、 (略) 等制造加工和组装，并提供了相关产品的国家强制性产品认证证书。 本机关认为， (略) 已提供相关产品的认证证书，投诉人所提供的证据 (略) 所投产品未取得强制性产品认证。该投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》第二十九条第（二）规定，投诉事项不成立，驳回投诉。 | ||||
| 六、其他补充事宜 | ||||
| 投诉人及各相关当事人如对本处理决定不服，可以在收到本处理决定之日起60 (略) 人民政府申请行政复议，或者在接到本处理决定之日起六个月内 (略) 山 (略) 提起行政诉讼。 | ||||
| (略) 财政局 | ||||
| 2024年6月19日 | ||||
京公网安备 11010802042560号