(略) 市 (略)
政 (略) 理决定书
一、投诉人
名称: (略) 市万 (略)
地址: (略) 市 (略) 区东北路12号附3号1-1
法定代表人:罗昭慈、总经理、 *** X
授权代表或委托代理人:刘小松 身份证号码: *** 联系电话: ***
二、被投诉人
采购人名称: (略) 市 (略) 区水利 (略)
地址: (略) 区陈家坡13号
项目负责人:张知焕
联系电话: ***
三、投诉项目
投诉项目: (略) (略) 理厂(站) (略) 运营维护单位
编号:长公资采[ * 号
四、投诉受理
投诉人已向采购人 (略) 市 (略) 区水利 (略) 、 (略) 市 (略) 区公 (略) 提出质疑,对质疑答复不满意,于规 (略) 提出投诉。经审查,符合政府采购投诉条件。
五、投诉内容
投诉人诉称: (略) (略) 理厂(站) (略) 运营维护单位,分包二中标供应商 (略) ,涉嫌以虚假业绩参与投标,诉求中标无效。具体内容为分包二评审标准中商务标业绩及荣誉: * 日以来, (略) 政辖区(区、县)有五个以 (略) 理站成片管理经验的得5分,没有的不得分(提供合同原件)。投诉人称:分包二中标供应商 (略) ,提供业绩中的金 (略) (略) 。
六、调查取证情况
(略) (略) 理厂(站) (略) 运营维护单位,采用竞争性磋商方式采购,于 * 日开标, (略) 市万 (略) 分别于 * 日和4月7日向被投诉人递交了关于 (略) 市 (略) 涉嫌以虚假业绩参与投标的质疑书,质疑期间,采购人 (略) 纪委、区公 (略) 到 (略) 省 (略) (略) 实地调查:资中 (略) 理 (略) 统一牵头, (略) 在地乡镇政府具体管理, (略) 采取招商引资方式引入 (略) 市 (略) 投资建设运营金李井镇、狮子镇、龙结镇、鱼溪镇、 (略) 理项目,合同真实。金李井镇 (略) 由于其他客观原因导致尚未建成投用。
(略) 核查重 (略) 金 (略) 理项目合同(原件)和采购人提交的实地调查函,调查了评标专家评分情况,并召集有关法律专家论证,认为:重 (略) 金 (略) 理项目合同真实,评标专家严格按照采购文件确定的评分标准评判打分,投诉事实不能成立。
七、处理决定
根据《政府采购 (略) 理办法》( (略) 令第20号)第十七条第(二)款的规定,决定驳回投诉。
(略) 理决定不服,可 (略) 政复议 (略) (略) 政诉讼。
(略) 市 (略)
* 日