[0]如东洋口港经济开发区中心河及北横河与洋口大道交叉口西侧新建控制水闸工程的招标公告（F3206230340000266001001）

5.1 投标截止时间为： * 年8月 * 日9时 * 分。

5.2逾期送达的投标文件，招标人不予受理。

本次招标采用资格 (略) 资格审查， (略) 文件第 * 章。

本次招标采用合理低价评标办法 ， (略) 文件第 * 章。

(略) 同时在 (略) 网、 (略) 市公 (略) 上发布。

（2）未按招标文件要求提交投标保证金的，其投标文件不予接受。

招 标 人： (略) 洋 (略)

地 址： (略) 洋口港经济开发区

邮 编： * *

联 系 人：唐 (略)

电 话： ***

传 真：/

招标代理机构：江 (略) 有限公司

地 址： (略) 市 (略) 区汇金国际C幢 * 楼

邮 编： * 0 *

联 系 人：江工

电 话： ***

传 真：/

附：

本次评标采用合理低价 评标办法。 (略) 文件实质要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的， (略) 确定。

2.1.1投标文件存在评标办法前附 (略) 列情况之 * 的， (略) 后续评标。

2.2.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.2.2 资格评审标准：见评标办法前附表。

2.2.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.3.1 评审因素及分值构成：见评标办法前附表；

2.3.2 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

2.3.3 评分标准

(1) 投标报价评分标准：见评标办法前附表；

3.1.1 (略) 成员 (略) 时应在签到表上签到以证明其出席。

3.1.2 (略) 成员首先推 (略) 负责人，负责评标活动的组织领导工作。

3.1.3 (略) 代理机 (略) (略) 需的信息和数据。 (略) 文件，未在招标文件中规定的标准和方法不得作为评标的依据。

(略) 按本章2.1条规定的方法确定进入初步评审的投标人名单。

3.3.1形式性评审

(略) 根据本章第2.2.1款列出的评审标准，有 * 项不符合评审标准的， (略) 理。

3.3.2资格评审

(略) 根据本章第2.2.2款列出的评审标准，有 * 项不符合评审标准的， (略) 理。

3.3.3响应性评审

(略) 根据本章第2.2.3款列出的评审标准，有 * 项不符合评审标准的， (略) 理。

3.3.4投标报价有算术错误的，投标人不接受修正价格的， (略) 应当否决其投标。

3.3.5澄清、说明或补正

在初步评审过程中， (略) 应当就投标文件中不明确的内容要 (略) 澄清、说明或补正，澄清、说明或补正按照本章第3.5 (略) 。

3.3.6投标人有以下情形之 * 的，其投 (略) 理：

（1）投标文件中的投标函未加盖投标人的公章；

（2）投标文件中的投标函未加盖企业法定代表人（或企业法定代表人委托代理人）印章（或签字）的；

（3）投标函加盖企业法定代表人委托代理人印章（或签字）企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书（原件）的；

（4）投标人资质条件不符合国家有关规定， (略) 文件规定的资格条件的；

（5）投标人名称或组织结构与资格预审时不 * 致的；

（6） (略) 人书面同意外，项目负责人与资格预审时不 * 致的；

（7）组成联合体投标未提供联合体各方共同投标协议的；

（8）在同 * 招标项目中，联合体成员以自已名义单独投标或者参加其他联合体投标的；

（9）联合体成员与资格预审确定的结果不 * 致的；

（ * ） (略) 人设置的投标限价的；

（ * ）同 * 投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；

（ * ） (略) 文件规定的暂估价、暂列金额及 * 供材料价格不 * 致的；

（ * ） (略) 文件明确列出的不可竞争费用项目或费率或计算基础不 * 致的；

（ * ） (略) 文件提供的工程量清单中的项目编码、项目名称、项目特征描述、计量单位、工程量不 * 致的；

（ * ）未按招标文件要求提供投标保证金的；

（ * ） (略) 文件规定的期限的；

（ * ）明显不符合技术规范、技术标准的要求的；

（ * ）投标文件载明的货物包装方式、 (略) 文件的要求的；

（ * ） (略) 人不能接受的工程验收、计量、价款结算和支付办法的；

（ * ）未按招标文件要求提供电子投标文件， (略) 文件明确的投标文件解密失败的补救方案补救不成功的；

（ * ）不同投标人的投标文件以及投标文件制作过程 (略) 认为不应当雷同的情况的；

（ * ）以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的；

（ * ）施工组织设计（施工方案）存在明显技术方案错误、 (略) 文件有关暗标要求的；

（ * ）投标文件关键内容模糊、无法辨认的；

（ * ）开标 * 览表与投标函信息不 * 致的。

3.4.1按本章第2.3.2规定的方法确定评标基准价。

3.4. (略) 按本章第2.3款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第2.3.3规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分A；

3.4.3评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。

3.4.4投标人得分=A。

3.5.1在评标过程中， (略) 应当以书面形式要 (略) 提交的投标文件中不明 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。

3.5.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标 (略) 分。

3.5.3 (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。

3.5.4 在评标过程中， (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的， (略) 应当否决其投标。

(略) 在推荐中标候选人时，应遵照以下原则:

3.6. (略) 按照最终得分由高至低的次序排列，推荐1-3名中标候选人。

3.6. (略) 根据本章的规 (略) 理后，有效投标不足 * 个， (略) 应当对是否具 (略) 判断：有竞争性的，按有效投标最终得分由高至低的次序推荐中标候选人；缺乏竞争的， (略) (略) 投标。

3.6. (略) 完成评标后，应当向招标人提交评标报告。

评标入围方法

全部入围

评标基准价的计算

方法 * ：

以有效投标文件的投标报价算术平均值为A【当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低的 * %（ * 舍 * 入取整，未位投标报价相同的均保留） (略) 平均；当有效投标文件4-6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除） (略) 算术平均；当有效投标文件＜4家时，则次低报价作为投标平均价A】。

评标基准价 =A×K，K (略) 人代表随机抽取确定，K 值为 * %、 * %、 * %、 * %。

有效投标报价等于评标基准价的得 * 分，有效投标报价相对于评标基准价每低1%扣1分，每高1%扣1.5分（不足1%时采用插入法）。

方法 * ：

以有效投标文件的投标报价算术平均值为A【当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低的 * %（ * 舍 * 入取整） (略) 平均；当有效投标文件4-6家时，剔除最高报价（最高报价相同的均剔除） (略) 算术平均；当有效投标文件＜4家时，则次低报价作为投标平均价A】，B值为招标控制价，评标基准价 =A×K1×Q1+B×K2×Q2， (略) 人代表从 * %、 * %、 * %、 * %、 * % * 个值中随机抽取确定，Q2=1-Q1；K1 的取值为 * %、 * %、 * %、 * %， (略) 人代表随机抽取确定；K2 为： * % 。

有效投标报价与评标基准价相比，有效投标报价等于评标基准价的得 * 分，有效投标报价相对于评标基准价每低1%扣1分，每高1%扣1.5分（不足1%时采用插入法）。

方法 * ：

以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。

有效投标报价与评标基准价相比，有效投标报价等于评标基准价的得 * 分，有效投标报价相对于评标基准价每低1%扣1分，每高1%扣1.5分（不足1%时采用插入法）。

说明：1. (略) 在评标报告上签字后，评标入围结果不因招投标当事人质疑、投诉、复议等情形而改变；

2. (略) 在评标报告上签字后，上述方法 * 和方法 * 的评标基准价除确认存在计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议等情形而改变；

3.有效投标文件是指初步评审合格的投标文件。

4.上述评标基准价以“元”为单位，计算均保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。