| 公示开始时间： 2024-07-26 |
| 公示结束时间： 2024-07-29 |
| 2025年平谷区通武线、 (略) 、 (略) 等养护工程勘察设计 （招标项目编号： S*A* ），建设单位名称： (略) 交通委员 (略) 分局 ，建设地点： (略) 平谷区 平谷区 ，评标日期： 2024年07月25日 。经评标委员会评审，确定 001 第1标段：2025年平谷区通武线养护工程勘察设计 、 002 第2标段：2025年平 (略) 养护工程勘察设计 、 004 第4标段：2025年平 (略) 养护工程勘察设计 、 005 第5标段：2025年平 (略) 、 (略) 养护工程勘察设计 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 第1标段：2025年平谷区通武线养护工程勘察设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 西安长安大学工 (略) | 94.* | | 2 | (略) 政工程 (略) | 91.* | | 3 | 北京 (略) (略) (略) | 91.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 西安长安大学工 (略) | 韩国丰 | ZGB* | 延 (略) 改建工程（设计）；榆垡镇2021 (略) 大修工程（设计）；2022年顺义 (略) 水毁修复工程勘察设计。 | | | | | 2 | (略) 政工程 (略) | 何萌 | ZGB* | 2023 年通州 (略) 、桥梁养护工程第1标段勘察设计；2023 年密云 (略) 、桥梁养护工程勘察设计第2标段:2023 年密 (略) (K69+339-K78+000)预防性养护工程勘察设计；2023 年顺义 (略) 路面、桥梁修复性养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程第1 标段。 | | | | | 3 | 北京 (略) (略) (略) | 孙建林 | ZGA* | (略) （王家山-市界）道路工程； (略) （昌平南口-高崖口）道路工程（初步设计、施工图设计）。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 西安长安大学工 (略) | 响应 | | 2 | (略) 政工程 (略) | 响应 | | 3 | 北京 (略) (略) (略) | 响应 | |
| 2、 002 第2标段：2025年平 (略) 养护工程勘察设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | (略) 政工程 (略) | 94.* | | 2 | 西安长安大学工 (略) | 91.* | | 3 | (略) (略) | 90.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | (略) 政工程 (略) | 何萌 | ZGB* | 2023 年通州 (略) 、桥梁养护工程第1标段勘察设计；2023 年密云 (略) 、桥梁养护工程勘察设计第2标段:2023 年密 (略) (K69+339-K78+000)预防性养护工程勘察设计；2023 年顺义 (略) 路面、桥梁修复性养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程第1 标段。 | | | | | 2 | 西安长安大学工 (略) | 韩国丰 | ZGB* | 延 (略) 改建工程（设计）；榆垡镇2021 (略) 大修工程（设计）；2022年顺义 (略) 水毁修复工程勘察设计。 | | | | | 3 | (略) (略) | 蒋大鹏 | ZGA* | 平 (略) （K44+000-K49+440）大修工程；平 (略) (K0+000-K8+626)预防性养护工程；2019年门头沟 (略) 路面、桥梁、隧道中小修勘察设计第1标段—2019年门头 (略) 道路中修工程；平谷区黄松峪水库北岸连接线工程（设计）；2020年平谷 (略) 大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一 (略) (K30+700-K38+000)大修工程；2021年门头沟 (略) 交通综合治理工程 ；2022年通州 (略) 养护工程第2标段勘察设计；2021年房 (略) 路面修复工程(K0+000~K16+700) 。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | (略) 政工程 (略) | 响应 | | 2 | 西安长安大学工 (略) | 响应 | | 3 | (略) (略) | 响应 | |
| 3、 004 第4标段：2025年平 (略) 养护工程勘察设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 中交基础 (略) | 94.* | | 2 | 北 (略) 勘 (略) | 91.* | | 3 | (略) (略) | 90.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 中交基础 (略) | 朱忠明 | * | 澄江至华 (略) （健康大道）项目勘察设计一标段； | | | | | 2 | 北 (略) 勘 (略) | 宁选杰 | 2018-A-1-024 | 濮阳至聊城（豫鲁界） (略) 濮阳段工程；若羌至民 (略) 建设项目两阶段勘察设计RMSJ-5标段； | | | | | 3 | (略) (略) | 张新来 | * | 南充至成 (略) 扩容工程项目两阶段勘察设计 A2 标段. | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 中交基础 (略) | 响应 | | 2 | 北 (略) 勘 (略) | 响应 | | 3 | (略) (略) | 响应 | |
| 4、 005 第5标段：2025年平 (略) 、 (略) 养护工程勘察设计 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京 (略) (略) (略) | 94.* | | 2 | (略) (略) | 88.* | | 3 | 西安长安大学工 (略) | 87.* | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京 (略) (略) (略) | 孙建林 | ZGA* | (略) （王家山-市界）道路工程； (略) （昌平南口-高崖口）道路工程（初步设计、施工图设计）。 | | | | | 2 | (略) (略) | 蒋大鹏 | ZGA* | 平 (略) （K44+000-K49+440）大修工程；平 (略) (K0+000-K8+626)预防性养护工程；2019年门头沟 (略) 路面、桥梁、隧道中小修勘察设计第1标段—2019年门头 (略) 道路中修工程；平谷区黄松峪水库北岸连接线工程（设计）；2020年平谷 (略) 大修、预防性养护及旧桥改造工程勘察设计第一 (略) (K30+700-K38+000)大修工程；2021年门头沟 (略) 交通综合治理工程 ；2022年通州 (略) 养护工程第2标段勘察设计；2021年房 (略) 路面修复工程(K0+000~K16+700) 。 | | | | | 3 | 西安长安大学工 (略) | 韩国丰 | ZGB* | 延 (略) 改建工程（设计）；榆垡镇2021 (略) 大修工程（设计）；2022年顺义 (略) 水毁修复工程勘察设计。 | | | | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京 (略) (略) (略) | 响应 | | 2 | (略) (略) | 响应 | | 3 | 西安长安大学工 (略) | 响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 第1标段：2025年平谷区通武线养护工程勘察设计 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 002 第2标段：2025年平 (略) 养护工程勘察设计 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 004 第4标段：2025年平 (略) 养护工程勘察设计 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 005 第5标段：2025年平 (略) 、 (略) 养护工程勘察设计 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-*；网址 http://** |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员 (略) 分局 | 招标代理机构： 北京 (略) |
| 地 址： (略) 平谷区平谷镇文化北街3号 | 地 址： 北京经济技术开发 (略) *12号 |
| 联 系 人： 蔡工 | 联 系 人： 李雪威 |
| 电 话： 010-* | 电 话： * |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 第1标段：2025年平谷区通武线养护工程勘察设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京 (略) (略) (略) | 100 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 孙建林 | | 2 | (略) 政工程 (略) | 100 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制 | 何萌 | | 3 | 西安长安大学工 (略) | 100 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 韩国丰 | | 4 | (略) 政工程东北 (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 西安长安大学工 (略) | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 29.5000 | 30.1000 | 29.5000 | 28.8000 | 29.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | (略) 政工程 (略) | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 27.0000 | 26.4000 | 27.0000 | 27.1000 | 26.1000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 北京 (略) (略) (略) | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 26.0000 | 25.1000 | 26.0000 | 26.8000 | 27.6000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
| 002 第2标段：2025年平 (略) 养护工程勘察设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | (略) 政工程 (略) | 99 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 何萌 | | 2 | (略) (略) | 98 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 蒋大鹏 | | 3 | 西安长安大学工 (略) | 100 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 韩国丰 | | 4 | (略) 政工程东北 (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 西安长安大学工 (略) | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 26.8000 | 27.0000 | 26.8000 | 25.9000 | 26.8000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | 9.4950 | | (略) 政工程 (略) | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 29.8000 | 28.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | (略) (略) | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 26.0000 | 26.0000 | 26.7000 | 26.0000 | 26.2000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | 9.6970 | |
| 004 第4标段：2025年平 (略) 养护工程勘察设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北 (略) 勘 (略) | 98.6 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 宁选杰 | | 2 | (略) (略) | 97.7 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 张新来 | | 3 | (略) 政工程东北 (略) | | / | / | | | 4 | 中交基础 (略) | 98.2 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 朱忠明 | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北 (略) 勘 (略) | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 26.5000 | 26.5000 | 26.5000 | 26.8000 | 25.9000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.7810 | 9.7810 | 9.7810 | 9.7810 | 9.7810 | | 中交基础 (略) | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 29.5000 | 29.5000 | 29.5000 | 29.8000 | 27.7000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.9845 | 9.9845 | 9.9845 | 9.9845 | 9.9845 | | (略) (略) | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 25.0000 | 25.5000 | 25.5000 | 26.8000 | 25.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.8563 | 9.8563 | 9.8563 | 9.8563 | 9.8563 | |
| 005 第5标段：2025年平 (略) 、 (略) 养护工程勘察设计 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京 (略) (略) (略) | 100 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 孙建林 | | 2 | (略) (略) | 100 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制 | 蒋大鹏 | | 3 | 西安长安大学工 (略) | 100 | 730 | 合格，严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 韩国丰 | | 4 | (略) 政工程东北 (略) | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 西安长安大学工 (略) | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 22.0000 | 22.0000 | 23.0000 | 24.1000 | 22.0000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | (略) (略) | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 23.0000 | 23.5000 | 24.5000 | 24.8000 | 23.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 北京 (略) (略) (略) | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | | 技术建议书 | 29.8000 | 29.5000 | 29.8000 | 29.6000 | 28.2000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号