| 第 * 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 大邑 (略) | * 川省 (略) 中央预算内投资高标准农田建设项目（项目代码： *** - * - *** | *** | *** | 建设高标准农田 1.4 万亩，主要建设内容土地平整 * 亩，田型调整 * 亩；土壤改良措施有机肥 * 亩；建设渠道 * . * km；建设田间道路0. * km，机耕桥6 座 | *** . * | 蒋明冬 |
| (略) 农 (略) | (略) 市 (略) * 年国家杂 (略) 建设项目 | *** | *** | (略) 市 (略) * 年国家杂 (略) 建设项目工程的实施、完成及缺陷修复 | *** | 姚薇薇 |
| (略) 现代 (略) | 巫林盘示范庄园高标准农田建设项目 | *** | *** | 拟建设约 * 亩的高标准农田及相关配套设施 | *** | 郭晓伟 |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第 * 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| (略) 村镇 (略) | (略) * 年小型水源工程整治项目 | *** | *** | 整治山坪塘 * 口 | *** | 熊琅 |
| (略) | 孔玉乡孔泥巴沟实施河道清淤项目 | *** | *** | 孔泥巴沟段河道清淤疏挖，截污管线复建，工程量清 (略) (略) 有工程 | *** | 王钰婷 |
| (略) | (略) * 年农村饮水安全巩固提升工程 | *** | *** | 梅家乡、永兴镇等共 * 乡镇1 (略) 饮水安全巩固提升工程 | *** | 万艳娟 |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第 * 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 金堂 (略) | (略) 赵家镇 (略) 村；福兴镇 (略) 村、 (略) 区； (略) 区、净因寺村； 金龙镇 (略) 村；土桥镇高山村、 (略) 区5个全面整治建设高标准农田项目 | *** | *** | 土地平整工程、农田水利工程（灌溉与排水工程)、田间道路工程、其他工程 | *** | 汪小婷 |
| (略) 市荣昌区铜鼓 (略) | (略) 市荣昌区 * 年水土保持重点工程高山小流域 | *** | *** | 完成水土流失治理面积 * k㎡，其中水保林 * . * h㎡;经果林 * .6h㎡;保土耕作 * . * h㎡;封育治理 * . * h㎡。配套建设坡面水系工程中排水沟 * .9m;新修蓄水池4口;新建沉沙池3口;新建作业便道 * .5m;宣传碑1个;栽植黑玫脆李( * 年生） * 株;栽植纽荷尔脐橙（ * 年生） * 株;栽植晚 * 血橙（ * 年生） * 0株。 | *** . * | 姚开鹏 |
| 巫山 (略) | (略) 河流域综合治理工程 * 标段 | *** | *** | 新建护岸堤防工程总长 * .Om: (略) 分桩号为官右2+ * .3m～官右3+ * .6m、官右3+ * .2m～官右3+ * .8m，新建护岸堤防工程断面主要采用“镇脚+生态护坡”的型式。官左2+ * .1m～官左3+ * .2m。新建护岸堤防工程断面主要采用“衡重式挡墙+堤顶道路”型式。及河道清障疏浚、下河堤步。 | *** . * | 姚开鹏 |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | 成本(评委1:投标报价低于该项目投标最高限价相应价格的 * % (略) 有合格投标人报价的评审价的算术平均值 * %，不满足招标文件要求。;评委2:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格 * % (略) 有(该项目或标段)合格投标人报价的评审价算术平均值 * %。;评委3:低于成本报价;评委4:该单位投标报价低于该项目投标最高限价相应价格的 * % (略) 有合格投标人报价的评审价的算术平均值 * %，低于成本;评委5:低于成本报价;评委6:低于成本报价;评委7:低于成本报价。;)。 | / |
| * 川鸿成佳 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川省同 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| 隆 (略) 有限公司 | *** . * | *** . * | / |
| * 川信 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川川泰 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * (略) 有限公司 | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * (略) (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川新宇 (略) | *** . * | 成本(评委1:投标报价低于该项目投标最高限价相应价格的 * % (略) 有合格投标人报价的评审价的算术平均值 * %，不满足招标文件要求。;评委2:投标报价低于该项目(标段)投标最高限价相应价格 * % (略) 有(该项目或标段)合格投标人报价的评审价算术平均值 * %。;评委3:低于成本报价;评委4:该单位投标报价低于该项目投标最高限价相应价格的 * % (略) 有合格投标人报价的评审价的算术平均值 * %，低于成本;评委5:低于成本报价;评委6:低于成本报价;评委7:低于成本报价。;)。 | / |
| 新 (略) 有限公司 | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川时代 (略) | *** . * | *** . * | / |
| (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) 有限公司 | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川省佳驰 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川柏庭 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川省川力 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 * (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | (略) 文件投标人须知前附表3.4.1条要求。 | / |
| 其它需公示的内容 | / |
| (略) 成员名单 | |
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门: (略) 市 (略) | 联系电话: *** |
| (略) 门：都 (略) | 联系电话： *** |
| 异议投诉注意事项 | 1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和 * 致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统 * 以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 *** ； * 年9月，填写为 *** ； 再如 * 年，填写为 * ， *** 9: * : * 填写为 *** －9: * : * 。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
* . (略) 成员（含业主评标代表）都需要填写； (略) 成员有多个单位的，都需要填写。
* .投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的， (略) 人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
* . (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1