荣昌区万灵镇万灵雅苑建设工程电梯设备采购及安装
答疑及补遗通知(01)
各潜在投标人:
现将“荣昌区万灵镇万灵雅苑建设工程电梯设备采购及安装”质疑内容答复如下:
质疑一:招标文件第三章3.2.1条款(P43)投标品牌制造商综合能力5分。首先,体现制造商综合能力的技术指标是检测的关键技术指标和内容,并且与该次项目有关的梯种有关,厂家检测报告种均包含了扶梯的很多项检测,但求数量多少来考核分值高低,扶梯的也算吗?此不合理之一。其次,考核制造商综合能力有很多指标,比如能 (略) 场占有率的业绩,企业的研发能力,企业技术中心等。再次:如此约定分值这么高,有明显的倾向性和指向性。违背了招标法第三十二条第(一)和第(七)条。
答:综合能力包含所有梯种。此条无明显的倾向性和指向性。
质疑二:问题1:第三章评标办法(综合评估法)中
1、光幕:与投标整梯为同一制造商且防护等级IP65及以上的得2分;不满足不得分。提供国家电梯质量监督检验中心出具的试验报告扫描件得分。
2、控制柜:投标电梯控制柜供电电源电压在380V±15%(57V)范围内时,仍可保证轿厢运行速度正常,仍可保证电梯加减速度正常,仍可保证电梯运行噪音符合国标,满足要求得3分,不满足不得分。提供国家电梯产品质量监督检验中心出具的试验报告扫描件得分。
招标文件中的这两条,有明显的针对性,显然是为某个品牌量身制作,请招标人及时更正,为其它投标人提供一个公平、公正的环境。
答:符合此技术参数要求的电梯品牌有多个,招标文件中的这两条,无明显的针对性。
质疑三:1.委托代理人
本项目委托代理人必须为投标人本单位职工。
投标人须在投标文件资格审查资料中提供投标人为该委托代理人缴纳的养老保险证明。否则,将由评标委员会作否决投标处理。
质疑:制造商投标时,分公司人员也隶属投标人本单位人员, (略) 进行缴纳。建议调整为:委托代理人为投标人本单位人员,提供投标人或投标人隶属分支机构为该委托代理人缴纳的养老保险证明复印件。
答:详见本补遗通知。
2.投标报价包含:轿门周边封堵和剔打
质疑:专业的电梯厂家无土建施工资质,且无法估算相关成本费用,建议电梯涉及土建的工作由招标人责成总包单位完成。
答:轿门周边封堵和剔打属于电梯安装调试阶段的零星配套工作,其工作内容由中标人实施。按招标文件执行。
3.光幕与投标整梯为同一制造商且防护等级IP65及以上的得2分;不满足不得分。
在电梯行业,光幕均由专业的供应商生产,少量国产电梯制造商会采用贴牌,且此条款还对光幕IP等级做了要求,倾向性过于明显。如招标人对电梯光幕有较强的要求,建议招标人调整为“光幕与投标整梯为统一制造商或优质进口光幕,提供相关证明,得2分”
答:门系统故障在电梯故障率中占比较高,光幕是门系统中主要的安全部件之一。光幕与投标整梯为同一制造商且防护等级要求是对产品质量的重要保证。按招标文件执行。
4.与投标整梯为同一制造商,采用中分永磁同步门机,开门时间<2.7s,关门时间<3.3s,开门噪音<56.3dB(A),关门噪音<53.2dB(A)以上均满足得2分,有一项不满足不得分。
提供国家电梯产品质量监督检验中心出具的试验报告扫描件得分。
质疑:门机报告不会有具体的数值,检验结果仅有“符合要求”字眼。请招标人说明此项评分数据依据何在?否者,请修改为评分条件为:“开关门时间、开关门噪音,符合要求的,得2分,其它不得分。”
答:试验报告中有体现“开关门时间、开关门噪音”数值。按招标文件执行。
质疑四: (略) (略) (招标人)……。
答:质疑内容与本项目无关。
各潜在投标人:
现将“荣昌区万灵镇万灵雅苑建设工程电梯设备采购及安装”的招标文件补遗内容发布如下:
一、本工程投标总报价最高限价为:*.00元(大写:*佰***万*仟元整)。
二、工程量清单最高限价以本次发布为准,详见本通知附件。
三、招标文件“第八章投标文件格式”“投标函部分”中“投标函”和“投标函附录”格式以本次发布为准,详见本通知附件。
四、招标文件“第二章投标人须知”“1.4.1投标人资质条件、能力和信誉”“3、其他要求”中“投标人须在投标文件资格审查资料中提供投标人为该委托代理人缴纳的养老保险证明”变更为“投标人须在投标文件资格审查资料中提供投标人为该委托代理人或委托人 (略) 缴纳的养老保险证明”。
五、本项目开标时间和投标文件递交截止时间顺延至**日9时30分(北京时间),投标保证金提交的截止时间和投标截止时间保持一致。
注:已发出的招标文件与本次补遗有冲突的地方,以本次补遗为准。本次补遗作为招标文件的组成部分。请各潜在投标人自行在网上下载本通知相关内容,不管下载与否,都视为全部知晓其全部内容。
招标人:重庆 (略)
招标代理机构:贵州信和工程 (略)
**日
[**].CQCF
(272.2万元)荣昌区万灵镇万灵雅苑建设工程电梯安安装.rar
格式附件.docx