(略) 关于 (略) 住院楼建设项目监理房屋建筑工程的评标结果公示
发布时间: *** 15:58信息来源:原文链接地址
项目及标段名称 | (略) 住院楼建设项目监理 | ||
项目业主 | (略) | 项目业主联系电话 | *** |
招标人 | (略) | 招标人联系电话 | *** |
招标代理机构 | 中通 (略) | 招标代理机构联系电话 | *** |
开标地点 | 德阳市公 (略) | 开标时间 | *** - 09:00:00 |
公示期 | * 年01月20日 至 * 年01月26日 | 投标最高限价(元) | *** .60 |
序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 第一名 | 中 (略) 有限公司 | *** .81 | *** .81 | 95.27 |
2 | 第二名 | 四川万峰建设 (略) | *** .81 | *** .81 | 94.84 |
3 | 第三名 | 中 (略) 有限公司 | *** .81 | *** .81 | 92.41 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(中 (略) 有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 艾华 | 全国注册监理工程师执业证 | *** | 工民建 | 中级职称 |
项目技术负责人 | 徐高平 | 全国注册监理工程师执业证、全国注册公用设备工程师 | *** 、CS *** | 给排水 | 教授级高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川万峰建设 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 郭宝 | 全国注册监理工程师执业证 | *** | 工民建 | 中级职称 |
项目技术负责人 | 陈亨国 | 全国注册监理工程师执业证、全国注册公用设备工程师 | *** 、CS *** | 市政工程 | 中级职称 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(中 (略) 有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 王峰 | 全国注册监理工程师执业证 | *** | 公路 | 中级职称 |
项目技术负责人 | 朱伯欣 | 全国注册监理工程师执业证、全国注册公用设备工程师 | *** 、CS *** | 建筑施工 | 高级职称 |
第一中标候选人类似业绩(中 (略) 有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
内江市鸿 (略) | 鸿通?翡翠华庭 | *** | *** | 建筑面积约20.79 万平米,建筑安装工程费约5.2 亿元。 | *** .00 | 杨仕华 |
眉山市 (略) | (略) 住院综合楼土建工程和业务用房装修工程 | *** | *** | (略) 分为新建框架剪 (略) 综合楼一栋,其中包含主楼11 层(局部三层)、两层地下室、一座附属连廊。总建筑面积为 * .03 平方米, (略) 分建筑面积为 * .03 平方米,地下室面积为 * 平方米,总投资 * 万元。 | *** .00 | 杜鹏 |
(略) 区卓 (略) | (略) 区多营 (略) 中村棚户区改造建设项目 | *** | *** | 新建安置小区住宅用房、配套设施用房、地下机动车库等,总建筑面积为 * ㎡,配套建设室外给排水、绿化、围墙及大门等公用工程。总投资 * . * 万元。 | *** .00 | 李正模 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(中 (略) 有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(中 (略) 有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(四川万峰建设 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都 (略) (略) | 侯家小区B区拆迁安置房整改工程 | *** | *** | 工程概算投资额或建筑安装工程费:约2.8 亿元。 | *** .00 | 张志强 |
成都天投鹿溪 (略) | 独角兽岛园三批次监理(一标段) | *** | *** | 总建筑面积约10.3 万平方米,其中地上约5.3 万平米,地下约5 万平米;项目主要业态为单元式 (略) 区用房、 (略) 等。工程建设费 * . *** 万元。 | *** .00 | 王静 |
成都市中锦 (略) | 锦江区华兴片区配套小学项目 | *** | *** | 总建筑面积约 * 平方米,包括教学楼及附属设施,同步完成总平、绿化、弱电、强电等附属工程工程概算投资额或建筑安装工程费:总投资 * 万元。 | *** .00 | 王红玲 |
成都 (略) | 天府新区成都片区直管区兴隆街道兴隆项目(三期)安置房建设项目 | *** | *** | 工程建设费 * . * 万元 | *** .23 | 罗毅 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川万峰建设 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川万峰建设 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(中 (略) 有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
(略) (略) | 新建东升星空小学工程 | *** | *** | 投资额: * .94 万元。 | *** .45 | 杨琪 |
成都市 (略) | 韩婆岭村农民集中建房(二期-六期)工程 | *** | *** | 工程概算投资额:约 * 万元。 | *** .00 | 江涛 |
滑县第一高级中学、滑县文化 (略) | 滑县第一高级中学东校区建设项目第一标段 | *** | *** | 建筑面积约18.75万平方米,工程概算投资额:约5亿元。 | *** .00 | 郑国民 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(中 (略) 有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(中 (略) 有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认 (略) 依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
(略) (略) | *** .81元(/) | *** .81元(/) | 89.27 |
(略) | *** .81元(/) | *** .81元(/) | 84.27 |
中天 (略) | *** .15元(/) | *** .15元(/) | 92.27 |
四川省名扬 (略) | *** .81元(/) | *** .81元(/) | 90.98 |
(略) | *** .81元(/) | *** .81元(/) | 91.84 |
成都四方建设 (略) | *** .81元(/) | *** .81元(/) | 88.70 |
成都冠一工 (略) 有限公司 | *** .81元(/) | *** .81元(/) | 90.98 |
四川省兴旺建设 (略) | *** .00元(/) | *** .00元(/) | 91.52 |
中 (略) 有限公司 | *** .81元(/) | *** .81元(/) | 92.13 |
成都交 (略) 有限公司 | *** .81元(/) | *** .81元(/) | 87.55 |
(略) | *** .81元(/) | *** .81元(/) | 92.13 |
(略) | *** .81元(/) | *** .81元(/) | 91.27 |
四川四强 (略) | *** .81元(/) | *** .81元(/) | 85.84 |
晨越建 (略) (略) | “类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定(业绩资料反映不出投资金额,且无相关证明资料)。 | “类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定(业绩资料反映不出投资金额,且无相关证明资料)。 | 0.00 |
俊 (略) 有限公司 | *** .81元(/) | *** .81元(/) | 88.70 |
(略) | *** .81元(/) | *** .81元(/) | 86.55 |
四川 (略) | *** .00元(/) | *** .00元(/) | 90.98 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
(略) 门名称及监督电话 | (略) 门:绵竹市 (略) | 联系电话: *** | |
(略) 门:绵 (略) (略) | 联系电话: *** | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对 (略) 招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10 (略) (略) 门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理,涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的,由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉, (略) (略) 门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评 (略) 分,由评标软件自动生成, (略) 复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认; (略) 电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。 (略) 有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如: * 年9月1日,填写为 *** ; * 年9月,填写为 *** ; 再如 * 年,填写为 * , *** 9:00:00填写为 *** -9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后,发包人应付给承包人的金额, (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。