定远县综合指挥中心等项目电梯采购及安装项目变更公告



定远 (略) 等项目电梯采购及安装项目澄清答疑

问题1、招标文件P * 技术标中整套设备的整体性能总分6分，投标整套设备配置合理、技术先进，从整套设备参数、品牌及功能等方面综合评定:好的5-6分，较好的3-4分， * 般的1-2分。对此我单位认为此项评审,要求过于主观化，建议更改为：投标电梯整 (略) 原品牌，曳引机、控制柜、层门门锁、轿门门锁、 (略) 件（限速器、安全钳、缓冲器、轿厢意外移动保护装置、上行超速保护装置） (略) 原品牌的得6分； (略) 原品牌的得4分；注：提供整梯型式实验合格报告扫描件，以整梯型式实验报告作为评审依据；

答复：招标文件中技术标评审细则“技术先进性、可靠性”、“曳引机”、“牵引系统”、“控制系统”、“门机”、“整体设备的整体性能”修改如下：

问题2、招标文件P * :技 (略) 投品牌 (略) 家获得过“ (略) ”颁发的“全国质量奖”，我单位认为此证书并不能体现贵单位对产品质量的要求，建议修改为：投标品 (略) 家获得过“省级质 (略) ”颁发“名牌产品证书”或投 (略) 家“无齿轮永磁同步曳引机”通过中国节能产品认证且取得认证试验报告。

答复：修改为“投标人（ (略) 商）自 * 年以来获 (略) 门颁发的重合同守信用或守合同重信用证书，市级的得1分，省级及以上的得2分。”

问题3、招标文件P * :技术标中制造速度评审项，提供证明材料栏中：“需提供有效证明文件（以制造许可证为准），原件扫描上传。”我单位认为此条相关证材料并不能完全反应采购诉求，建议修改为提供有效证明材料（以制造许可证或相应制造速度的整梯型式试验合格报告为准），原件扫描上传。

答复：按 (略) 。

问题4、招标文件P * 页“1.2 技术标评审细则”部分“售后能力服务、优惠服务措施”中“ * 、所投品牌制造商 (略) (略) 在城 (略) 业协会 * 星级服务单位的，在投标截止时间前连续 * 次及以上得 4 分，连续 * 次的得 2 分，连续 * 次的得 1 分。”不能完全反应售后服务能力。建议：所投品牌制造商 (略) (略) 在城 (略) 业协会 * 星级服务单位得 4 (略) 投品牌制造商在安 (略) 在 (略) 省内具有安装维修A (略) 通过适用于电梯安装维修服务的ISO * 质量管理体系认证、ISO * 1环境管理体系认证、OHSA * 1职业健康安全管理体系认证的得4分；无或不满足的不得分；

答复：修改为“所投品牌制造商获 (略) 业协会 * 星级服务单位的，在投标截止时间前连续 * 次及以上得4分，连续 * 次的得2分，连续 * 次的得1分。”

问题5、招标文件技术标评审细则售后能力服务、优惠服务 (略) 投 (略) 近 * 年内未出现过安装、维保人身伤亡事故的得 6 分（提供承诺书加盖制造商公章）。建议删除，其评分分值调整到曳引机 * 分、控制系统 * 分、门机 * 分。

答复：修改为“所投品牌制造商近 * 年内未出现过安装、维保人身伤亡事故的得6分（提供承诺书加盖制造商公章）。”

问题6、招标文件技术标评审中售后能力服务要求：“所投品牌制造商 (略) (略) 在城 (略) 业协会 * 星级服务单位的，在投标截止时间前连续 * 次及以上得4分，连续 * 次的得 2分，连续 * 次的得1分”，根据《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条打分条款指定地域性、行业性业绩（省级、市级、县级）为评分条件。 (略) 政区域的奖项、证书作为评分条件。所以此项评分违反了《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》的要求。

答复：见问题4答复。

问题7、招标文件P * ： (略) 投品牌制造商 (略) (略) 在城 (略) 业协会 * 星级服务单位的，在投标截止时间前连续 * 次及以上得 4 分，连续 * 次的得 2 分，连续 * 次的得 1 分。建议修改为：品牌制造商 (略) (略) 在城 (略) 业协会星级服务单位的，在投标截止时间前连续 * 次获得 * 星级的得 4 分，连续 * 次获得 * 星级的得 3 分，连续 * 次获得 * 星级的得 2 分。

答复：见问题4答复。

问题8、招标文件技术标评审 (略) 投品牌制造商取得中国合格评 (略) （CNAS）实验室认可证书，得 1 分，否则不得分，为保证制造商产品质量，建议修改为：所投品牌制造商取得中国合格评 (略) （CNAS）实验室认可证书（不含同 * 制造 (略) ），得 1 分，否则不得分。

答复：按 (略) 。

问题9、招标文件技术标评审 (略) 投品牌制造商 (略) (略) 在城 (略) 业协会 * 星级服务单位的，在投标截止时间前连续 * 次及以上得 4 分，连续 * 次的得 2 分，连续 * 次的得 1 分。 (略) 限性，建议修改为：所投品牌制造商 (略) (略) (略) 在城 (略) 业协会 * 星级服务单位的得4分， * 星级服务单位的得3分， * 星级服务单位的得2分。

答复：见问题4答复。

问题 * 、招标文件技术标评审 (略) 投 (略) 近 * 年内未出现过安装、维保人身伤亡事故的得 6 分（提供承诺书加盖制造商公章）。此条有针对性、分公司非制造企业、限定生产企业不能投标，建议删除，影响生产企业投标。

答复：见问题5答复。

问题 * 、招标文件技术标评分细则中“技术先进性、可靠性”、“曳引机”、“牵引系统”、“控制系统”、“整体设备的整体性能”打分设置由评委自由打分，没有评分标准依据，为体现公平。公正、公 (略) 则，建议招标人合理设置评标分值。

答复：见问题1答复。

问题 * 、 (略) 人修改为：1、 本工程招标人设最高限价，各投标单位报价不得大于最高限价，否则 (略) 理。 1、评标基准值=有效投标人投标报价的算术平均值×(1-K)； 2、K 的取值为：1％代号（1），1.5%代号（2），2％代号（3），2.5％代号（4），3％代号（5）；K 为控制价调整系数，在商务标拆封前当众以随机抽 取方式确定。 3、各有效投标人的总报价与评标基准值相比，相同的得 * 分，每增加 1% 扣 1 分，每减少 1%扣 0.5 分，扣完为止，不足 1%时按插入法计算（百分数 小数点后保留 2 位小数，第 3 位 * 舍 * 入）。 4、本项 (略) 计算。

答复：按 (略) 。

问题 * 、招标文件技术标评审中，技术先进性、可靠性， * 大件（曳引机、控制系统、门机）的先进性、可靠性、市场认知度，整套设备的整体性能先进性等综合方面评分都是采取的活性分值，但并未给出明确的评分依据准则。先进性、可靠性何为好的、较好的、 (略) 文件并未给出。望给出活性分值的明确评分细则。

答复：见问题1答复。

问题 * 、招标文件要求产品质量：“所投品牌 (略) 家获得过“ (略) ”颁发的“全国质量”奖”的每个得 1 分，最高得 2 分。”，根据《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第7条款限定投标人（供应商） (略) 政区域、 (略) 、商会颁发、发布的入围目录名单或名录库。第 * 条打分条款指定地域性、行业性业绩（省级、市级、县级）为评分条件。 (略) 政区域的奖项、证书作为评分条件。所以此项评分违反了《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》的要求。

答复：见问题2答复。

问题 * 、根据招标文件要求，电梯的制造速度：乘客电梯曳引式客梯制造速度为 * m/s 及以上得 8 分。但根据采购内容可知电梯最高停战数为 * 层， * 层的楼层要求电梯制造速度为 * m/s是否要求过高8m/s的电梯速度完全满足最高 (略) 需求。根据《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条设置的资质条件与 (略) 合同无关或资质要求过高、过低明显不合理的。望降低电梯的速度要求。

答复：按 (略) 。

问题 * 、招标文件付款方式：合同签订后，招标人根据项目建设实际需求，将分阶段通知中标人发货，并支付发货价款的 * %作为预付款； (略) 经验收后支付实际到货数量相应价款的 * %，安装完成经验收合格取得使用证，办理使用备案手续并移交业主，经审计单位审核后付至实际安装数量结算价款的 * %，余下的5%作为质保金，质保期（两年）满后无质量问题后 * 次性付清。此付款方式建议修改为：合同签订后 * 日内，招标人支付中标人合同总价的5%作为定金，根据项目建设实际需求，将分阶段通知中标人排产，并支付排产价款的 * %作为排产款，发货前 * 天，支付中标人发货梯台价款的 * %作为发货款， (略) 经验收后支付实际到货数量响应价款的 * %，安装完成经验收合格取得使用证，办理使用备案手续并移交业主，经审计单位审核后付至实际安装数量结算价款的 * %，余下的5%作为质保金，质保期（两年）满后无质量问题后 * 次性付清（ (略) (略) 替代，如若提供保函的可直接退换质保金）。

答复：按 (略) 。

问题 * 、招标文件P * 页总包服务费及施工配合费、水电使用费及住宿费，要求为本项目中标价格的3%，此项比例过高，不符合 (略) 预留，且如若按此方式预留等综合其他因素来看，本项目预算价就偏低了，建议修改为本项目安装总价的5%即可。

答复：按 (略) 。

问题 * 、招标文件P * 页免费保养期、质量保证期及其他相关要求中明确电梯质保保证期计算方式为电梯安装验收合格并交付物业使用之日起开始计算，目前 (略) 省的电梯质保期计算方式皆为电梯验收合格取证之日起计算，建议修改，或还请直接明确计算电梯验收合格至移交物业的时间，否则对于各个潜在投标人来说，无法判断以及承担相关风险，因无法知悉验收合格至移交物业的时间，属于开口质保计算，明确电梯验收合格取证后最长不超过6个月内移交物业。

答复：按 (略) 。

问题 * 、招标文件P * 页中指出本项目的 (略) 工业园区安置小区施工图纸设计说明中本项目设计中住宅电梯暂选用 * 菱电梯， (略) 方潜在意愿且相关图纸已按 (略) * 菱电 (略) 预留，后期如若任何潜在其他中标人中标，都需要对应承担相关整改及调整，这样对于各个投标人来说是极其不公平的。

答复： (略) 文件P * 页“需要补充的其它内容第2条”。

问题 * 、招标文件P * 页 * .6条指出法定代表人为同 * 个人的两个及两个以上法人，母公司、全 (略) ，均不得同时参与本项目同 * 包别（标段）的投标，还请明确，如若存在该种情况， (略) 废标

答复：按 (略) 。

问题 * 、招标文件P * 页中关于投标报价包含内容中，其中质保期内免费 (略) (略) 用费用，还请明确其中质保期内的年检费是否由 * 方负责，此项并不属于免费维保工作中的相关费用。

答复：由中标单位承担质保期内的年检费，请投标人在投 (略) 考虑此项费用。

问题 * 、招标文件P * 页评分办法技术标评审细则中曳引机、控制系统、 (略) 分，考 (略) 上多数 * 线品牌及 * * 线品牌，大多都具备自己的研发生产能力，评分办法中表明采用原品牌或知名品牌，存在歧义，同 (略) 皆为活分，对于大多数具备真 (略) 原品牌制造商存在不公平， (略) 文件设置情况，存在倾向性，建议明确为曳引机、控制系统、 (略) 原品牌，得8分， (略) 原品牌得4分。

答复：见问题1答复。

问题 * 、招标文件P * 页评分办法技术标评审细则中产品质量2分， (略) 投品 (略) 家获得过“ (略) ”颁发的“全国质量奖”的每个得1分，最高得2分，建议此条修改为： (略) 投品牌制造商， * 年1 (略) 获得过的最高荣誉为省级及以 (略) 门颁发的《重合同守信用企业》或《守合同重信用企业》证书的得2分。

答复：见问题2答复。

问题 * 、招标文件P * 页评分办法技术标评审细则中制造速度要求：1、乘客电梯曳引式客梯制造速度为 * m/s及以上得8分：2、乘客电梯曳引式客梯制造速度为 * m/s以下至8m/s（含8m/s）得4分：3、乘客电梯曳引式客梯制造速度为8m/s以下（不含8m/s）至5m/s（含5m/s）得2分：4、乘客电梯曳引式客梯制造速度为5m/s以下得1分：制造许可证上的曳引客梯制造速度并不能完全体现制造商的研发生产能力，我司虽制造许可证不满足 * m/s要求，但是具备相关业绩，可否提供 * m/s相关业绩证明材料证明相关能力，同样得分。关于此条速度设置排斥了绝大多数潜在投标人，为鼓励本项目有更多的优质品牌参与投标竞争，做到公平，建议修改为：1、乘客电梯曳引式客梯制造速度为8m/s及以上得8分：2、乘客电梯曳引式客梯制造速度为8m/s以下至7m/s（含7m/s）得4分：3、乘客电梯曳引式客梯制造速度为7m/s以下（不含8m/s）至6m/s（含6m/s）得2分：4、乘客电梯曳引式客梯制造速度为5m/s以下得1分；

答复：按 (略) 。

问题 * 、招标文件P * 页技术标评审细则中售后能力服务、优惠服务措施中 (略) 投 (略) 近 * 年内未出现过安装、维保人身伤亡事故的得6分（提供承诺书并加盖制造商公章），考虑到本项目项目较多，梯台较大，且分布零散，跨度周期皆较长， (略) 人权益， (略) 投品牌制 (略) 近 * 年内未出现过安装、维保人身伤亡事故的得6分（提供承诺书并加盖制造商公章）。

答复：见问题5答复。

问题 * 、商务评分办法中针对评标基准价的确定=所有有效投标人的最低报价（含扣除后价格），现目前 (略) 省公招项目已不再鼓励恶性竞争，最低价中标模式， (略) 以及供货、安装等服务质量，此处 (略) 有有效投标人的平均报价作为评标基准价，更为合理公正。

答复：按 (略) 。

问题 * 、招标文件第 * 章采购内容及 (略) 提到的无障碍电梯，目前 (略) 市无障碍电梯验收要求颇为严格，为确保验收情况，且明确各潜在投标人投标功能配置， (略) 无障碍电梯是否须有包含无障碍 * 项功能要求，以确保通过验收，分别为：后壁镜子、后壁扶手、残疾人COP、 (略) 、内外呼盲文按钮。

答复：包含无障碍 * 项功能要求。

问题 * 、招标文件P * 页轿厢要求净高度不低于 * mm， (略) 主流常用电梯轿厢至少轿厢高度都为 * mm，建议修改为轿厢净高度不低于 * mm。

答复：按 (略) 。

问题 * 、根据招标文件评分要求，“所投电梯品牌为知名品牌”， (略) 文件并没有给出明确定义。此条款违反了《 (略) 市公共资源交易文件负面清单》第 * 条： 具有“知名”、“ * 线”、“同档次”品牌等不明确表述的。

答复：见问题1答复。

问题 * 、技术标评审细则中制造速度中要求最高为乘客电梯曳引式客梯制造速度为 * m/s 及以上得8分，该项目电梯最高速度仅为1. * m/s，该项要求的倾向性较高，建议将制造速度中要求最高改为1、乘客电梯曳引式客梯制造速度为 8m/s及以上得8分；2、乘客电梯曳引式客梯制造速度为 8m/s 以下至 6m/s（含 6m/s） 得4分；3、乘客电梯曳引式客梯制造速度为 6m/s以下（不含6m/s）至4m/s（含4m/s）得2分；4、乘客电梯曳引式客梯制造速度为 4m/s以下，得1分。

答复：按 (略) 。

问题 * 、技术标评审 (略) 投品牌制造商 (略) (略) 在城 (略) 业协会 * 星级服务单位的，在投标截止时间前连续 * 次及以上得4分，连续 * 次的得2分，连续 * 次的得1分；该评分项倾向性较大，建议取消；

答复：见问题4答复。
问题 * 、技术标评审细则中对售后能力服务、优惠服务措施第 * 、 * 项要求 * (略) 投 (略) ， (略) 投 (略) 或投标人。

答复：见问题4、5答复。
问题 * 、付款方式：1、支付方式： 本项目按照实际供货进 (略) 验收和审计。合同签订后，招标人根据项目建设实际需求，将分阶段通知中标人发货,并支付发货价款的 * %作为预付款； (略) 经验收后支付实际到货数量相应价款的 * %；安装完成经验收合格取得使用证，办理使用备案手续并移交业主,经审计单位审核后付至实际安装数量结算价款的 * %；余下的 5%作为质保金，质保期（ * 年）满无质量问题后 * 次性无息付清。2、 (略) 家提供电梯保养计划书，并有 * 方审核作为电梯合同补充免费保养条款，作为 * 方日后是否完全支付 5%质保金依据；建议修改为合同签订后，招标人根据项目建设实际需求，将分阶段通知中标人发货,并支付发货价款的 * %作为预付款；发货前 * 天支付实际到货数量相应价款的 * %；安装完成经验收合格取得使用证，办理使用备案手续并移交业主,经审计单位审核后付至实际安装数量结算价款的 * %；余下的 5%作为质保金，质保期（ * 年）满无质量问题后 * 次性无息付清。2、 (略) 家提供电梯保养计划书，并有 * 方审核作为电梯合同补充免费保养条款，作为 * 方日后是否完全支付 5%质保金依据；

答复：按 (略) 。

问题 * 、技术标评审 (略) 投品牌制造商取得中国合格评 (略) （CNAS）实验室认可证书，得 1 分，否则不得分，为保证制造商产品质量，建议修改为：所投品牌制造商取得中国合格评 (略) （CNAS）实验室认可证书（ (略) ），得 1 分，否则不得分。

答复：按 (略) 。

问题 * 、技术标评审 (略) 投品牌制造商 (略) (略) 在城 (略) 业协会 * 星级服务单位的，在投标截止时间前连续 * 次及以上得 4 分，连续 * 次的得 2 分，连续 * 次的得 1 分。 (略) 限性，建议修改为：所投品牌制造商 (略) (略) 在城 (略) 业协会 * 星级服务单位的得4分， * 星级服务单位的得3分， * 星级服务单位的得2分。

答复：见问题4答复。

问题 * 、请明确技术标评评审细则中产品质量：所投品牌 (略) 家获得过“ (略) ”颁发的“全国质量奖”的每个得1分，最高得2分，请明确全国质量奖具体是什么奖项。

答复：见问题2答复。

* 、技术标评审细则中售后能力服务、优惠服务措施， * 、售后能力服务：投标人或制造商 (略) (略) 具有安装、维修A级资质（客梯）。提供常年设 * 天× * 小时服务专线和长期的免费技术支持。承诺在接到服务通知后 * 分 (略) ， (略) 理完毕，得 2分。修改为“投标人或制造商具有安装、维修A级资质（客梯）。提供常年设 * 天× * 小时服务专线和长期的免费技术支持。承诺在接到服务通知后 * 分 (略) ， (略) 理完毕，得 2分。”

招标单位： (略) 市基础 (略)

代理单位：重 (略) 有限公司

* 日