招标项目名称: 察北乌兰数字新 (略) 、网基础设施项目-EPC工程总承包 招标项目编号: G*1 公示名称: 【察北乌兰数字新 (略) 、网基础设施项目-EPC工程总承包】中标候选人公示 公示内容: 标段:察北乌兰数字新 (略) 、网基础设施项目-EPC工程总承包 | 所属专业: 建筑业 | 所属地区: 河北省, (略) , 察北管理区 | 开标时间: 2024-6-28 09:00:00 | 开标地点: (略) (略) 察北分中心 | 公示开始日期: 2024-7-2 | 公示截止日期: 2024-7-5 | 1.中标候选人名单 排序 | 中标候选人单位名称 | 勘察费 (折扣%) | 设计费 (折扣%) | 建筑工程费 (折扣%) | 质量标准 | 工期(交货期) | 1 | 北京城建八 (略) (联合体成员:北京城建设计 (略) ) | 69 | 84.5 | 98.5 | 勘察质量标准:满足国家行业标准,满足设计及施工要求; 设计质量标准:满足工程各方面的需求,符合国家和地方现行设计规范要求。采用标准图集的须对图集进行 基本说明 ; 施工质量标准:合格 。 | 计划开始工作日期2024年7月10日,计划竣工日期2026年2月17日,其中签订合同后勘查具备设计及进场条件为20日历天完成,初步设计为10日历天完成,施工图设计为10日历天完成。 | 2 | (略) (联合体成员:中冶 (略) ) | 68 | 84 | 97.9 | 勘察质量标准: 合格; 设计质量标准:满足工程各方面的需求,符合国家和地方现行设计规范要求。采用标准图集的须对图集进行基本说明; 施工质量标准: 合格。 | 自签订合同之日起至2025年6月30日前完成。(1)施工图设计服务期限:中标人应在合同签订后45日内完成全部设计内容并取得批复或备案手续。(2)施工工期:自签订合同之日起至 2025年6月30日前完工 | 3 | 北京城建远东 (略) (联合体成员:苏 (略) ) | 69.5 | 84.8 | 98.57 | 勘察质量标准:满足国家行业标准,满足设计及施工要求; 设计质量标准:满足工程各方面的需求,符合国家和地方现行设计规范要求。采用标准图集的须对图集进行基本说明。 施工质量标准:合格 | 计划开始工作日期 2024年7月 10 日,计划竣工日期 2026 年 2 月 17 日,其中签订合同后勘查具备设计及进场条件为 20 日历天完成,初步设计为 10 日历天完成,施工图设计为 10 日历天完成。 | 2.中标候选人项目负责人 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | 1 | 北京城建八 (略) | 程功 | 工程师 | 一级建造师 | 京*5 | 2 | (略) | 张术东 | 正高级工程师 | 一级注册建筑师 | * | 3 | 北京城建远东 (略) | 刘文奇 | 工程师 | 一级建造师 | 京*6 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 北京城建八 (略) | 响应招标文件 | 2 | (略) | 响应招标文件 | 3 | 北京城建远东 (略) | 响应招标文件 | 4.(1)中标候选人企业业绩 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | 北京城建八 (略) | 月坛体育场DN880mm污水管线改移工程(月坛体育场DN880mm污水管线改移工程) | (略) (略) 管理委员会 | 2021.10.23 | *.92元 | 2 | 北京城建八 (略) | 延庆区延庆新城菜园南街( (略) -汇川街)道路工程 | (略) (略) 管理委员会 | 2021.9.29 | *.33元 | 3 | (略) | (略) 高铁片区综合交通枢纽及配套工程(一期) | (略) 天工 (略) | 2018.9.18 | *万元 | 4 | 北京城建远东 (略) | 麦子店街、 (略) 跨河桥改造工程 | (略) 朝阳区交通委员会 | 2020.12.23 | *.02元 | 4.(2)中标候选人项目经理业绩 序号 | 中标候选人名称 | 项目经理 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | 1 | 北京城建八 (略) | 程功 | 月坛体育场DN880mm污水管线改移工程(月坛体育场DN880mm污水管线改移工程) | (略) (略) 管理委员会 | 2021.10.23 | *.92元 | 2 | (略) | 张术东 | (略) 高铁片区综合交通枢纽及配套工程(一期) | (略) 天工 (略) | 2018.9.18 | *万元 | 3 | 北京城建远东 (略) | 刘文奇 | 高 (略) ……高立庄中街DN300上水工程 | (略) 绿化隔离地区基础 (略) | 2016.1.8 | *.33元 | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | / | / | / | / | / | / | / | / | / | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 序号 | 单位名称 | 明标详细评审 | 暗标详细评审 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | 北京城建八 (略) | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 47.90 | 39.90 | 53.00 | 46.90 | 40.70 | 43.80 | 49.40 | 2 | (略) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 48.20 | 38.80 | 38.70 | 46.50 | 43.30 | 43.90 | 51.10 | 3 | 北京城建远东 (略) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 44.90 | 33.20 | 37.90 | 40.50 | 37.40 | 37.30 | 43.30 | 4 | 中 (略) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 43.50 | 32.70 | 32.70 | 38.10 | 35.60 | 36.80 | 35.80 | 5 | (略) | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 41.30 | 31.20 | 31.10 | 38.60 | 36.10 | 35.60 | 34.00 | 6 | (略) 政四 (略) | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 41.80 | 32.00 | 29.90 | 38.70 | 36.20 | 36.10 | 34.10 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | 1 | 北京城建八 (略) | 39.72 | 90.16 | 2 | (略) | 39.77 | 89.13 | 3 | 北京城建远东 (略) | 39.23 | 83.44 | 4 | 中 (略) | 39.02 | 80.48 | 5 | (略) | 39.39 | 79.80 | 6 | (略) 政四 (略) | 38.96 | 76.50 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人: 张家口察北区农垦北 (略) | 招标代理机构: 北京英诺威 (略) | 地址: (略) 察北管理区 | 地址: (略) 西城区广义街5号5层3-510号 | 联系人: 何月月 | 联系人: 刘勤 | 电话: 0313-* | 电话: * | 电子邮箱: / | 电子邮箱: *@*26.com | 8.其他公示内容: 中标候选人推荐理由: 第一中标候选人:北京城建八 (略) (联合体成员:北京城建设计 (略) )。根据招标文件要求,评标委员会根据得分由高到低推荐3名中标候选人,不排序;招标人根据评标委员会的评标报告进行定标,确定该投标人为第一中标候选人;业绩:1、月坛体育场DN880mm污水管线改移工程(月坛体育场DN880mm污水管线改移工程)、2、延庆区延庆新城菜园南街( (略) -汇川街)道路工程、3、 (略) 北部, (略) , (略) (略) 北延项目勘察设计、4、泉州台商投资区海山大道第四标段工程-勘察设计。 第二中标候选人: (略) (联合体成员:中冶 (略) ),根据招标文件要求,评标委员会根据得分由高到低推荐3名中标候选人,不排序;招标人根据评标委员会的评标报告进行定标,确定该投标人为第二中标候选人;业绩: (略) 高铁片区综合交通枢纽及配套工程(一期)。 第三中标候选人:北京城建远东 (略) (联合体成员:苏 (略) ),根据招标文件要求,评标委员会根据得分由高到低推荐3名中标候选人,不排序;招标人根据评标委员会的评标报告进行定标,确定该投标人为第三中标候选人;业绩:安新县白洋淀中学新建临时多功能教学用房项目。 |