| (略) 工程建设项目评标结果公示 |
|
| 编号：E** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，宿迁 (略) 的宿迁国家高新技术产业开发区江山大道景观绿化提升工程的评标工作已经结束。本项目采用综合评估法(评定分离)的评标办法，现将评标结果公示如下： |
|
| 1、评标结果情况 |
| 定标候选人（不计排名） | 单位名称 | 江苏富邦 (略) | 投标报价（元） | *.* | | 项目负责人 | 张成军 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | G312沿线互通绿化修复工程 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 康力大道综合整治工程（莘塔大街-汾湖大道）,天成花园3-3期景观及绿化工程 |
| 定标候选人（不计排名） | 单位名称 | (略) | 投标报价（元） | *.* | | 项目负责人 | *彦佳 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | 机场路（江浦路-长江路）两侧景观绿化工程,中国风景园林学会科学技术奖（园林工程奖） | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 机场路（江浦路-长江路）两侧景观绿化工程 |
| 定标候选人（不计排名） | 单位名称 | 江苏 (略) | 投标报价（元） | *.* | | 项目负责人 | 窦斌 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | 紫山文化旅游休闲产业园项目紫山风景区三期植被及景观提升工程设计施工总承包（EPC）,202 (略) 优质工程奖“扬子杯” | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | (略) 肥乡区林业生态建设保护项目（第一期）第一标段设计施工总承包（EPC）,镇江中南御锦城四期园林景 (略) 建设工程 |
| 定标候选人（不计排名） | 单位名称 | (略) | 投标报价（元） | *.* | | 项目负责人 | 王玉梅 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | (略) (略) 李炉乡蓄水工程（PPP）项目,2020-2021年度国家优质工程奖 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 长春国际物流经济开发区街路绿化景观提升工程,康美梅河口医疗健康中心医疗园区景观工程 |
| 定标候选人（不计排名） | 单位名称 | 南京 (略) | 投标报价（元） | *.* | | 项目负责人 | 刘燕 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | 江宁开发区佛城路（宁丹路-将军大道段）景观提升改造等工程项目施工,2018-2019年度国家优质工程奖 | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 园区景观综合整治提升项目工程总承包,悠湖周边环境整治及景观提升工程项目工程总承包 |
| 定标候选人（不计排名） | 单位名称 | 江苏澳洋 (略) | 投标报价（元） | *.* | | 项目负责人 | 黄亭 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | 虎丘湿地公园姑苏片区次入口周边景观绿化工程,202 (略) 优质工程奖“扬子杯” | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 国家雪车雪橇中心项目景观工程 |
| 定标候选人（不计排名） | 单位名称 | (略) | 投标报价（元） | *.* | | 项目负责人 | 单华琴 | | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容 | (略) 一道河路（三十里河-航颍路）道路景观绿化施工,中国风景园林学会科学技术奖（园林工程奖） | | 项目经理业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 环城南路（机场路-沧海路东）两侧综合整治工程1标 |
|
| 2、无效标名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | | 1 | 江苏九州 (略) | 施工组织设计（施工方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的 | | 2 | 江苏 (略) | 施工组织设计（施工方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的 | | 3 | 南京 (略) | 施工组织设计（施工方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的 | | 4 | 南京麦浦园林 (略) | 施工组织设计（施工方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的 |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价（元） | 修正后报价（元） |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J | | 1 | (略) | 9.34 | 8.99 | 8.8 | 9.12 | 8.35 | -- | -- | -- | -- | -- | | 2 | (略) | 9.23 | 9.22 | 8.98 | 9.09 | 8.81 | -- | -- | -- | -- | -- | | 3 | 浩安 (略) | 9.27 | 9.15 | 8.88 | 9.01 | 8.77 | -- | -- | -- | -- | -- | | 4 | 红 (略) | 9.32 | 8.67 | 8.78 | 8.99 | 8.35 | -- | -- | -- | -- | -- | | 5 | 江苏澳洋 (略) | 9.32 | 8.99 | 9.01 | 9.22 | 8.64 | -- | -- | -- | -- | -- | | 6 | 江苏 (略) | 9.3 | 8.03 | 8.65 | 8.95 | 8.41 | -- | -- | -- | -- | -- | | 7 | 江苏富邦 (略) | 8.9 | 9.5 | 8.37 | 9.56 | 8.35 | -- | -- | -- | -- | -- | | 8 | 江苏 (略) | 9.2 | 9.32 | 8.73 | 9.16 | 8.57 | -- | -- | -- | -- | -- | | 9 | 江苏 (略) | 9.3 | 8.7 | 8.96 | 8.93 | 8.57 | -- | -- | -- | -- | -- | | 10 | 江苏景然 (略) | 9.28 | 8.72 | 8.93 | 8.94 | 8.25 | -- | -- | -- | -- | -- | | 11 | 江苏 (略) | 8.99 | 9.07 | 8.78 | 9.1 | 8.78 | -- | -- | -- | -- | -- | | 12 | 江苏 (略) | 9.25 | 8.47 | 8.47 | 9.04 | 8.6 | -- | -- | -- | -- | -- | | 13 | (略) | 9.34 | 8.75 | 8.8 | 9.0 | 8.23 | -- | -- | -- | -- | -- | | 14 | 江西 (略) | 9.26 | 8.39 | 9.08 | 8.98 | 8.63 | -- | -- | -- | -- | -- | | 15 | 景古 (略) | 9.24 | 8.71 | 8.53 | 8.95 | 8.41 | -- | -- | -- | -- | -- | | 16 | 南京第二道路 (略) | 8.73 | 9.73 | 8.01 | 9.37 | 8.72 | -- | -- | -- | -- | -- | | 17 | 南京 (略) | 9.26 | 8.64 | 8.95 | 9.13 | 8.47 | -- | -- | -- | -- | -- | | 18 | 南京 (略) | 9.37 | 8.48 | 8.81 | 9.03 | 8.31 | -- | -- | -- | -- | -- | | 19 | 南京同力 (略) | 9.24 | 8.53 | 9.03 | 9.11 | 8.57 | -- | -- | -- | -- | -- | | 20 | 南京珍 (略) | 9.3 | 8.67 | 9.03 | 8.99 | 8.46 | -- | -- | -- | -- | -- | | 21 | 苏州 (略) | 9.16 | 9.4 | 9.08 | 9.14 | 8.75 | -- | -- | -- | -- | -- | | 22 | (略) (略) | 9.33 | 8.53 | 8.17 | 8.98 | 8.72 | -- | -- | -- | -- | -- | | 23 | (略) | 9.32 | 8.67 | 8.9 | 9.05 | 8.54 | -- | -- | -- | -- | -- | | 24 | 中邦汇泽 (略) | 9.13 | 9.2 | 8.83 | 9.04 | 8.55 | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 投标报价 | 施工组织设计 | 综合标评审 | 其他评审 | 得分 | | 1 | (略) | *.* | 78.6 | 8.97 | 3.85 | 0.0 | 91.42 | | 2 | (略) | *.* | 82.69 | 9.1 | 3.95 | 0.0 | 95.74 | | 3 | 浩安 (略) | *.* | 79.45 | 9.01 | 3.81 | 0.0 | 92.27 | | 4 | 红 (略) | *.* | 79.83 | 8.81 | 4.48 | 0.0 | 93.12 | | 5 | 江苏澳洋 (略) | *.* | 83.05 | 9.07 | 3.45 | 0.0 | 95.57 | | 6 | 江苏 (略) | *.* | 79.73 | 8.67 | 2.74 | 0.0 | 91.14 | | 7 | 江苏富邦 (略) | *.* | 83.7 | 8.92 | 3.98 | 0.0 | 96.60 | | 8 | 江苏 (略) | *.* | 81.84 | 9.03 | 4.36 | 0.0 | 95.23 | | 9 | 江苏 (略) | *.* | 78.23 | 8.86 | 2.87 | 0.0 | 89.96 | | 10 | 江苏景然 (略) | *.* | 81.35 | 8.86 | 3.41 | 0.0 | 93.62 | | 11 | 江苏 (略) | *.* | 81.9 | 8.95 | 3.83 | 0.0 | 94.68 | | 12 | 江苏 (略) | *.* | 82.66 | 8.7 | 1.73 | 0.0 | 93.09 | | 13 | (略) | *.* | 82.67 | 8.85 | 2.9 | 0.0 | 94.42 | | 14 | 江西 (略) | *.* | 82.85 | 8.9 | 2.95 | 0.0 | 94.70 | | 15 | 景古 (略) | *.* | 78.99 | 8.73 | 1.75 | 0.0 | 89.47 | | 16 | 南京第二道路 (略) | *.* | 79.26 | 8.94 | 1.0 | 0.0 | 89.20 | | 17 | 南京 (略) | *.* | 82.74 | 8.91 | 4.95 | 0.0 | 96.60 | | 18 | 南京 (略) | *.* | 79.48 | 8.77 | 3.83 | 0.0 | 92.08 | | 19 | 南京同力 (略) | *.* | 79.79 | 8.9 | 3.46 | 0.0 | 92.15 | | 20 | 南京珍 (略) | *.* | 80.44 | 8.9 | 4.72 | 0.0 | 94.06 | | 21 | 苏州 (略) | *.* | 81.53 | 9.13 | 2.94 | 0.0 | 93.60 | | 22 | (略) (略) | *.* | 79.94 | 8.74 | 2.32 | 0.0 | 91.00 | | 23 | (略) | *.* | 82.05 | 8.87 | 3.92 | 0.0 | 94.84 | | 24 | 中邦汇泽 (略) | *.* | 83.28 | 9.0 | 4.82 | 0.0 | 97.10 |
|
| |
| 6、备注： |
| |
| 本评标结果公示期自2023-02-22起，至2023-02-26止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。 |
|
|
| 招标人：宿迁 (略) |
| 日期：2023-02-22 |
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1
