PDF格式
Excel格式
Word格式
德阳市中江县凯江流域生态环境综合治理项目（一期）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 德阳市中江县凯江流域生态环境综合治理项目（一期） | ||
| 项目业主 | 中江 (略) | 项目业主联系电话 | 0838-* |
| 招标人 | 中江 (略) | 招标人联系电话 | 0838-* |
| 招标代理机构 | 四川惟铭 (略) | 招标代理机构联系电话 | 0838-* |
| 开标地点 | (略) (略) 8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | * - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年07月22日 至 2024年07月26日 | 投标最高限价（元） | *.43 |
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 中交一 (略) | *.30 | *.18 | 91.71 |
| 2 | 第二名 | (略) 爆破 (略) | *.04 | *.92 | 90.40 |
| 3 | 第三名 | 德阳 (略) | *.75 | *.63 | 89.98 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中交一 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓冰冰 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 豫*1 | 路桥施工及管理 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 蒙明强 | 职称证 | * | 市政公用工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) 爆破 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邱友波 | 一级建造师证 | 渝*4 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 王珏 | 职称证 | * | 市政工程 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（德阳 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 龙龚 | 一级注册建造师 | 川*3 | 园林 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈明 | 职称证 | * | 市政工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（中交一 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 潢川县交通运输局 | (略) 一桥 PPP 项目 | * | * | 1、迎宾大道工程迎宾大道工程整体呈南北走向，起点位于潢川县白店乡沪 (略) 与G106交叉处，沿G106向北经龚营，在K2+741.3处下 (略) ，进入潢川县中心城区，而后继续向北经沙河店、爱国，终点止于潢川县城与京九大道交叉处，路线全长7.205公里。迎宾大道工程 (略) 工程， (略) 断 (略) ，双向六车道，花木 (略) 段（K0+000～K5+585）道路总宽50m；花木 (略) 段（K5+585～K7+205）道路总宽40m。 (略) 工程、桥梁工程、给水工程、雨水工程、污水工程、电力工程、通信工程、交通工程、照明工程和绿化工程等建设内容。2、新潢桥工程新潢桥工程位于潢川县东南部，在G106（城区段称为：迎宾大道）跨越潢河处，主桥长186米，引道全长194m。采用正交6-30m装配式预应力混凝土简支箱梁。桥梁全宽40m=0.5m双黄线+6×3.5m行车道+2×4.25m非机动车道+2×5m人行道。 | *.30 | 霍一波 |
| 潢川县住房和城乡建设局 | 潢川 (略) (略) 及配套工程项目 | * | * | 潢川县新 (略) (略) ，分别为： (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) 、 (略) (略) ；在合同有效期内， (略) 的施工建设及缺陷修复等全部施工内容。 | *.00 | 张亮亮 |
| 河南省 (略) | 河南省 (略) 东京大道及郑开大道南北等区域绿化项目 | * | * | 该项目主要对东京大道及郑开大道南北、五大街至十六大街等区域，进行绿化，其中包括行道树、绿化带提升改造、荒地、空地绿化新建等，绿化面积共计*.6平方米。 | *.00 | 熊涛 |
| 中牟县住房和城乡建设局 | 中 (略) 主路、 (略) 政基础设施工程 | * | * | 道路全长约1380米，主路设计车速为50km/h(局部限速40km/h)，主路主要建设 (略) 工程、交通工程、雨水工程、景观绿化工程等，辅路主要建设 (略) 工程、交通工程、给水工程、污水工程、通信工程、电力工程、照明工程、景观绿化工程、城市家具等。 | *.61 | 李春早 |
| 中牟县住房和城乡建设局 | 中牟县 (略) 、 (略) 、 (略) 小学过街天桥工程 | * | * | (略) 工程（林州街- (略) ）、 (略) 工程（ (略) - (略) ）、 (略) 小学过街天桥工程，上述工程 (略) 工程、雨水工程、污水工程、通信工程、电力工程、交通工程、照明工程、绿化工程、绿化灌溉工程、桥梁工程等相关的施工图纸及工程量清单范围内的全部内容。 | *.33 | 许智勇 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中交一 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中交一 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) 爆破 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) 一纵线石坝立交至巴福立交段工程施工二标段 | * | * | (略) 一纵线石坝立交至巴福立交段工程施工二标段包括土石方工程、道路工程、桥梁工程、结构工程、人行道及附属工程、 (略) 工程、电照工程以及施工期间交通组织（ (略) ）等（ (略) 灯、绿化工程、交通工程、正式供配电工程高压部分）。具体以招标工程量清单及其说明为准。 | *.96 | 胡雷 |
| (略) 涪陵区新城区开发（集团）有限公司 | 涪陵区新城 (略) (略) 工程 | * | * | 目主 (略) (略) ，道路走向大致为“十字型”，分别为“东西向” (略) 和“南北向” (略) 。 | *.63 | 张永 |
| (略) (略) | 椿 (略) 工程二标段施工工程 | * | * | 椿 (略) 起止桩号为 KI+300-K3+959，主线全长2659m， (略) ，设计车速 80km/h，双向八车道， (略) 幅宽 54m。其中土石方挖方 123 万 m3，回填 * m3；桥梁总长 862.4m；挡墙全长 1577.08m；TBS生态护坡 5.7 万 m2， (略) 护坡 2.3 万 m2。 | *.61 | 缪岗 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) 爆破 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) 爆破 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（德阳 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 德阳 (略) | 旌湖（ (略) - (略) ）两岸截污干管排查检测及治理工程 | * | * | 对旌湖（ (略) - (略) ）两岸 44.8 公里截污干 (略) 修复，同步解决河水倒灌问题。 | *.00 | 彭名杰 |
| (略) (略) | 城区排水设施改造提升项目（二标段） | * | * | “对市中心城区约 137 个居民小区内排水系统进行排查，识别瓶颈管段、雨污混错接点位、破损及功能失效设施 ”施工工作直至竣工验收及移交、质量缺陷责任期内的缺陷修复等全部工作。 | *.85 | 陈杨 |
| 德阳 (略) | (略) 中心城区穿城堰、*家堰、干河子、胜利堰四条黑臭水体整治工程 | * | * | 清淤并运至指定弃土场、清除垃圾及建渣等杂物并运至指定弃土场、渠道整治或修补、截污管道及配套设施施工、便道 (略) 修建及维修等。 | *.00 | 谭朝木 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（德阳 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（德阳 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川亿 (略) | *.94元 | *.82元（未否决） | 78.82 |
| 四川 (略) | *.12元 | *.00元（未否决） | 78.87 |
| 中海 (略) | *.92元 | *.80元（未否决） | 77.42 |
| (略) | *.33元 | *.21元（未否决） | 77.75 |
| (略) | *.24元 | *.12元（未否决） | 81.07 |
| (略) | *.88元 | *.76元（未否决） | 80.72 |
| 四川 (略) | *.11元 | *.99元（未否决） | 83.90 |
| 四川 (略) | *.37元 | *.25元（未否决） | 81.74 |
| 四川 (略) | *.55元 | *.43元（未否决） | 77.73 |
| 四川 (略) | *.19元 | *.07元（未否决） | 80.68 |
| 四川中建 (略) | *.60元 | *.48元（未否决） | 88.37 |
| 四川 (略) | *.66元 | *.54元（未否决） | 76.92 |
| 瑞远 (略) | *.50元 | *.38元（未否决） | 81.64 |
| (略) | *.49元 | *.37元（未否决） | 89.38 |
| 河南省 (略) | *.11元 | *.99元（未否决） | 79.19 |
| 河南 (略) | *.78元 | *.66元（未否决） | 78.45 |
| (略) | *.66元 | *.54元（未否决） | 82.68 |
| 湖北 (略) | *.07元 | *.95元（未否决） | 78.78 |
| 四川 (略) | *.66元 | *.54元（未否决） | 78.11 |
| 重庆 (略) | *.84元 | *.72元（未否决） | 77.45 |
| (略) | *.22元 | *.10元（未否决） | 78.72 |
| (略) | *.89元 | *.77元（未否决） | 78.34 |
| 河南美 (略) | *.51元 | *.39元（未否决） | 75.66 |
| 四川红 (略) | *.07元 | *.95元（未否决） | 82.02 |
| (略) | *.65元 | *.53元（未否决） | 86.00 |
| (略) | *.03元 | *.91元（未否决） | 77.89 |
| 湖北 (略) | *.98元 | *.86元（未否决） | 81.58 |
| (略) | *.78元 | *.66元（未否决） | 89.72 |
| 四川 (略) | *.27元 | 【资格评审】项目 (略) 政专业一级建造师注册证书没有本人签名、未签日期，根据建设部注册管理有关规定一级建造师注册证书未没有本人签名属于无效电子注册证书。 | 0.00 |
| 四川省同 (略) | *.28元 | 【形式评审】本次投标人其所递交的包含CJZ格式的已标价工程量清单文件的TBID格式数据电文投标文件不能够为计算机辅助评标系统正确读取。 | 0.00 |
| (略) | *.28元 | *.16元（未否决） | 80.67 |
| 山西天昌居 (略) | *.51元 | *.39元（未否决） | 87.34 |
| 其它需公示的内容 | 1、部分业绩中的开工、竣工、交工时间未在投标文件中注明具体时间，公示中的日期仅供参考。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：中江县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：中江县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号